ГлавнаяЧто Мы ДелаемПартнерыКонтакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту


ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"                                    С нами можно связаться:
адрес главного офиса работы с клиентами:                   (044) 289 0628  - распределение заявок
г. Киев, ул. Саксаганского, 13/42 офис 18                         
(050) 478-44-44 - офис работы с резрешениями и согласованиями
график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00                            (067) 30-90-277 - офис судебной практики и договорной работы                                      

          
                           

 







Победа! Хозяйственный суд Донецкой области удовлетворил исковые требования по взысканию задолженности.
Хозяйственный суд Донецкой области удовлетворил исковые требования нашего клиента – юридического лица о взыскании задолженности по поставке Товара и в...


Перемога! Вищий господарський суд України залишив в силі постанову Донецького апеляційного господарського суду.
Позовні вимоги нашого Клієнта - юридичної особи, який займається посередництвом в розміщенні реклами в засобах масової інформації, про визнання права...




Трудоустройство в Казахстане
Предлагаем подборку обработанного материала по вопросам получения разрешений на трудостройство в Казахстане


Де отримати ідентифікаційний код
У відповідальності до розділу VII Порядку реєстрації фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків для отримання ідентифікацій...




Система Orphus


Высший административный суд Украины разъяснил некоторые вопросы применения Налогового кодекса Украины
29 ноября 2011 г.

Высший административный суд Украины разъяснил некоторые вопросы применения Налогового кодекса Украины

 
Как следует из разъяснения Высшего административного суда само по себе наличие или отсутствие отдельных документов, а также ошибки в их оформлении, не являются основанием для выводов об отсутствии хозяйственной операции, если исходя их других данных видно, что фактическое движение активов или изменения в собственном капитале или обязательствах плательщика налогов в связи с его хозяйственной деятельностью имели место. Одновременно с этим наличие формально составленных, но недостоверных первичных документов, соответствие которых фактическим обстоятельствам опровергнуто надлежащими доказательствами, не является безусловным подтверждением хозяйственной операции.

Судам апелляционной инстанции при решении вопроса о принятии доказательств, которые не исследовались судом первой инстанции, стоит учитывать предписания части второй статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Украины. Согласно приведенной норме, суд апелляционной инстанции может исследовать доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, по собственной инициативе или по ходатайству лиц, которые принимают участие по делу, если признает обоснованным непредставление их суду первой инстанции или необоснованным отклонение их судом первой инстанции

Следовательно, в случае исследования судом апелляционной инстанции доказательств, которые не исследовались в суде первой инстанции, апелляционный суд должен отметить в своем решении уважительные причины, по которым такие доказательства не могли быть предоставлены в суд первой инстанции. Это касается также и доказательств, которые были истребованы судом первой инстанции, но не были предоставлены истцом или ответчиком.





На Новый год отдыхать будем три дня... Назад Сеть разрешительных центров на Украине будет расши... →

Далее по теме:

Относительно сроков обжалования налоговых решений-уведомлений

 
Относительно сроков обжалования налоговых решений-уведомлений
Высший административный суд Украины разъяснил вопросы, касающиеся сроков обжалования налоговых решений-уведомлений...


Некоторые вопросы уплаты судебного сбора

 
Некоторые вопросы уплаты судебного сбора
Высший хозяйственный суд Украины разъяснил некоторые вопросы применения Закона Украины «О судебном сборе».


Возврат судебного сбора в случае неподачи иска

 
Возврат судебного сбора в случае неподачи иска
Высший хозяйственный суд в своем информационном письме разъяснил «Некоторые вопросы практики применения Закона Украины «О судебном сборе»...


Высший хозяйственный суд разъяснил некоторые вопросы, связанные с уплатой судебного сбора

 
Высший хозяйственный суд разъяснил некоторые вопросы, связанные с уплатой судебного сбора
21.02.2013 года Пленум Высшего хозяйственного суда Украины вынес Постановление № 7 «О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины», в котором предоставил разъяснения относительно применения Закона Украины «О судебном сборе» во взаимосвязи с Хозяйс...


Некоторые вопросы судебной практики

 
Некоторые вопросы судебной практики
Высший хозяйственный суд Украины разъяснил некоторые вопросы практики решения споров при участии банков...


ГлавнаяЧто Мы ДелаемПартнерыКонтакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»