Головна сторінкаКонтакти  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту


Борітеся — поборете! (Тарас Шевченко)
 


 

 







Перемога! Справа щодо ПДВ. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення
У разі якщо національні органи за відсутності будь-яких вказівок на безпосередню участь фізичної або юридичної особи у зловживанні, пов’язаним зі спла...


Перемога! Була виправлення помилка при поданні додатку 8 до декларації та заяви зі скаргою
Апеляційний адміністративний суд виправив судову помилку та скасував податкове повідомлення-рішення. Виявлення розбіжностей даних податкової накладної...




Відновлення роботи Донецького апеляційниного господарського суду та Господарського суду Луганської області
Відповідне Розпорядження Голови Вищого господарського суду України видано згідно частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та...


Пошук відомостей в ЄДР
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-п...




Система Orphus


Высший административный суд Украины разъяснил некоторые вопросы применения Налогового кодекса Украины
29 ноября 2011 г.

Высший административный суд Украины разъяснил некоторые вопросы применения Налогового кодекса Украины

 
Как следует из разъяснения Высшего административного суда само по себе наличие или отсутствие отдельных документов, а также ошибки в их оформлении, не являются основанием для выводов об отсутствии хозяйственной операции, если исходя их других данных видно, что фактическое движение активов или изменения в собственном капитале или обязательствах плательщика налогов в связи с его хозяйственной деятельностью имели место. Одновременно с этим наличие формально составленных, но недостоверных первичных документов, соответствие которых фактическим обстоятельствам опровергнуто надлежащими доказательствами, не является безусловным подтверждением хозяйственной операции.

Судам апелляционной инстанции при решении вопроса о принятии доказательств, которые не исследовались судом первой инстанции, стоит учитывать предписания части второй статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Украины. Согласно приведенной норме, суд апелляционной инстанции может исследовать доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, по собственной инициативе или по ходатайству лиц, которые принимают участие по делу, если признает обоснованным непредставление их суду первой инстанции или необоснованным отклонение их судом первой инстанции

Следовательно, в случае исследования судом апелляционной инстанции доказательств, которые не исследовались в суде первой инстанции, апелляционный суд должен отметить в своем решении уважительные причины, по которым такие доказательства не могли быть предоставлены в суд первой инстанции. Это касается также и доказательств, которые были истребованы судом первой инстанции, но не были предоставлены истцом или ответчиком.





На Новый год отдыхать будем три дня... Назад Сеть разрешительных центров на Украине будет расши... →

Далее по теме:

Относительно сроков обжалования налоговых решений-уведомлений

 
Относительно сроков обжалования налоговых решений-уведомлений
Высший административный суд Украины разъяснил вопросы, касающиеся сроков обжалования налоговых решений-уведомлений...


Некоторые вопросы уплаты судебного сбора

 
Некоторые вопросы уплаты судебного сбора
Высший хозяйственный суд Украины разъяснил некоторые вопросы применения Закона Украины «О судебном сборе».


Возврат судебного сбора в случае неподачи иска

 
Возврат судебного сбора в случае неподачи иска
Высший хозяйственный суд в своем информационном письме разъяснил «Некоторые вопросы практики применения Закона Украины «О судебном сборе»...


Высший хозяйственный суд разъяснил некоторые вопросы, связанные с уплатой судебного сбора

 
Высший хозяйственный суд разъяснил некоторые вопросы, связанные с уплатой судебного сбора
21.02.2013 года Пленум Высшего хозяйственного суда Украины вынес Постановление № 7 «О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины», в котором предоставил разъяснения относительно применения Закона Украины «О судебном сборе» во взаимосвязи с Хозяйс...


Некоторые вопросы судебной практики

 
Некоторые вопросы судебной практики
Высший хозяйственный суд Украины разъяснил некоторые вопросы практики решения споров при участии банков...


Головна сторінкаКонтакти    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»