Яку аудіосистему вибрати: вінтаж або сучасність?

1. Габарити: «труну з музикою» - це не серйозно
2. Солідність з ніготь великого пальця
3. Секрети мудреців були втрачені?
4. Чи є «кульгавість»?
5. Де краще звук?
6. Чи не краще і не гірше: по-іншому!
7. Про професійну техніку: помилки
8. Вінтаж і б / у: різні речі

«Ось раніше був час! Ковбаса була зеленішою, а трава - по рубль двадцять! ».

Вінтажна техніка буває різна і має різну вартість, габарити і функціональність. Вибір багато в чому залежить від ваших потреб і якості умов

Ви любите «Докторську»? По-вашому, зараз цей сорт вареної ковбаски став гірше або краще, і чому?

Насправді на це питання неможливо відповісти відразу, лише покладаючись на власний смак і думка. Потрібен серйозний аналіз - дослідження сировини, використовуваного для виготовлення цього продукту (наприклад, в 80-х роках і зараз), порівняння цін на ковбасу з урахуванням інфляцій, девальвацій, криз, що сталися за останні років 30, конкретний склад, калорійність і т. д. Точно також справи йдуть і з аудіотехнікою.

Якби все, зроблене в минулому було б однозначно краще, якісніше і надійніше, то у людей не було б мотиву купувати нові, сучасні речі. Але народ все купує і купує ... Тому висловлювання типу: «Раніше техніку робити вміли на славу, а зараз кругом один Китай!» - скоріше схоже на оману, ніж на аксіому.

Так, як же йдуть справи з аудіосистемами і програвачами? Вінтажна аудіосистема гірше сучасної або, все-таки, краще? сьогодні Soul's Sound вирішив розібратися в цьому питанні. Бути може, нам вдасться з'ясувати, яку аудіотехніку краще вибрати для прослуховування.

Габарити: «труну з музикою» - це не серйозно

Крупніше, значить, солідніше і довговічніше? Ні, в жодному разі. Років 30-40 (а то і більше) назад велика частина аудіотехніки була, дійсно, значно більше, ніж її сучасні аналоги. Габаритами виробники не намагалися збільшити довговічність і термін служби виробів, вони просто не вміли робити по-іншому і ще не навчилися мінімізувати елементну базу. Це було особливо актуально для мікросхем, транзисторів і конденсаторів.

Для прикладу візьмемо будь-який агрегат 70-х. Витягуємо з нього конденсатор великого розміру. Кладемо його в сумку. Далі, одягаємо черевики, куртку ... і їдемо в магазин або на ринок техніки. Підходимо до прилавка і, показуючи те, що взяли з собою, просимо фахівця підібрати такий же, але тільки сучасний. Коли продавець повернеться з новим конденсатором, ви будете дуже здивовані, адже перед вами виявиться невелика «штучка», яка легко збожеволіє в кишені брюк (навіть ще місце залишиться).

Так, розміри деталей сучасної аудіотехніки можуть бути менше в 4-5 разів в порівнянні з складовими вантажних агрегатів.

Солідність з ніготь великого пальця

Друковані плати більше, так як великі комплектуючі техніки займають значно більше місця. А великогабаритні плати, в свою чергу, обумовлюють і великі корпуси аудіосистеми. Все просто. Не забувайте, що раніше багато виготовляли на дискретних елементах. В наші дні оберемок всього необхідного легко поміщається в чіп, розміри якого не перевищують ніготь вашого великого пальця.

Тому великий розмір вантажних програвачів - це не показник їх бездоганної якості і надійності.

Секрети мудреців були втрачені?

Один Китай на прилавках? Підробки? Та невже?

Отже, знайомтеся, це ще один міф про вантажних аудиосистемах і програвачах (для CD або вінілу - це не має великого значення в даному випадку).

По-перше, виробництво не стало гірше. Ніхто не розучився робити техніку добре, а скоріше навіть навпаки - все вдосконалювалося і стало більш функціонально з часів 30-річної давності.

По-друге, у всьому світі все якісні деталі та комплектуючі виготовляються певною групою виробників, які протягом багатьох років (і зараз теж) не раз підтверджували якість своєї продукції.

По-третє, все виключно хороші рішення вже давним-давно розтиражовані і використовуються всюди і всіма. Різниця лише в якості матеріалів (і це зараз скоріше виняток, ніж правило, бо слово репутація для багатьох компаній не порожній звук) - хтось використовує більш демократичні варіанти, а хтось не економить і застосовує кращі. Але за великим рахунком всюди все однакове. Це факт. Адже заново винаходити велосипед (навіть кривої) - це нерентабельно для будь-якого виробника з будь-якої країни, навіть з Китаю. Тому вибірковість щодо країни виробника аудіотехніки - це лише спроба показати свою спроможність і ... пафос.

Чи є «кульгавість»?

Якщо навіть будемо чіплятися, вишукувати і порівнювати з «брендовими» варіантами, то все одно ми не знайдемо сильних вад в сучасній «китайської» техніці. Низька ціна насторожує? Даремно. Адже праця середньостатистичного робітника в Китаї оплачується в рази менше (а то і в десятки разів), ніж, наприклад, в Європі. До того ж все, на чому написано, що зроблено виключно в одній з європейських країн, виготовляється теж в Китаї. Просто так дешевше. Ненадійно? У порівнянні з чим? З тими аудіосистемами, які виробляли в 70-х? Так, у китайських аналогів надійність «накульгує». А навіщо робити надійно і на століття, коли сучасний споживач схильний раз у раз міняти одне на інше, більш досконале і нове (це стосується всього, будь-якої продукції: від одягу - до автомобілів). Ми живемо в час, коли вважається «мовітоном» користуватися мобільним телефоном довше, ніж один-два роки. Тому китайці засвоїли одну важливу маркетингове правило: нічого не буде ламатися - ніхто не буде купувати нове. Якщо когось бентежить недорога вартість товару, то тут мова йде скоріше про «прилипли» патернах і стереотипах, нав'язаних рекламою і соціумом (наприклад: «Купити щось дорого може дозволити собі лише успішний, багатий, респектабельний і т.п. Дешевий продукт - для невдах »). Успіх - це, значить, бути щасливим і вільним, а зовсім не покупка типового барахла за ціною золотого унітазу.

Де краще звук?

Сучасні аудіосистеми не гірше вантажних. Це ідеальний варіант для «новачків» і для тих, хто любить «натискати на кнопки і не паритися»

А взагалі, що таке «краще»?

Зрозумійте, з моменту, коли Келогг і Райс в 25 році ХХ століття вперше в світі запатентували динамічний гучномовець, в системі побудови аудіосистеми і принципах її роботи нічого не змінилося! Уявляєте, за майже 100 років - нуль. Тобто динамічні головки виробляються точно так же, як і в «допотопні» часи.

Змінювалися лише матеріали.

Звідси робимо висновок: динаміки будь-яких аудіосистем звучать практично однаково. Ну, тому що це фізика і правила, які скрізь однаково дотримуються.

Якщо після цього ви все одно переконані в тому, що техніка для прослуховування звучить по-різному, і ви самі в цьому не раз переконувалися, то ми не полінуємося і ще раз пояснимо.

Аудіосистема звучить «по-різному» в силу комбінацій різних динаміків, коли «по-різному» формуються накладається (маються на увазі зони переходу).

Справа в тому, що динаміки одного типу можуть давати різний звучання, якщо ви слухаєте музику без кросоверів. Адже динаміки відрізняються резонансними частотами, що в свою чергу і сприяє тиску на кросовери.

Чи не краще і не гірше: по-іншому!

При прослуховуванні аудіосистеми 70-х, дійсно, здається, що вона звучить інакше, ніж сучасна техніка. Чи не краще і не гірше. Просто інакше. Комусь подобається «неживий», але вірний по тембрально саунд, як в нових аудиосистемах, іншим - «соковитий», реалістичний звук, але «кривий» і спотворений, який притаманний вінтажним варіантів.

Про професійну техніку: помилки

Є окрема категорія людей, яка прагне мати тільки професійною технікою. Тільки їй. Все решта не котирується. Навіщо вона потрібна в звичайній «хрущовці» або «сталінці»? Навіть в приватному будинку без спеціально організованого приміщення (студії або залу для прослуховування) студійна аудіотехніка буде потрібна і некорисна. А точніше, вона не зможе «показати» вам всі грані звучання і своєю функціональністю, так як умови для цього мізерний. І взагалі, чому «домашні» аудіосистеми для будинку вже не котируються?

Ті, хто вважає, що професійна техніка для прослуховування перевершує в рази «домашню» сильно помиляються.

Комплектуючі сучасної аудіосистеми стали в рази менше деталей винтажной апаратури

І типова і професійна системи виробляються в строгій відповідності з одними і темі ж фізичними законами і принципами роботи. Серед і домашньої і студійної апаратури зустрічаються більш-менш вимогливі варіанти, в обох випадках (тобто, наприклад, вимогливі до умов експлуатації та режиму роботи).

Не вірите на слово? Тоді візьміть справну вимірювальну апаратуру і проведіть експеримент: що буде звучати краще в одних і тих же умовах (наприклад, у вашій двокімнатній квартирі). І при цьому не забувайте, що поняття «краще» у всіх означає різне (про це ми згадували вище). Заодно порівняйте реальні вихідні дані з даними, зазначеними виробником в документації агрегатів. Ми впевнені, що тоді ви все зрозумієте самі. І переконаність в тому, що професійна аудіосистема завжди краще, зникне.

Вінтаж і б / у: різні речі

Все, що ви прочитали вище, стосувалося в основному того, що сучасна апаратура не гірше винтажной техніки, а часом - навіть краще. Тому зараз саме час сказати пару слів на користь аудіосистем минулих часів.

Вінтаж і мотлох - це не синоніми. Стара техніка не повинна викликати відрази, це ж не старий диван, викинутий на смітник, який облюбував бомж.

При цьому акустичну систему, яка протягом кількох років, грала над яткою на ринку або де-небудь в барі, не можна назвати винтажной. Це справжнісіньке б / у, і чекати від такого брухту вже нічого. Система своє вже відіграла.

Повернемося до вінтажних аудіосистем. Якщо вам дуже пощастить, то ви зможете придбати вінтажну «брендову» техніку класу hi-fi або hi-end від 30 000 рублів. У чому тут перевага? Сучасна техніка того ж рівня обійдеться вам в рази дорожче, а якість звучання буде ідентично. Але така система може прослужити недовго - все-таки вже старенька. Це головний її мінус. «Вінтаж» протипоказаний «новачкам» (так як вони не знають особливості догляду та експлуатації такої апаратури) і тим, хто любить «натискати на кнопки і не паритися», адже вінтажна аудіосистема вимагає періодичної «метушні» і «колупання». Справжнім поціновувачам це, як відомо, приносить масу радості.

Підводячи підсумок, скажемо одне: вибирайте те, з чим вам буде зручно, то, що буде доставляти вам радість і мінімум турбот. Сподіваємося, що сьогоднішній матеріал був вам хоч трохи корисний. Удачі і хорошого дня вам!