Настя Рибка: Так, мою книгу Путін читав

Настя Рибка дала «Фонтанці». Інтерв'ю. Основна думка: Дерипаска - коханий чоловік, але і з Путіним кави вип'є. Тим часом улюблений вже подав на Настю до суду.

скріншот з відео

Настя Рибка встигла призначити зустріч Путіна і отримати позов від Олега Дерипаски , Глави «Русала», з яким вона, за твердженнями Олексія Навального і її особистим зізнанням, тісно знайома.

Чи то конспірація того вимагає, то чи Анастасія не любить прямий діалог з журналістами, відповіді на свої питання "Фонтанка" отримала в форматі відеоролика після доби, які пішли на вивчення питань.
Настя Рибка: Привіт, «Фонтанка.ру»! Я думала, відповідати на ваші питання чи ні. А потім я їх прочитала і зрозуміла, що хочу на них відповісти! Скучноту (в питаннях. - Прим. Ред.) Я пропускаю, бо багато вже де це коментувала.

Далі Анастасія вибирає деякі питання зі списку і відповідає.
«Фонтанка»: З'явилося заяву, в якому Олег Дерипаска обіцяє неприємності всім, хто буде поширювати «брехливі звинувачення». Нам, журналістам, варто боятися цього дядька? Вам самій не страшно?
- Ну, це страшний дядько для вас. Для мене це кохана людина. З його боку я точно нічого не боюся. І, скажімо так, я кажу завжди тільки правду. Про Олега в тому числі. Ніяких брехливих звинувачень з мого боку не буде. Звичайно, якщо ви напишете про нього якусь ахінею, яка не має ніякого відношення до дійсності, то боюся, що злому дядькові це може не сподобатися. У моїй позиції я захищена. Але якщо ви можете добре відсмоктати Олегу Дерипасці, то, думаю, у вас теж все буде добре. У вас буде ліміт на будь-які висловлювання. Ап ту ю.
«Фонтанка»: Чи не боїтеся зникнути, як зникла Катя Муму?
- Я не знаю, хто така Катя Муму. Наскільки я знаю, Муму - це собачка в тургеневском творі. Ні?
«Фонтанка»: Якщо Олег Володимирович що-небудь втратить у своєму житті після цього скандалу, вам буде приємно? Або він, навпаки, тільки придбає?
- Мене ніколи не цікавили фінансові справи Олега Володимировича. І не будуть цікавити. Мене він цікавить з точки зору чоловіка в першу чергу, а не як грошовий мішок. В принципі, він не лізе в мої справи. Я не лізу в його справи. Ми знаходимо якийсь компроміс в цьому.
«Фонтанка»: Ви все ще вдячні Олексію Навальному за його фільм, де він вас не дуже гарними словами називає? У минулому ви його звинувачували в тому, що через таких, як він, йдуть війни.
- Звичайно, я йому вдячна. Ви бачили, якими величезними закоханими очима він на мене дивиться? Він з такою ніжністю говорив про мене. Він стільки компліментів мені зробив про те, яка я прекрасна і чудова. Людина так любить, як я можу після цього відчувати до нього будь-які негативні емоції. Абсолютно позитивні. Все добре. Він пропіарив мою книгу. Правда, він намагався вкусити моїх улюблених чоловіків чомусь. Мабуть, це щось чоловіче - один з одним кусатися.
«Фонтанка»: Будь Навальний кандидатом в президенти, проголосували б за нього?
- Ні. Я буду голосувати тільки за Алекса Леслі, якщо він все-таки буде балотуватися в президенти (співавтор книги Насті Рибки «Щоденник зі зваблення мільярдера» і співвідповідач за позовом голови «РусАла». - Прим. Ред.). Решта кандидатів мене не хвилюють, бо я все-таки вважаю, що нашою країною повинен керувати людина, яка не є військовим, або економістом, або юристом. Нашою країною повинні рано чи пізно почати керувати вчені. Тому що вчені і філософи - це найгуманніший склад суспільства. Я тільки за Леслі. За інших, на жаль, я голосувати не буду. Не ображайтеся.
«Фонтанка»: Ви родом з Білорусії. Хто крутіше: Олександр Лукашенко або Володимир Путін?
- Мені цікаві обидва. Я намагалася почати свій мисливський шлях з Олександра Лукашенка, але, на жаль, при моєму зрості 171 сантиметр я до нього просто б не пройшла. У нього там 178 і вище. У Росії я прижилася набагато більше. Я сподіваюся зустрітися з обома цими чоловіками. І з Лукашенком, і з Путіним. Попити з ними кави. Звичайно, це ті люди, з якими хоче зустрітися кожна дівчина з Росії, з Білорусії. Чому ні? Вибрати з них я не можу. Кожен з них чудовий по-своєму. У кожному є якісь класні фішки. Я виразно фанатка їх обох.
«Фонтанка»: А «тато Приходько» зміг би керувати країною?

- На такі питання потрібно відповідати людині, яка розбирається в цьому на професійному рівні. Я не є експертом. Не вважаю себе експертом, щоб чітко і грамотно розкласти, кому краще керувати країною, а кому гірше. Нічого не можу сказати. Як людина «тато» прекрасний. Як чоловік він прекрасний. Як президент, думаю, що наші політтехнологи оцінять його набагато крутіше мене.
«Фонтанка»: ВВП вашу книгу читав? Йому сподобалося?
- Можу сказати так. З його боку прозвучала підколка, яка була в книзі. Тому я можу сказати, що книгу він читав. А от щодо сподобалося ... Якщо чесно, я б сама хотіла дізнатися відповідь на це питання. Я думаю, що сподобалася. Книга-то позитивна!
«Фонтанка»: Вам Дерипаска повинен що-небудь повернути? Путіну він був повинен повернути кулькову ручку. Повернув. А вам?

- Не можу відповісти на це питання (сміється.). Звичайно повинен!
«Фонтанка»: Ви хто за освітою? Ви ким хотіли стати в дитинстві? А ваші батьки ким вас бачили, коли ви виростете?
- Я хотіла стати космонавтом. Правда. Батьки бачать якийсь свій шлях для своєї дитини. У мене класна родина. Мої батьки хотіли, щоб я була щаслива. А де я себе знайду, це вже неможливо передбачити. Я до своїх дітей буду ставитися так само. У всякому разі, я сподіваюся, що буду.
«Фонтанка»: Ви кожен раз смієтеся, коли чуєте канонічну фразу «В Бобруйськ, тварина»?
- Ну так смішна ж фраза! Як з цього не сміятися-то? Скажімо так. Я уявляю собі рівень культури людей, які це написали. І взагалі, в принципі розбирати якісь негативні коментарі Хейтер ... Можу судити по собі. Я не сиджу в Instagram, щоб лити говно в коментах. У мене своя цікава життя. Але завдяки таким людям, я і люди, подібні до мене, стають популярними. Якщо у нас народу заходять погані коментарі краще, ніж хороші, то такий народ потрібно просто приймати. Ми не можемо з цим нічого зробити. Що мені залишається? Звичайно, сміятися! Коли ці сміливі люди зустрічаються зі мною в звичайному житті, ті, хто Хейта або пишуть «малюк, скільки за годину?», Ну, ви розумієте мене, вони зазвичай дуже культурно поводяться. Тобто вони чемні, ввічливі. «Здрастуйте, вибачте, будь ласка, можна з вами сфотографуватися?». Ось це їх обличчя в акаунті, за яким їх ніхто не бачить, це одне. А то, як вони себе ведуть в реальному житті, - це інше. Я дуже чітко бачу цю картину. Я постійно з нею стикаюся. На висери в Інтернеті як мінімум нерозумно реагувати.
«Фонтанка»: Жінки зможуть помирити російських і американських політиків? Відносини зараз так собі. Чоловіки домовитися все ніяк не можуть. Потрібен ваш рада.
- Звичайно зможуть! Секс - інтернаціональна штука. Я сподіваюся, що коли-небудь буде мир у всьому світі. Можливо, нас приведе до цього світу Алекс Леслі. Я в нього вірю. Рано чи пізно в нього повірить весь світ. Дякуємо!

Коментувати різноманітні версії про те, що ролик Олексія Навального, реакції самої Насті Рибки і її скандальні заяви - це якась «замовна історія» проти Олега Дерипаски і його бізнесу, «білоруська письменниця» не стала.

Микола Нелюбин, спеціально для «Фонтанкі.ру»