НОУ ІНТУЇТ | лекція | досконала конкуренція

1. 7.2. Діяльність конкурентної фірми в короткостроковому періоді 7.2.1. Принципові варіанти поведінки фірми
2. Критерій доцільності виробництва в довгостроковому періоді
3. Ліквідація та банкрутство
4. Критерій доцільності виробництва в короткостроковому періоді
5. Варіанти поведінки фірми
6. максимізація прибутку
7. критичні точки
8. Проблема критичних точок на російських підприємствах
9. мінімізація збитків
10. припинення виробництва
11. Зупинки російських підприємств

7.2. Діяльність конкурентної фірми в короткостроковому періоді

7.2.1. Принципові варіанти поведінки фірми

Мотиви поведінки фірми

Основна мета фірми полягає в максимізації прибутку (див. "Витрати" ). прибуток ( ) - це різниця між сукупним доходом (TR) і сукупними витратами (TC) за період продажів:

Легко помітити, що з трьох змінних, що знаходяться в правій частині рівності, головним важелем управління обсягом прибутку для фірми є обсяг виробництва (Q). Дійсно, ціна (Р) є в умовах досконалої конкуренції константу, тобто не змінюється. Це зовнішнє умова діяльності фірми, з яким треба рахуватися, а не чинник, яким можна керувати. Що стосується витрат (TC), то вони, як ми пам'ятаємо з теми 6, самі багато в чому залежать від обсягу виробництва.

Іншими словами, в умовах досконалої конкуренції найважливіші рішення фірми з управління своєю долею пов'язані перш за все з встановленням оптимального обсягу виробництва. За якими ж ознаками менеджери фірми вибирають такий обсяг продукції, який дозволяє досягти максимального прибутку? Перш ніж відповідати на це питання, кожній фірмі, однак, треба принципово вирішити, чи варто взагалі займатися виробництвом. Тобто знайти критерій доцільності виробництва.

Як і багато інших показників, цей критерій не однаковий для короткострокового і довгострокового періодів.

Критерій доцільності виробництва в довгостроковому періоді

Якщо говорити про довгостроковому періоді, то очевидно, що таким критерієм буде наявність неотрицательной економічного прибутку ( ) Або, що те ж саме, отримання бухгалтерської прибутку в середніх, типових для даного господарства розмірах. Та інакше і бути не може: ніхто не стане на довгу перспективу омертвлять гроші в справі, що приносить одні збитки або непропорційно малу прибуток.

Ліквідація та банкрутство

Якщо ж в довгостроковому періоді з'являються економічні збитки, власники фірми вдаються до її ліквідації, тобто закриття і розпродажу майна. Однак, навіть якщо власники збиткової компанії не бажають її закривати (скажімо, наполегливо сподіваючись на поліпшення становища в майбутньому), закриття часто здійснюється поза їхньою волею. Дійсно заради продовження виробництва довготривало збитковою фірмі доводиться робити позики, погасити які вона не в змозі. Рано чи пізно така політика призводить до банкрутства (або неспроможності), тобто до нездатності підприємства платити за своїми зобов'язаннями. Після визнання (в судовому порядку) фірми банкрутом колишні власники усуваються від управління нею, а майно спрямовується на покриття боргів перед кредиторами.

Інститут банкрутства є в ринковій економіці одним з найважливіших механізмів забезпечення соціальної відповідальності підприємців. Володіючи свободою підприємництва, тобто правом виключно на свій розсуд приймати будь-які (законні) господарські рішення, капіталісти повинні розплачуватися за можливі помилки втратою належного їм майна. Загроза банкрутства і пов'язаного з ним примусового позбавлення власності дисциплінує підприємця, утримує його від авантюрних проектів, невиконання зобов'язань перед партнерами, необачного залучення позикових коштів без можливості їх повернути.

Критерій доцільності виробництва в короткостроковому періоді

На перший погляд може здатися, що отримання прибутку буде визначати рішення про доцільність виробництва і в короткостроковому періоді. Однак на ділі ситуація складніша. Адже в короткостроковому періоді частина витрат фірми носить постійний характер і при зупинці виробництва не зникає. Скажімо, орендну плату за землю, на якій розташоване підприємство, доведеться вносити незалежно від того, простоює або працює завод. Іншими словами, збитки фірмі гарантовані навіть у разі повного припинення випуску продукції.

Фірмі належить зважити, коли збитки будуть меншими. У разі повної зупинки заводу доходи будуть відсутні, а витрати точно дорівнювати постійним витратам. У разі продовження виробництва до постійних витрат додадуться пeременние, але зате з'являться і доходи від реалізації продукції.

Таким чином, в несприятливих умовах рішення про тимчасове припинення виробництва приймається не в момент зникнення прибутку, а пізніше, коли збитки від виробництва починають перевищувати величину постійних витрат. Критерієм доцільності виробництва в короткостроковому періоді є неперевищення збитками розміру постійних витрат ).

Це теоретичне положення повністю відповідає господарській практиці. Ніхто не зупиняє виробництво при тимчасовому появі збитків. В ході фінансової кризи 1998 р частка збиткових промислових підприємств в Росії зросла, наприклад, до 65%. Але навряд чи хто-небудь вважав би найкращим виходом з важкої ситуації зупинку половини промисловості країни.

Підкреслимо і ще один момент. Критерій доцільності виробництва справедливий не тільки для умов досконалої конкуренції, але і для будь-яких інших типів ринку. Не випадково при його виведенні ми не використовували ні одна з умов досконалої конкуренції.

Варіанти поведінки фірми

Очевидно, що в силу сказаного для фірми, що діє в короткостроковому періоді, можливі три принципові варіанти поведінки:

1. виробництво заради максимізації прибутку.
2. виробництво заради мінімізації збитків.
3. припинення виробництва.

Графічна інтерпретація всіх трьох варіантів представлена ​​на Мал. 7.3 . На ньому показана стандартна динаміка валових загальних витрат (див. "Витрати" ) Якоїсь фірми і три варіанти кривих (точніше, прямих) валового доходу, які складуться: - при високому рівні цін на продукцію фірми, - при середньому рівні цін і - при низькому. Крива валового доходу зростає тим крутіше, чим вище ціни.

Мал.7.3.

Принципові варіанти поведінки фірми, що діє в короткостроковому періоді

Легко бачити, що крива валового доходу тільки в першому випадку ( ) Виявляється на певному своїй ділянці вище кривої валових витрат (ТС). Саме в цьому випадку фірма буде отримувати прибуток, причому вибере той рівень виробництва, де прибуток максимальна. Графічно це буде та точка ( ), Де крива буде вище кривої ТС на максимальну відстань. Розмір прибутку ( ) Виділено на Мал. 7.3 жирною лінією.

У другому випадку ( ) Крива доходу на всьому своєму протязі знаходиться нижче витрат, тобто прибутку бути не може. Однак розрив між обома кривими - а саме так графічно відображається розмір збитку - неоднаковий. Спочатку збитки великі. Потім у міру зростання виробництва вони знижуються, досягаючи при випуску одиниць продукції свого мінімуму ( ). А потім починають знову зростати. Очевидно, що випуск одиниць продукції в цих умовах оптимальний для фірми, так як забезпечує їй мінімізацію збитків.

Нарешті, в третьому випадку розрив між витратами і доходом (крива ) З ростом виробництва тільки наростає. Іншими словами, збитки монотонно збільшуються. У цій ситуації фірмі краще припинити виробництво, змирившись з неминучими в цьому випадку збитками в розмірі валових постійних витрат ( ).

Розглянемо тепер кожен з варіантів поведінки докладніше, використовуючи для цього показники середніх витрат і середнього доходу. Середні показники мають ту перевагу, що розраховуються на одиницю продукції, що дозволяє прямо порівнювати їх з ціною тієї ж одиниці продукції.

максимізація прибутку

Максимізація прибутку, зокрема, має місце, коли ціна перевищує величину середніх сукупних витрат ( ).

При такій ціні підприємство більш ніж покриває свої витрати ( Мал. 7.4 ). Ціна (Р) перевищує мінімальну величину середніх сукупних витрат ( ), Тому принципово можливе отримання прибутку. Точніше, фірма отримує прибуток в зоні між точками 1 і 2, де крива цін лежить вище рівня витрат, або, що те ж саме, при обсязі виробництва від до . За розмірами же прибуток дорівнює різниці між ціною і середніми загальними витратами (P - ATC), помноженої на обраний обсяг виробництва . Тобто:

Графічно прибуток представлена ​​на Мал. 7.4 площею заштрихованого прямокутника.

Мал.7.4.

Діяльність фірми, максимізує прибуток в умовах досконалої конкуренції

критичні точки

Обсяги виробництва Q1 і Q2 прийнято називати критичними точками, оскільки саме в них відбувається перехід від збиткового до прибуткового виробництва і навпаки. Вони грають в управлінні підприємством велику роль.

Звернемо увагу на те, що положення першої критичної точки залежить в першу чергу від середніх постійних витрат, тоді як другий - від середніх змінних витрат.

Дійсно на графіку добре видно, що в районі першої точки внесок змінних витрат в загальну величину середніх загальних витрат малий ( ). Це і зрозуміло: поки проводиться мало товарів, вантаж постійних витрат, що припадають на кожен з них, великий. Тому порівняно простий і рецепт досягнення першої критичної точки (її називають також точкою беззбитковості): треба збільшити обсяг виробництва. Хоча для непрофесіоналів це рішення часто виглядає парадоксальним: навіщо, наприклад, збільшувати випуск автомобілів, якщо дохід від їх продажу не окупає витрат? Чи не призведе це до множення збитків? На ділі саме в розширенні випуску криється вихід із зони збитковості, адже воно неминуче скоротить середні постійні витрати.

Зате в районі другої точки змінні витрати вже грають головну роль ( ). До цього моменту досягнутий значний обсяг виробництва і середні постійні витрати істотно зменшилися. А ось у середніх змінних витрат намітилося зростання - вже близький межа завантаження потужностей і зростання виробництва дається тільки ціною зростання змінних витрат (введення нічних змін тощо). У цій ситуації фірмі треба не збільшувати випуск продукції, а скорочувати його.

Проблема критичних точок на російських підприємствах

Для російської економіки проблема критичних точок має особливе значення, оскільки більшість вітчизняних підприємств сильно недовантажені. Іншими словами, вони працюють в зоні, що передує першій критичній точці, і багато в чому саме через це збиткові. Оптимальне дозвіл труднощів, зрозуміло, полягає в збільшенні обсягу виробництва. Ми вже торкалися цієї проблеми в зв'язку з необхідністю зниження витрат (див. "Витрати" ) І переконалися, що:

1. в масовому масштабі зростання виробництва на підприємствах прямо залежить від посилення підйому в економіці Росії;
2. на локальному рівні окремого підприємства нарощування випуску продукції можливо шляхом перепрофілювання потужностей на користуються платоспроможним попитом товари.

За відсутності можливості збільшити випуск продукції однієї з найважливіших завдань підприємства є зниження величини критичних точок.

У цій ситуації болючим, але часто необхідним виходом стає реструктуризація підприємства, супроводжувана або продажем непотрібного устаткування, або здачею його в довгострокову оренду. Метою таких заходів є зменшення фіксованих витрат (і, отже, зниження першої критичної точки) без зменшення обсягу випуску. Нову, знижену критичну точку досягти легше. В результаті підприємство отримує шанс позбутися від збитків.

мінімізація збитків

Другий варіант реалізується, коли ринкова ціна продукції підприємства більше мінімальної величини середніх змінних витрат, але менше мінімальної величини середніх загальних витрат ( ). Якщо фірма припинить виробництво (навіть тимчасово), їй доведеться оплачувати фіксовані витрати без залучення яких би то ні було поточних доходів. А це означає, що збитки стануть рівні повного розміру фіксованих витрат і перевищать величину, яку мали б при збереженні виробництва. Тому-то підприємство продовжує випускати продукцію і зазнає збитків, лише мінімізуючи їх.

Графічно мінімізація збитків підприємства показана на Мал. 7.5 .

Діяльність фірми, що мінімізує збитки в умовах досконалої конкуренції

припинення виробництва

У тому випадку, коли ринкова ціна продукції нижче мінімального значення середніх змінних витрат ( ), Підприємство припиняє виробництво продукції.

Дійсно дана ціна не тільки не покриває всі витрати, вона не в змозі повністю покрити і змінні витрати. Тобто кожна випущена одиниця до неминучого збитку в розмірі постійних витрат додає ще й непокриту частина змінних витрат, пов'язаних з випуском цього товару. У цих умовах чим більше виробництво, тим більші збитки. Тобто ціна на продукцію впала настільки низько, що підприємство для того щоб звести збитки до мінімуму, має призупинити випуск продукції.

При будь-якому позитивному обсязі випуску втрати (збитки) більше сукупних постійних витрат. Це чітко видно на графіку ( Мал. 7.6 ). Величина збитків при обсязі виробництва Q1 дорівнює площі всього заштрихованого прямокутника ( ). Постійні ж витрати можуть бути розраховані як середні постійні витрати в розрахунку на одиницю продукції ( ), Помножені на . На графіку вони виділені як частина заштрихованого прямокутника з менш щільною штрихуванням. Вся ж частина прямокутника, покрита щільною штрихуванням, - це чисті збитки через неприпинення виробництва. Зупинивши завод, їх можна було б уникнути.

Мал.7.6.

Закриття виробництва в короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції

Однак припинення виробництва не означає ліквідації самого підприємства (фірми). Просто підприємство змушене тимчасово зупинити випуск. Стояти воно буде до тих пір, поки ринкова ціна не збільшиться до такого рівня, що виробництво почне набувати якийсь сенс. Або фірма переконається в довгостроковому характері зниження ціни і остаточно припинить своє існування.

Зупинки російських підприємств

Тимчасові зупинки російських підприємств - на 2-3 місяці, на півроку, а то й майже на рік - в роки реформ, на жаль, аж ніяк не рідкість. Те припиняє виробництво АвтоВАЗ (в 2002-2003 рр.), А то і виробник здавалося б ходових товарів - підмосковна фабрика "Марс", що випускає шоколадні батончики "Марс" і "Снікерс" (останній факт був зафіксований у вересні 1998 р). Про незліченних же зупинках малих підприємств на такому тлі і говорити не доводиться.

У тимчасових зупинок виробництва в Росії є в порівнянні з описаними в теорії певна специфіка. А саме низька ціна, як правило, формально не є їх причиною. Справа в тому, що за нашим законом продаж продукції нижче собівартості просто заборонена, тобто не тільки ситуація , Але і куди більш м'який випадок ніколи не може скластися. Завод завжди призначає ціну вище цього рівня.

Але об'єктивний закон економіки за допомогою юридичної норми скасувати не можна. Коли реальна ринкова ціна падає нижче собівартості, продукцію підприємства за призначеною їм вищою ціною перестають купувати. У цих умовах фірма зазвичай йде на приховані форми зниження ціни. А саме погоджується на затяжку оплати, приймає при бартерних угодах менш вигідні пропорції обміну своїх виробів на інші товари і т.п. Головне - на складі накопичується багато непроданої продукції.

Зупинка підприємства в цих умовах дозволяє заощадити на змінних витратах (тимчасово не платити зарплату, не закуповувати сировину і т.п.), і за цей час дочекатися надходження грошей від своїх боржників і розпродати надлишки готової продукції.