Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 









Кредиты
На днях мне нужно было взять срочно новый кредит, чтобы погасить старый. В итоге в интернете нашел много компаний, которые предоставляли подобные услуги, потому пришлось долго выбирать оптимальный вариант.


Автокредит Лада Приора - купить в кредит народный автомобиль
Содержание: Лада Приора в комплектации SE Двигатель Lada Priora – модернизация ВАЗ Взгляд на Лада Приора со стороны водителя Купить Лада Приора в кредит Автокредит в банках на Лада


Новый Форд Фокус в кредит — купить Ford Focus 3 в кредит
  * Расчёт действителен на 01.07.2017 и произвёден на базе: AMBIENTE (АМБИЕНТЭ) 1.6 Л, 85 Л.С., МКПП от 694 000 РУБ1 Первоначальный взнос 298 420 рублей ГМВС2, от стоимости автомобиля 312


Nissan Juke: автокредит для женщины на модный кроссовер
Nissan Juke – модный кроссовер знаменитой японской фирмы, удивляющий взгляд своим весьма экстравагантным дизайном. Из-за небольших размеров и обтекаемых форм его быстро признали типичным женским автомобилем


Мазда в кредит: автомобили в кредит по специальным ставкам
Что такое «Мазда Финанс»? Это комплекс выгодных кредитных программ, который «Русфинанс Банк» совместно с «Мазда Мотор Рус» предлагает клиентам уже не первый год. Единая политика кредитной организации


Рено Дастер в кредит: условия автокредита на Renault Duster
Кто как купил «Дастер» в кредит? Такой вопрос на форумах вызывает горячее обсуждение, потому что известная модель кроссовера Renault Duster пользуется в России немалым спросом. Это один из представителей


Что нужно, чтобы взять машину в кредит: требования к заемщику
Приобретение нового автомобиля в 21 веке – это уже не мечта, а скорее необходимость. Если раньше авто считалось для многих роскошью, то это сейчас это уже средство передвижения. К тому же в наше время


Шевроле Авео в кредит: условия какой кредитной программы выгоднее
Какие модели «Шевроле» выгоднее? Такой вопрос можно встретить достаточно часто, так как популярная марка предлагает большое разнообразие моделей и комплектаций. Одной из востребованных новинок 2013-2014


Айфон в кредит. Как купить iPhone в кредит?
Айфон в кредит – это отличный вариант для людей, не обделенных финансовыми средствами, но при этом не имеющих полной суммы на руках для наличного полного расчета. Впрочем, если с финансами туго, но iPhone


Как узнать что машина не в кредите
 Приобретение подержанного автомобиля на просторах РФ подвержено определенным риском. Связаны они с тем, что купленный вами автомобиль может оказаться залоговым. И, увы и ах, радость от столь долгожданной





Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


Оцінка рівня суттєвості достовірності показників звітності

КАТЕГОРІЇ:

Автомобілі Астрономія Біологія Географія Будинок і сад Інші мови інше Інформатика Історія Культура література логіка Математика Медицина металургія механіка Освіта Охорона праці Педагогіка політика право Психологія релігія риторика Соціологія Спорт Будівництво технологія туризм фізика Філософія фінанси хімія Креслення Екологія Економіка електроніка


Істотність ¾ це ймовірність того, що застосовувані аудиторські процедури дозволяють визначити наявність помилки у звітності економічного суб'єкта і оцінити їх вплив на прийняття відповідних рішень її пользователямі.1 Інформація про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати і господарських операціях, а також складових капіталу вважається суттєвою , якщо її пропуск або перекручення може вплинути на економічні рішення користувачів, прийняті на основі фінансової (бухгалтерської) звітності .2

Аудитор не може висловити думку про ступінь достовірності фінансової звітності з абсолютною впевненістю, так як є властиві аудиту обмеження, що впливають на можливість виявлення суттєвих перекручень у силу об'єктивних, суб'єктивних та інших причин.

До об'єктивних причин належать:

1) використання аудитором систем тестування;

2) наявність обмежень, властивих будь-яких систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю;

3) існування обмежень в частині аудиторських доказів, які носять скоріше переконливий, ніж вичерпний характер.

При аудиті звітності перевіряються не всі операції, що знайшли відображення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності. Згідно аудиторським стандартам перевірка проводиться вибірково, з використанням тестування засобів контролю щодо ефективності організації і функціонування систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, а також шляхом тестування сальдо рахунків, груп однотипних операцій. Друга причина пов'язана з системами бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. Аудитор висловлює думку з розумною впевненістю, так як ідеальних систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю не існує (див. Тему 5). Для збору доказів аудитор використовує інформацію, що міститься в первинних облікових документах, облікових регістрах, фінансової звітності. Він може переконатися, що фінансово-господарська операція, зафіксована в первинному обліковому документі, оформлена відповідно до вимог законодавства Російської Федерації і відображена в облікових регістрах відповідно до облікової політики, діючими нормативними актами. Однак аудитор не може гарантувати, що розглянута операція дійсно мала місце в той час, в тому обсязі, які вказані в первинному обліковому документі, так як він не був присутній при її здійсненні. Отже, аудиторські докази не носять вичерпного характеру.

Суб'єктивні причини визначаються власним судженням аудитора про систему збору документів і зробленими на їх основі висновками. Відповідно до Федерального закону від 07.08.2001 № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» 3 аудитор має право самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки. Беручи в якості джерела аудиторські стандарти і покладаючись на своє професійне судження, аудитор організовує збір аудиторських доказів, які, на його думку, є більш належними і достовірними, і на їх основі формує висновок про ступінь достовірності фінансової звітності.

Інші причини обмеження аудиту виникають через проведення аудіруемим особою фінансово-господарських операцій та наявності факторів, що збільшують ризик суттєвого викривлення понад очікуваного рівня при звичайних умовах.

Відповідно до Федерального правила (стандарту) № 4 «Суттєвість в аудиті» визначено, що інформація про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати, господарські операції, а також складових капіталу вважається суттєвою, якщо її пропуск або перекручення може вплинути на економічні рішення користувачів , прийняті на основі фінансової отчетності.4

В аудиті розрізняють якісну і кількісну оцінку суттєвості інформації.

При якісній оцінці аудитор повинен використовувати своє професійне судження, для того щоб визначити, носять або не носять істотний характер відмічені в ході аудиту спотворення порядку здійснення господарських і фінансових операцій від вимог нормативних актів, що діють в Російській Федераціі.5 Таким чином, аудитору необхідно виявити істотність з контексту поставленого питання. Наприклад, статтю доходів можна розглянути для оцінки суттєвості з якісної сторони щодо загального огляду фінансової звітності; цілого, від якого вона становить значну частину; інших статей; відповідної суми за попередні годи.6 Д. К. Робертсон виділяє наступні фактори при оцінці суттєвості: абсолютна величина помилки, відносна величина помилки, зміст статті звітності, конкретні умови, невизначеність, кумулятивний еффект.7

Відповідно до Федерального правила (стандарту) № 4 «Суттєвість в аудиті» прикладами якісних спотворень є недостатнє або неадекватне опис облікової політики, коли існує ймовірність того, що користувач фінансової (бухгалтерської) звітності буде введений в оману таким описом; відсутність розкриття інформації про порушення нормативних вимог у разі, коли існує ймовірність того, що подальше застосування санкцій зможе вплинути на результати діяльності аудируемого ліца.8

У разі кількісної оцінки аудитору необхідно визначити, перевершують чи окремо і в сумі виявлені спотворення прогнозовану величину відхилень, т. Е. Рівень суттєвості.

Під рівнем суттєвості розуміється граничне значення помилки фінансової (бухгалтерської) звітності, починаючи з якої кваліфікований користувач цієї звітності з більшим ступенем імовірності не в змозі робити на її основі правильні висновки і приймати правильні економічні рішення (дод. 6).

Залежно від аспекту фінансової звітності аудитор розглядає істотність як на рівні фінансової (бухгалтерської) звітності в цілому, так відносно сальдо рахунків, груп однотипних операцій і розкриття інформації. Аудитор повинен брати до уваги істотність при визначенні характеру, строків проведення і обсягу аудиторських процедур, а також при оцінці наслідків спотворень. Однак методика розрахунку рівня суттєвості в Федеральному правилі (стандарті) № 4 відсутня. Аудиторським організаціям необхідно розробити свій підхід щодо розрахунку рівня суттєвості і використовувати його при плануванні аудиторських процедур, оцінці наслідків спотворень. За основу можна взяти методику розрахунку рівня суттєвості, пропоновану в ПСАД «Суттєвість і аудиторський ризик», схваленому Комісією по аудиторську діяльність за Президента РФ.9

Розглянемо розрахунок рівня суттєвості за форматом дод. 6 на прикладі умовного економічного суб'єкта ВАТ «Факел» (дод. 7). У гр. 2 табл. 4.1 наведені показники з фінансової звітності ВАТ «Факел», в гр. 4 ¾ значення, що застосовується для знаходження рівня суттєвості.

Таблиця 4.1

Дата додавання: 2015-08-05; переглядів: 26; Порушення авторських прав

Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»