Світ так, як жив раніше, більше жити не буде. Черговий доказ було продемонстровано напередодні, коли організація країн - експортерів нафти (ОПЕК) заявила про рекордне зниження видобутку нафти, а ціни на "чорне золото" ... впали. Трейдерам абсолютно все одно, що там говорять виробники, їм важливіше власні очікування. Тепер очевидно, що коли-то настільки впливова ОПЕК перетворилася в пустушку. І чомусь саме в цей момент Росія задумалася про те, чи не вступити їй в цю організацію.
Президент РФ Дмитро Медведєв 12 грудня заявив, що Росія зовсім не виключає можливості вступу в ОПЕК, чого просять "колеги з нафтового клубу". Заступник голови уряду РФ Ігор Сєчін також заявляв, що розглядаються різні варіанти співпраці з картелем: від спостереження до членства. У підсумку вирішено було зупинитися на другому варіанті. Пізніше Сечин підкреслив, що Росія не хоче вступати в Організацію країн - експортерів нафти, але хотіла б отримати статус постійного спостерігача в цій організації. Хоча Росія і не обіцяє скоординованого з ОПЕК зниження обсягів видобутку нафти, заступник голови російського уряду зазначив, що низькі ціни на нафту можуть змусити російські компанії знизити експорт нафти на 320 тис. Барелів на добу, а також скоротити обсяги видобутку в довгостроковій перспективі і знизити обсяг інвестицій .
Навіть якби ми сильно захотіли в ОПЕК, вступити в цю організацію і виконувати обіцянки буде не так-то просто, - вважає заступник керівника Інституту енергетичної стратегії Олексій Громов, адже Росія не в змозі так оперувати нафтовими потужностями, як може собі дозволити більшість країн ОПЕК . "Оперативно згортати і розгортати виробництво в Росії неможливо в силу фізико-географічних умов в тих районах, де видобувається нафта. Нам скорочувати видобуток просто невигідно, а в якихось випадках і згубно для нафтової галузі. Розкачати нафтову 
свердловину в умовах вічної мерзлоти набагато складніше, ніж зробити те ж саме в Саудівській Аравії ", - пояснює заступник керівника Інституту енергетичної стратегії.
Експерт Інституту енергетики та фінансів Сергій Агібалов, в свою чергу, вказує на ще один фактор: "Нафтовий сектор відрізняється від цього ж сектора країн ОПЕК. У більшості країн діє одна державна нафтова компанія, а в Росії близько п'яти великих компаній, частина з них - приватні. Виникає питання, як між ними розділити квоти на експорт. Регулювати це складно, призведе лише до внутрішніх конфліктів ". Втім, якщо Росія не зможе виконати дані обіцянки щодо зниження нафтовидобутку, то нічого страшного. Адже інші члени ОПЕК зобов'язання теж не виконують. Експерт Інституту енергетики і фінансів нагадав, що був випадок, коли заявлялося зниження на 2 млн барелів, але виявилося, що знизили тільки на 600 тис. Барелів.
У підсумку вийшло як в казці про Петю і вовка. Організація країн - експортерів нафти заявила про рекордне зниження видобутку "чорного золота" (на 2,2 млн барелів на добу), ринок дружно відреагував падінням цін на цей вид сировини, хоча передбачався зворотний ефект.
"У тому, що ринок не реагує на рішення ОПЕК, немає нічого дивного. Організація країн - експортерів нафти - це унтер-офіцерська вдова, яка сама себе відшмагала. Країни ОПЕК останні роки тільки й роблять, що оголошують скорочення видобутку, а потім самі себе обманюють, більшість зобов'язання не виконував і не збиралося цього робити. у якийсь момент перестали вірити. Мене дивує, що Росія в якийсь момент задумалась про вступ в ОПЕК, коли організація себе дискредитувала ", - заявив Накануне.RU директор Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов. Він підкреслив, що навіть ті країни, які могли б безболісно вступити в ОПЕК, цього не роблять. Наприклад, в Норвегії видобуток нафти в вульгарному році тож впала на 7,7%, в Мексиці - на 5,5%. "Навіщо зв'язуватися з 
організацією, на якій всі сміються, де домінують країни Перської затоки, і потрібно дружити з тією ж Саудівською Аравією, яка є російським конкурентом на ринку нафти? ", - задає риторичне питання Костянтин Симонов.
Заступник керівника Інституту енергетичної стратегії Олексій Громов зазначає і іншу причину того, що ОПЕК з колись дійсно владної організації перетворилася в те, що є зараз: випереджаючими темпами почала розвиватися нафтовидобуток і експорт нафти з країн, що не входять в ОПЕК. Припустимо, що Організація країн - експортерів нафти дійсно істотно скорочує видобуток нафти, але якщо це не роблять інші нафтовидобувні країни, що не входять в ОПЕК, толку виходить небагато.
Та й в будь-якому випадку, навіть якщо ОПЕК була б організацією, яка має реальну владу, над нафтовими цінами її сфера впливу поширювалася б остільки оскільки. По-перше, за словами експерта Інституту енергетики і фінансів Сергія Агібалова, у всьому світі йде зниження споживання нафти, а зниженням видобутку просто компенсується це зниження, але фактичного, випереджаючого скорочення пропозиції не відбувається.
По-друге, на жаль, сьогодні вартість "чорного золота" мало схильна до економічним законам, вона залежить виключно від біржових спекуляцій. Чого, власне, і добивалися американці, створивши більше 20-и років тому нафтову біржу в противагу монопольної ОПЕК. Противагу працював багато років, поки Організація країн - експортерів нафти не дискредитувала себе. Рівновага виявилося порушеним.
"Якщо раніше слідом за заявами ОПЕК рухалася ціна, вона реагувала на зміну запасів" чорного золота "у США, на курс долара, були закономірності, що дозволяють прогнозувати, якою буде динаміка, то сьогодні всі ці закономірності порушуються. Прогнозувати цінову ситуацію на нафтовому ринку неможливо . Від того, як буде розвиватися ситуація на ринках, буде залежати ціна на нафту. на даний момент ситуація негативна ", - вважає заступник керівника Інституту енергетичної стратегії Олексій Громов.
"Ціни на нафту є виключно продуктом біржових спекуляцій і залежить від того, які настрої панують на трьох основних біржах - в Нью-Йорку, Лондоні і Сінгапурі, - також висловив Накануне.RU свою думку директор Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов. - Ринок нафти сьогодні - ринок покупця, тобто США, які домінують на біржі. коли були вигідні високі ціни на нафту, вони росли, коли вигідно зворотне, вони падають. Порядку 2-3% угод доводяться до виконання, а 97-98% ринку нафти - це ринок паперу, ф'ючерс и і так далі. Так що можна торгувати абстрактним паливом, якого немає в природі ".
Як додає заступник керівника Інституту енергетичної стратегії Олексій Громов, на даний момент критичний поріг світової ціни на нафту, при якій можлива ситуація, коли всі країни-експортери будуть масштабно скорочувати видобуток, ще не пройдений. Для Росії таким порогом може бути ціна на рівні $ 20 за барель. Якщо ціна буде падати нижче цієї позначки, то виникне можливість заморожування видобутку.
Саме в цьому, коли мова йде про наближення Росії до ОПЕК, бачить головну небезпеку директор Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов. "Я найбільше боюся, що вступ Росії в ОПЕК буде нашими 
нафтовими компаніями, як приватними, так і державними, використано як привід різкого скорочення інвестицій в геологорозвідку, нові проекти. Наш уряд знижує податки, але не замислюється, куди вивільняються гроші. А йдуть вони, перш за все, на виплату дивідендів акціонерам цих компаній. Держава, фактично, дарує гроші, які не витрачаються на інвестиції. Вступ в ОПЕК нашими компаніями буде використано як прикриття такої сумнівної політики, - вважає директор Фонду національної енергетичної безпеки. - Навіть якщо не вступимо в ОПЕК, філософія, що ми поруч, разом йдемо на зниження видобутку, найнебезпечніша. Переставши інвестувати в нові проекти, закладемо міну під нашу економіку, яка рвоне через три роки страшніше, ніж криза 2008 року. Видобуток на основних родовищ буде падати, а нових не відобразиться ".
І таким чином нафти, яка через відсутність високотехнологічної альтернативи, поки є "нашим всім", може просто не вистачити, коли ціни на неї будуть найвигіднішими.