Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 












Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


Основи адміністративного права і кримінального права

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Камський ДЕРЖАВНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ

економічний коледж

Р Е Ф Е Р А Т

на тему:

«Основи адміністративного права і кримінального права»

Виконав: студент групи зт33

перевірив:

Набережні Челни

2005


ЗМІСТ

ВСТУП ............................................................................... ... .3

1. ПОНЯТТЯ І СУБ'ЄКТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА ......... 4

2. АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРАВОПОРУШЕННЯ І

АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ................................. ..6

3. ВИДИ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОКАРАНЬ ........................ ... 11

4. ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ................................. ..15

ВИСНОВОК ........................................................................ .. ... 18

Список використаних джерел ................................. ..19


ВСТУП

Сучасне російське адміністративне право покликане юридично регулювати повсякденну державно-управлінську діяльність, що виникають в її процесі різноманітні управлінські відносини. А їх можна без зусиль виявити на різних ділянках господарської, соціально-культурної та чисто адміністративної (оборона, безпека, внутрішні справи і т.п.) роботи. Тим самим адміністративне право виконує роль державних інтересів в різних сферах суспільного життя.

Виконавча влада в системі поділу влади покликана забезпечувати проведення в життя спільних вимог, сформульованих нормами російського законодавства, їх неухильне виконання всіма державними і недержавними утвореннями, усіма громадянами. Тим самим виконавча влада забезпечує проведення в життя державної політики. Адміністративне право регулює відносини між суб'єктами і державною адміністрацією, які виникають повсякденно, безпосередньо і в багатогранних варіантах. У цьому знаходить своє вираження суттєва особливість адміністративного права як регулятора подібних громадських зв'язків, мета якого полягає в захисті громадян від свавілля, обмеження, сорому їх прав і свобод.

Метою реферату є дати узагальнену і по можливості всебічну характеристику адміністративного права.

Завдання реферату:

1) Вивчити загальнотеоретичні основи поняття та системи суб'єктів адміністративного права;

2) Розглянути методи забезпечення правопорядку і державної дисципліни в певних сферах діяльності і подальшої реалізації правової санкції;

3) Розглянути заходи відповідальності за правопорушення.


1. ПОНЯТТЯ І СУБ'ЄКТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА

Під суб'єктом адміністративного права розуміється особа або організація, які відповідно до чинного законодавства РФ можуть бути учасниками (сторонами) регульованих адміністративним правом управлінських відносин. Коло таких суб'єктів різноманітний. Головне, що об'єднує їх - це володіння ними особливим юридичним якістю, а саме адміністративної правоздатністю.

Адміністративна правоздатність - прояв загальної правоздатності, тобто встановленої і охороняється державою правовими нормами можливості даного суб'єкта (громадянина, виконавчого органу тощо) вступати в різного роду правові відносини. Це - здатність набувати відповідний комплекс юридичних обов'язків і прав і нести відповідальність за їх реалізацію.

Суб'єкти адміністративного права можуть бути індивідуальними і колективними. [2, с. 52]

До числа індивідуальних суб'єктів відносяться громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства. Специфічними індивідуальними суб'єктами є державні службовці. Їх особливістю є те, що, виявляючи себе індивідуально, вони, тим не менш, фактично є офіційними представниками того чи іншого органу виконавчої влади.

До колективних суб'єктів відносяться різного роду об'єднання громадян. У їх числі різні за своїм призначенням і статусу організації - державні і недержавні.

Державні організації як суб'єкти адміністративного права: органи виконавчої влади (державного управління); державні підприємства, установи та їх різного роду об'єднання (корпорації, концерни тощо); структурні підрозділи органів виконавчої влади, наділені власною компетенцією.

Недержавні організації як суб'єкти адміністративного права: громадські об'єднання (партії, союзи, громадські рухи тощо);  трудові колективи;  органи місцевого самоврядування;  комерційні структури;  приватні підприємства і установи Недержавні організації як суб'єкти адміністративного права: громадські об'єднання (партії, союзи, громадські рухи тощо); трудові колективи; органи місцевого самоврядування; комерційні структури; приватні підприємства і установи.

Суб'єкти адміністративного права стають суб'єктами адміністративно-правових відносин тоді, коли вони мають практичної здатністю реалізувати свою адміністративну правоздатність в рамках конкретних адміністративно-правових відносин. Але для цього потрібно, щоб вони були наділені адміністративною дієздатністю. [2, с. 53]

В якості суб'єктів адміністративного права можна розглядати Російську державу, суб'єкти Федерації, державні та недержавні організації. У такій ролі вони є носіями адміністративної правоздатності. Однак в конкретних адміністративно-правових відносинах вони безпосередньо не беруть участь. Адміністративна дієздатність доводиться на частку відповідних їм органів виконавчої влади або управління на відміну від громадян, що поєднують в собі обидва ці юридичні якості.

Це означає, що суб'єктом адміністративно-правових відносин є, наприклад, не республіка, що не край або область, не завод, не партія і т.п., а їх органи управління.

Характерні для цивільно-правового регулювання обов'язки і права надаються відповідно до чинного законодавства підприємству (в його різновидах) як юридичній особі. Відповідно адміністрація підприємства суб'єктом цивільної правоздатності не є. Однак саме вона реалізує його цивільно-правову дієздатність. Таке специфічне співвідношення адміністративної та цивільної право- та дієздатності пояснюється перш за все тим, що підприємство не є державним органом, тим більше - органом державного управління. Тому воно і не наділене управлінською компетенцією, що становить основу адміністративно-правового статусу. Воно і не може в силу цього бути безпосереднім учасником адміністративно-правових відносин, хоча є суб'єктом адміністративного права. В рівній мірі з подібних позицій можуть бути охарактеризовані і різного роду комерційні структури. Єдиний їхній відмітна ознака - адміністративна право- і дієздатність - виникає з моменту їх державної реєстрації. Цей Момент важливий і для визначення статусу громадських об'єд Характерні для цивільно-правового регулювання обов'язки і права надаються відповідно до чинного законодавства підприємству (в його різновидах) як юридичній особі нений як суб'єктів адміністративного права та адміністративно-правових відносин.

Іноді адміністративна право- і дієздатність не збігаються, що характерно для адміністративно-правового статусу громадян як суб'єктів адміністративного права та учасників адміністративно-правових відносин: правоздатність виникає з моменту народження, а дієздатність, як правило, з 16 років. [2, с. 54]

2.Административное ПРАВОПОРУШЕННЯ І АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Діючі в Росії різні юридично обов'язкові правила мають на меті забезпечення правопорядку та державної дисципліни в певних сферах діяльності, які безпосередньо зачіпають інтереси всіх або більшості громадян, а також підприємств, установ і організацій незалежно від їх організаційної підпорядкованості та форми власності. До них відносяться правила поведінки в громадських місцях, правила дорожнього руху і користування різними видами транспорту, правила охорони праці та техніки безпеки, правила торгівлі, санітарні, ветеринарні та протипожежні правила, правила полювання, рибної ловлі, правила придбання, Обліку, зберігання і використання мисливської вогнепальної зброї, вибухових і радіоактивних речовин, правила військового Обліку, прикордонного режиму, податкові, митні правила, правила, що діють в сфері охорони здоров'я населення, навколишньо середовища, природокористування, охорони пам'яток історії та культури і т.д.

Дотримання таких правил відповідає інтересам громадян, суспільства і держави, а їх порушення суперечить їм і нерідко призводить до шкідливих і навіть суспільно небезпечних наслідків. Наприклад, порушення правил поведінки в громадських місцях заважає нормальній життєдіяльності людей, безквитковий проїзд пасажирів завдає майнову шкоду транспортним підприємствам, порушення правил дорожнього руху ставить під загрозу життя і здоров'я людей, призводить до пошкодження транспортних засобів, знижує пропускну здатність доріг, порушення правил полювання та рибної лову завдає шкоди живій природі, а тим самим і суспільству. [2, с. 311]

Всі названі і багато інших правила встановлюються федеральними законами і законами суб'єктів Російської Федерації, а також органами виконавчої влади, що діють в межах своєї компетенції.

Одна з істотних особливостей обов'язкових правил полягає в тому, що вони захищаються адміністративними санкціями, а їх порушення кваліфікується як адміністративне правопорушення, що є підставою адміністративної відповідальності.

Головні ознаки та юридична характеристика такого роду правопорушень містяться в Кодексі РФ про адміністративні правопорушення (КпАП).

У Кодексі (ст. 2.1) сформульовано офіційне визначення такого правопорушення: адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке цим Кодексом або законами суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення встановлена ​​адміністративна відповідальність.

Поняття адміністративного правопорушення охоплює собою ряд ознак. По-перше, це діяння, тобто дію або бездіяльність, по-друге, суспільно небезпечне, по-третє, протиправне, по-четверте, винна, по-п'яте, каране діяння.

Адміністративне правопорушення - це варіант юридичної патології, відхилень у поведінці, яке приймає форму дії або бездіяльності. [2, с. 312]

Сутність адміністративного правопорушення визначається його суспільною небезпекою. Держава, закріплюючи в нормах права обов'язкові правила поведінки, передбачає можливість застосування за їх порушення державного примусу. Саме суспільна небезпека правопорушення обумовлює відповідальність за його вчинення. Відсутність даної ознаки свідчить і про відсутність правопорушення.

Будь-який адміністративний проступок, зазіхаючи на встановлений порядок, заподіює йому ту чи іншу шкоду, порушує упорядкованість, узгодженість, гармонійність управлінських відносин. При цьому небажаний результат може проявлятися як в реальному шкоду (дрібне розкрадання, безквитковий проїзд), так і в створенні умов для настання шкоди (порушення санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил).

Таким чином, заходи адміністративного покарання можуть бути застосовані лише в тому випадку, якщо конкретне діяння передбачено нормою права. Іншими словами, діяння, що не є протиправним (спрямованим проти права), не можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення, і воно не може спричинити адміністративну відповідальність. [2, с. 313]

При скоєнні адміністративного проступку вина може виражатися як у формі умислу, так і у формі необережності. Вина - це психічне ставлення правопорушника до скоєного суспільно небезпечного, протиправного дії або бездіяльності, його наслідків у формі умислу або необережності. Наявність вини правопорушника (фізичної або юридичної особи) в тій чи іншій формі є необхідною ознакою адміністративного правопорушення.

Разом з тим КоАП в ст. 2.1 «Адміністративне правопорушення» дає нове досить специфічне визначення провини юридичної особи: «Юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у нього була можливість для дотримання правил і норм, за порушення яких цим Кодексом або законом суб'єкта Російської Федерації передбачена адміністративна відповідальність, але даною особою не були прийняті всі залежні від нього заходів щодо їх дотримання ». [2, с. 313]

Адміністративна відповідальність поряд з кримінальної, цивільної та дисциплінарної є одним з видів юридичної відповідальності, яка встановлюється державою шляхом видання правових норм, що визначають підстави відповідальності, заходи, які можуть застосовуватися до порушників, порядок розгляду справ про правопорушення і виконання цих заходів.

В теорії права юридична відповідальність розуміється як реалізація правової санкції в разі правопорушення, застосування до правопорушника покарання, оскільки воно є і в догану за порушення трудової дисципліни, і в адміністративному штраф, і в позбавленні волі, і в цивільно-правової неустойки. [2, с. 339]

При наявності юридичного факту - адміністративного правопорушення - включається механізм санкції правової норми, і санкція з потенційної можливості застосування покарання перетворюється в дійсне адміністративне покарання.

В адміністративному праві з усіх численних заходів адміністративного примусу (огляд, реквізиція, затримання, вилучення і т.д.) тільки призначення адміністративного покарання тягне настання адміністративної відповідальності. Отже, адміністративна відповідальність - це реалізація адміністративно-правових санкцій, застосування уповноваженим органом чи посадовою особою адміністративних покарань до громадян та юридичним особам, які вчинили правопорушення.

Адміністративну відповідальність характеризують деякі ознаки, загальні для всіх видів юридичної відповідальності

По-перше, вона являє собою державний примус, оскільки реалізація владних повноважень здійснюється через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. [2, с. 340]

По-друге, це правовий примус, що підкоряється загальним принципам законності і справедливості права. Адміністративна відповідальність застосовується на основі правової регламентації її обсягу і меж, нормативного встановлення підстав змісту і процесуальних форм реалізації конкретних адміністративних покарань. Норми, що регулюють складові елементи адміністративної відповідальності, в сукупності представляють собою самостійний інститут адміністративного права.

По-третє, вона тягне за собою настання несприятливих наслідків для правопорушників, передбачених санкцією правової норми. За своїм змістом заходи адміністративної відповідальності виражаються в передбачених КоАП позбавлення або обмеження прав і свобод порушників, оскільки іншим чином надати примусове вплив на цих осіб неможливо. Несприятливі наслідки для правопорушника можуть наступати у вигляді позбавлень або обмежень морального (попередження), матеріального (штраф, конфіскація, оплатне вилучення) або фізичного характеру (адміністративний арешт).

По-четверте, в заходи адміністративної відповідальності міститься підсумкова правова оцінка діяння і порушника від імені держави. Саме адміністративне покарання являє собою «остаточну, останню інстанцію» в боротьбі з правопорушеннями, тобто вирішення питання по суті, і винний відповідно до характером і суспільною небезпекою вчиненого піддається адміністративному покаранню.

Даний ознака юридичної відповідальності взагалі та адміністративної відповідальності зокрема найбільш яскраво виражає її специфіку, а саме: засудження винного поведінки від імені держави, державне осуд правопорушника.

По-п'яте, юридична відповідальність завжди розглядалася в якості результату правопорушення, тобто це ретроспективна, або негативна, відповідальність на відміну від так званої позитивної (позитивної) відповідальності, яка розуміється як відповідальність за доручену справу, за виконання поставленого завдання, коли вона збігається з поняттям правового обов'язку або боргу. [2, с. 341]


розділ: Держава і право
Кількість знаків з пробіламі: 28747
Кількість таблиць: 0
Кількість збережений: 0

... не может Здійснювати свои права и тім более нести відповідальність за невиконання своих обов'язків. громадянин правосуб'єктність правоздатність дієздатність 3. Правоздатність і дієздатність в адміністративній, цивільній, кримінальній праву Адміністративна правоздатність та дієздатність Адміністративна правосуб'єктність у сфері адміністративного права також може називатися ...

..., в тому числі уявленням про добро і зло, другі не роблять злочинів зі страху перед покаранням, а треті усвідомлено йдуть на скоєння злочинів. Виховна функція кримінального права спрямована на формування у всіх громадян переконань, що роблять для них вчинення злочинів внутрішньо неприйнятним. Необхідно відзначити, що реалізація даної функції неможлива чисто кримінально ...

... від злочинних посягань. Особливістю національного кримінального права є те, що воно містить 2 ідеї: ідею про злочин; ідея про покарання. 3. Система кримінального права. Наука кримінального права, її зміст та співвідношення з іншими галузями права Кримінальне право поділяється на дві частини: Загальну і Особливу. Загальна частина включає норми кримінального права, в яких закріплюються його загальні ...

... злочинів. Так, у Франції тривають злочину визначаються як «розтягнуті в часі і відбуваються шляхом постійного повторення винним первісного умисного акту». За російським кримінальним правом до числа одиничних злочинів належать і продовжувані, тобто такі, які складаються з ряду однакових чи тотожних злочинних дій, мають спільну мету, охоплюються ...

Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»