Томенко перетворив портал ВР в особистий блог?

Томенко каже, що в Україні «затискають» свободу слова опозиції, а сам тільки тим і зайнятий, що «піариться» на офіційному сайті ВР і вже прирівняв себе до ... Гоголю !!

Публікація «Багнета» про спекуляції БЮТ, що в Україні, нібито «затискають» свободу слова опозиції викликала величезний читацький резонанс. Досить сказати, що дана стаття була розміщена на головній сторінці поштового порталу mail.ru, де розташовані новини, і менш ніж за 12 годин зібрала близько 1,5 тис. Читацьких коментарів. Оскільки тема, порушена в публікації авторів «Багнета», виявилася настільки обговорюваною, редакція вирішила продовжити публічну дискусію.

Нагадаємо, що приводом до першої публікації «Багнета» стала заява Юлії Тимошенко про те, що її, так само як і інших представників БЮТ, нібито не допускають на телеефіри, "не пускають" в новини України, а ЗМІ в цілому спотворюють весь сенс БЮТівської титанічної опозиційної роботи. У свою чергу, представники ЗМІ та, зокрема, провідний телешоу «Велика політика» пан Євген Кисельов, на чию адресу були висловлені особистісні закиди з приводу «затиску» свободи слова, не забарилися з відповіддю. Коментуючи заяви лідерів БЮТ, Кисельов сказав: «... крім гучних заяв з їхнього боку, не підкріплених документами і фактами, я нічого не бачу».

Серед тих політиків, які тиражують посили Тимошенко про тиск на опозицію, про «спотворення», на їхню думку інформації яка подається в ЗМІ, є і віце-спікер парламенту Микола Томенко. Наприклад, Томенко в кінці березня заявив, що в Україні з'явилася «Невидима рука цензури» .

А ось ще одна показова цитата Томенко: «На багатьох каналах аналіз контенту новин фіксує появу однакових« правильних »цитат« правильних »діячів влади і однакових« правильних »цитат« правильних »представників опозиції». Розумієте? Пан Томенко натякає, що права Тимошенко: звужують для таких як він і вона інформаційне поле, не дають «бідненький» сказати, не звертають уваги на «розумності» Томенко і Тимошенко.

Цитата Томенко, до речі, взята з офіційного порталу Верховної Ради, де розташовані і інші новини України. І вже, вибачте, просто руки сверблять (тому як автор, в даному випадку пише руками - Авт.) Прокоментувати це глибокодумне висновок Томенко.

Перше. Цитати вони на те і цитати, щоб бути однаковими на всіх каналах і в усіх ЗМІ.

Друге. А ось «правильність» (тобто, треба думати, інтерес до цитати, її значимість) цитати визначає в ЗМІ редактор. І тут вже йому, а не віце-спікеру вирішувати, що цікаво, а що - не дуже. Адже українські новини бувають цікавими, а бувають - і не дуже.

Третє. Якщо редактор вважав якісь цитати «правильними» (тобто, цікавими, значущими), то всі інші цитати - «неправильні» (тобто, нецікаві, малозначущі).

А звідси випливає висновок: це не проблема редактора і ЗМІ в тому, що якийсь політик видав «неправильну» (тобто нецікаву) цитату або новини. Це проблема самого політика - думати треба, що говорити! Ну, а якщо складається ситуація, при якій політик що ні скаже - все неправильно і нецікаво, значить, напевно, варто задуматися: а може, це сам політик неправильний і нецікавий? Дивлячись на Томенко, саме таке враження і створюється. У розумінні автора цих рядків пан Томенко - пустобрех, людина, далека від реальних справ, а до того ж ще й звичайний зазнайка, якого нічого, крім себе «коханого», не цікавить. І ось, будь ласка, на суд читачів докази такої позиції.

Ось, наприклад, Томенко проштовхує ідею про те, що в Україні «затискають» свободу слова опозиції, а сам тільки тим і зайнятий, що «піариться» на офіційному сайті ВР - без усіляких обмежень за якістю і кількістю своїх «публікацій» про себе , «улюбленому». Зрозуміло, що Томенко - офіційна посадова особа, але ж треба ж міру знати! У період з 01 січня 2010 по 10 березня 2010 роки сам пан Томенко (або апаратники ВР, за погодженням з Томенком) розмістив на офіційному порталі ВР 69 інформаційних повідомлень про себе «любимого». Ну любить Томенко "продукувати" новини про себе. За цей же період часу (для порівняння) такий же, як Томенко, віце-спікер ВР Олександр Лавринович опублікував на порталі ВР тільки 31 інформаційне повідомлення. Про що це говорить? Про те, що Томенко, як опозиціонера «затискають»? Ні, скоріше, навпаки. У зазначений період часу Лавринович був опозиціонером, а Томенко - навпаки, представником більшості. Хто, скажіть, вирішував при такому розкладі «правильність» і частоту публікацій на сайті ВР?

«Гортаємо» портал ВР далі, після 10 березня (коли Лавринович пішов в уряд, а Томенко залишився єдиним, поки, і тепер уже опозиційним віце-спікером). І що ми бачимо? А то, наприклад, що в період з 11-го березня по даний час (а точніше - за станом на 14 годин 21 квітня) на порталі ВР вийшло 69 інформаційних повідомлень про діяльність голови Верховної Ради Володимира Литвина і за цей же період - 58 інформаційних повідомлень про діяльність Миколи Томенка. Думаєте, в даному випадку - Томенко «скромним», за кількістю виступів поступившись лідерством Литвину? Так, та не так! Справа в тому, що Володимир Литвин, як офіційне перша особа українського парламенту, змушений і зобов'язаний брати участь в цілому ряді протокольних заходів. Звідси і велика кількість інформаційних повідомлень про його діяльність. Зустрівся Литвин з високим гостем з-за кордону - офіційне повідомлення, новина! Відправив Литвин, як перша офіційна особа парламенту, телеграму з поздоровленнями (або співчуттями) - офіційне повідомлення! А ось якщо відняти всі ці «протокольні» публікації, розміщені на офіційному порталі ВР щодо діяльності Володимира Литвина, то, запевняю вас, рахунок вийде на користь Томенко, та ще з величезним відривом від Литвина!

Мені можуть заперечити: мовляв, Томенко теж офіційна особа. Що ж, давайте проаналізуємо зміст публічних виступів Томенко на офіційному порталі ВР. І відразу стане зрозумілим, яке саме «офіційна особа» у Томенко. Отже, пробіжить по заголовкам і вибірково по тексту публічних виступів віце-спікера Томенка, якими він (або його помічники) «заповнює» портал ВР. «Шоу-бізнес зобов'язаний згадати про українських малюків» (повідомлення Томенко від 20.01.10г.). Глибокодумно, чи не так? Особливо з урахуванням того, що Томенко - автор аудіо диска «Слуханка для української малечі», який активно роздають в кожен дитячий садок нашої країни - для виховної роботи. Цікаво дізнатися, хто оплачує тиражування даного перла української культури і яке авторська винагорода (за кожен черговий екземпляр диска) пана Томенка? І, до речі, про цей диск зі «Слуханка ...» на порталі ВР є ще, як мінімум, 3 повідомлення - ну потрібно Томенко створити рекламу диска і просунути його в маси!

А ось ще з «офіційного і глибокодумно» від Томенко: «Час переходити від теоретичного патріотизму до патріотичних справ» (повідомлення Томенко від 28.01.10г.). І це говорить людина, яка більше 5 років протирає штани у владі ?! Чи не забагато пішло часу у Томенко на усвідомлення такої тривіальної речі про патріотизм? Наш віце-спікер, схоже, не знає, що справжні патріоти, як правило, не стрясають повітря пафосними промовами про патріотизм. Ця та річ, про яку не треба говорити. Це не новини. Патріотизм слід демонструвати. Як тут, стосовно Томенко, згадати знамениту крилату фразу Єгора Лігачова, загублений їм після 20 років перебування в керівних органах СРСР: «... Страшенно хочеться працювати!». А чим раніше-то, чим займалися, панове? Коротше, що Лігачов, що Томенко ... Ідеологи, блін!

Але продовжимо наш «аналіз контенту» Томенко. До речі, ось ще перл Томенко, перегукується з перлами від Лігачова: «Україна починає шлях до здоров'я і тверезості» (повідомлення Томенко від 11.02.10г.). Глибокодумно і дуже по-державному! А ось як вам цей «офіціоз»: «Микола Томенко закликав чоловіків не забути поздоровити українських жінок та перечитати Тараса Шевченка» (повідомлення Томенко від 05.03.10г.). Це як розуміти? А якщо є чоловіки, українські жінки яких люблять Пушкіна і Лермонтова - їм що, теж читати тільки Шевченко? А якщо є українські чоловіки, у яких жінки не українські, а, скажімо, російські - їх можна не вітати? Ну, чесно, скільки живу все ніяк не зрозумію закономірностей динаміки наростання чиновницької дурості, в залежності від тривалості перебування у владі!

А ось, будь ласка, особливо полюбилося, «з Томенко». Шановний наш «офіційний і ду-у-ч-ч-ень державна людина» Микола Володимирович Томенко тричі (!!!) розмістив на офіційному порталі ВР повідомлення про те, що в Україні з 1-го березня введена кримінальна відповідальність за використання електричного струму при здійсненні рибальства (повідомлення Томенко від 21.01.10г, від 07.02.10г. і від 16.02.10г.)!

Безумовно, це найбільш важлива законотворча ініціатива, як для віце-спікера українського парламенту, так і для всієї Верховної Ради. А для нас, простих смертних - це взагалі межа всіх законотворчих мрій! Я зрозуміти не можу: як я прожив в цій країні стільки років, до того, як в ній не було кримінальної відповідальності за використання електричного струму при здійсненні рибальства? І знаєте, чому саме пан Томенко тричі (!!!) повідомляв на офіційному порталі ВР про те, що введена кримінальна відповідальність за використання електричного струму при здійсненні рибальства? Цитуємо третє за рахунком офіційне повідомлення з цього приводу: «Н. Томенко звернув увагу на те, що, зокрема, набрали законної сили ЙОГО Поправки (виділено автором статті - Ред.), Підтримані Верховною Радою, щодо посилення кримінальної відповідальності за здійснення ... риболовлі з використанням ... електроструму ». Це, звичайно, досягнення. ЙОГО Поправки прийняті! Це саме ту справу, яку можна вважати справою всього життя! Риби вони ж німі. А їх струмом ... А тут добрий Томенко ... Ось це рівень державника!

А на рибалці можна ловити по-о-о-т таку рибу ...

Ну що, я думаю, достатньо доказів? Право слово, ну влаштував ти на офіційному порталі особистий блог для самопіару, але хоч приводи-то позначімей можна було вибрати? Невже настільки застилає очі і розум власну велич, що не бачить людина, що все його потуги самопіра по нікчемним, надуманими приводами мають зворотний результат, що це нерозумно, в кінці-кінців! Боже-Боже, і цим людям довірено представляти народ. Бідна моя країна, якщо у владі у нас такі ідіоти. Гаразд би, якщо б цей конкретний ідіот був би тихим. Але ж він активний! Адже він вважає себе вождем, а значить - він не просто ідіот, він суспільно небезпечний ідіот! Не вірите? Будь ласка!

Це останнє, «з Томенко». Річ у тім, Томенко, він у нас ще й письменник! Він написав за останній час цілих три книги: «Історія української Конституції», «Теорія українського кохання» і «Український романтик Микола Гоголь». Написав, і, звичайно ж, ці книжечки не просто так, а були рекомендовані студентам вищих навчальних закладів як підручники! Ну, з цим думаю зрозуміло. «Помаранчевий» Томенко. Кілька «помаранчевих» урядів, в одному з яких, він, Томенко, працював віце-прем'єром. І по сущою випадковості, саме його, Томенко, книги були рекомендовані як підручники. Ну, справді, а чиї ж ще? Чи не Олеся Бузини ж! У Бузини і так тиражі непогані. А ось у Томенко ... Словом, випадково допоміг уряд розтиражувати цю чергову «українську класику». Ось тільки, як і в історії з диском, цікаво було б дізнатися з яких фондів (як за підручники) і в яких обсягах виплачується авторська винагорода письменнику Томенко?

З тиражуванням своїх книг Томенко, що називається, вгадав. Одного не прорахував - читачі стали чинити опір! Не всі громадяни України хочуть читати літературу авторства Томенко, та ще й рекомендовану як підручники. І що ви думаєте? На сайті ВР з'являється грізна інформаційне повідомлення від 08.04.10г. : «Микола Томенко: Цікаво, хто заборонив в одеських ВНЗ вивчати творчість Миколи Гоголя та читати« Теорію українського кохання » ?

Для тих, хто не зрозумів суті заяви Томенко по заголовку, наводимо цитату з тексту повідомлення (мовою оригіналу, з оригінальними ж граматичними помилками): «Во время інтерв'ю Одеська каналу« ОК »Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко вислови здівування, что Керівники Деяк УНІВЕРСИТЕТІВ відмовілі в Презентації его книг «Історія української Конституції», «Український романтик Микола Гоголь» та «Теорія українського кохання». М.Томенко Наголос, что «Важко сказати, чи Керівники конкретних одеських Вищих Навчальних Закладів, чи, можливо, Міністерство освіти заборонено читати мою книгу« Теорія українського кохання », чи, скажімо, заборонено до Вивчення творчість Миколи Гоголя на территории Одеської області ... не дозволяють проведення Презентації книг, частина якіх, до речі, рекомендована як навчальний посібник для студентів ».

Зверніть особливу увагу: свою книжку про Гоголя, Томенко ототожнює власне з творчістю Гоголя: «... Заборона (Міністерство освіти) до Вивчення творчість Миколи Гоголя на территории Одеської області ...». Ось таке пересмикування по Томенко. Написав книгу про Гоголя - і вже сам рівня Гоголю. При такому підході, якщо не осадити цього «письменника» Томенко, то що ще порекомендують нам, громадянам України, повивчати? Це ж маячня! Божевілля! Коли всій країні, тільки тому, що опозиціонер, нав'язують абсолютно нецікавого письменника і абсолютно нецікавого політика! Якщо цікавить (тричі !!!) Миколи Томенка рибальство з електровудками - то нехай і йде собі в рибінспекцію. Справа ця, без іронії, потрібну і дуже корисне. І там, до речі, велика нестача хороших, які хворіють на душею за справу, кадрів. І Томенко був би при справі - в рибінспекції, і ефір не забивали б його повідомлення про те, що «неправильних» політиків не пускають на екран.

Олександр Драніков, виборець, який не голосував за Томенко. Жодного разу!