Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 












Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


«У найближчі шість років - я в Відні!»

Марія Чадеріна з відзнакою закінчила бакалаврат МІЕФ в 2007 році. У травні 2013 року, завершивши навчання на PhD-програмі в Carnegie Mellon University (США), отримала пропозицію про роботу в Vienna University of Economics and Business, де в даний момент займає позицію Assistant Professor >>

- Марія, чому Ви свого часу вирішили вступити в МІЕФ НДУ ВШЕ?

- Ліцей в Кірові, в якому я колись вчилася, запрошував для проведення разових семінарів викладачів з ВШЕ, хоча я і не впевнена, що він мав статус базової школи. Відповідно, ще будучи школяркою, я мала можливість слухати лекції з економіки від викладачів Вишки. Звичайно, це було для мене великим джерелом натхнення, тому вибір між Вищою школою економіки та якимось іншим вузом для мене не стояло. У мене був диплом першого ступеня Всеукраїнської олімпіади з економіки, який давав право на зарахування поза конкурсом - найбільшої дилемою був вибір факультету. Я довго вибирала між МІЕФ і економічним факультетом. Обидві програми дуже сильні, але, звичайно, свою роль зіграла можливість отримати диплом Лондонського університету разом з російським дипломом бакалавра економіки. Як тільки стало відомо, що я можу отримати в МІЕФ стипендію , Повністю покриває витрати на навчання, я без роздумів погодилася.


- Отримання ступеня PhD, як правило, пов'язане з усвідомленим бажанням будувати кар'єру в науці. Коли і як воно у Вас з'явилося?

- Під час навчання у нас була можливість регулярно проходити стажування та літні практики. Я використовувала цю можливість з першого курсу, тобто до початку четвертого року навчання в бакалаврат у мене було три пройдених стажування

Першу з них я проходила в Ощадбанку , Другу - в Економічної експертної групи при Уряді РФ , Третю - в компанії Standard and Poor's . Думаю, я зуміла отримати достатнє уявлення про те, що являє собою робота економіста в банку або фінансової організації. Єдине, я не спробувала себе в консалтингу, але цей напрямок і не представлялося мені настільки вже цікавим під час навчання. Тому, коли я задумалася про вибір подальшого кар'єрного шляху, то приблизно уявляла собі як характер завдань, так і атмосферу в приватній компанії - академічне середовище завжди здавалася мені комфортніше.

Я подавала документи також і на магістерську програму Лондонської школи економіки (туди мене теж взяли), тому вибір для мене стояв між магістратом в LSE, яка потім, швидше за все, переросла б у роботу в приватному секторі, і PhD-програми. У підсумку я вибрала другий варіант як, напевно, більш відповідний моїй натурі і тому, що я хотіла б робити протягом робочого дня.


- Чому при виборі PhD-програми Ви зупинили свій вибір на Америці, а не на Європі? При надходженні Ви подавали документи в кілька університетів?

- Я подавала документи до чотирьох вузів США і на магістерську програму Лондонської школи економіки. З цих п'яти вузів чотири були готові мене прийняти, а три американських ВНЗ пропонували стипендії, повністю покривають витрати на навчання і проживання. Це були University of Maryland , University of Pittsburg і Carnegie Mellon University , Куди я в підсумку поїхала і який закінчила в травні цього року.

Чому Америка, а не Європа? Тут, напевно, зіграв роль ще одна людина. Коли я працювала в Standard and Poor's, співробітник, який курирував мою роботу, мав ступінь PhD в області бізнесу, яку він отримав в Європі. Коли я звернулася до нього з питанням, де краще вчитися в аспірантурі в області фінансів, його відповідь була однозначною: в США. Рівень академічної науки з фінансів в Америці значно вище, ніж в Європі, хоча з економічною наукою все вже далеко не так однозначно, і в Старому Світі теж є сильні наукові школи і програми.


- Чому з трьох університетів США, від яких Ви отримали пропозицію про зарахування, Ви зупинили свій вибір саме на Carnegie Mellon University?

- Все просто: на момент мого вступу їх програма аспірантури займала найвищу позицію в рейтингах. Рейтинги PhD-програм дещо відрізняються від рейтингів університетів (QS, Times, Shanghairanking). Зазвичай найбільшу вагу в такому рейтингу має показник "placement", тобто місце роботи, яке змогли отримати випускники аспірантури, а також активність публікації професорів, які викладають на програмі. Це відкрита інформація - вузи публікують її на своїх сайтах. Програми двох інших університетів займали нижчу позицію в рейтингу, так що для мене вибір був очевидний.

Університети також зазвичай пропонують кандидатам, які мають пропозицію про зарахування, відвідати кампус в рамках процедури "flyout", частково фінансуючи їх транспортні витрати, але, оскільки у мене не було якоїсь дилеми або сумнівів, я відмовилася від цієї опції. Звичайно, це хороша можливість дізнатися більше про місце можливої ​​навчання: будучи вже студентом PhD-програми я часто зустрічалася з потенційними аспірантами. Іноді дійсно буває дуже важливо наживо побачити місто, місце навчання, оцінити атмосферу. Все ж університети відрізняються не тільки місцями, які вони займають в рейтингах, а й середовищем, внутрішньої «мікрофлорою». Все це дуже важливо, і, звичайно, якщо є можливість, краще приїхати і побачити все своїми очима.


- Зарахування на PhD-програму завжди автоматично передбачає і виділення стипендії, що покриває витрати на навчання і проживання?

- Не завжди. У США є як державні, так і приватні вузи. Останні (по крайней мере, наскільки я знаю) завжди пропонують стипендію, а в державних можливі різні варіанти. Наприклад, бувають схеми, коли перший рік або навіть час до qualifier'ов - іспитів, після яких і починається власне наукова робота, проведення наукових досліджень - ти фінансіруешь своє навчання самостійно, а після складання іспитів отримуєш стипендію. Правда, особисто я з такими пропозиціями не стикалася - все вузи, куди надійшла я, пропонували повну компенсацію вартості навчання і проживання.

- Яку стипендію зазвичай отримують аспіранти?

- Це дуже сильно варіюється від програми до програми. Я отримувала стипендію шість років тому, відповідно, ціни тоді були дещо інші. Знаю, що зараз деякі університети пропонують істотно більші суми. Але під час навчання мені не доводилося замислюватися про те, що купувати в магазині, і я літала додому двічі на рік, тобто могла цілком комфортно жити на ці гроші.


- Чи правда, що однією з умов виділення стипендії для навчання на PhD-програмі є робота в університеті в якості Teaching або Research Assistant?

- Це, знову ж таки, залежить від програми навчання. У деяких університетах умовою виділення стипендії, є зобов'язання кандидата відпрацювати ту чи іншу кількість годин на вуз. Це те, що називається "fellowship". Але буває і фінансування, яке називається "scholarship" і не пов'язане з обов'язковою роботою. Звичайно, в будь-якому випадку кандидат має можливість додатково працювати по візі "F1" на території інституту в якості як Teaching, так і Research Assistant, за умови, що зайнятість при цьому не перевищує двадцяти годин на тиждень. Мені в перший рік стипендія надавалася без будь-яких умов, а на наступних курсах певна її частина (дуже невелика) була «прив'язана» до зобов'язання працювати на університет певну кількість годин на тиждень. Але навіть якщо б я і не працювала, суми, що залишилася стипендії було б більш ніж достатньо для компенсації моїх витрат на життя.

- Коли я тільки надходила на PhD, мені здавалося, що важливо добре здати іспит GRE, який оцінює загальний рівень знань, компетенцій і здібностей кандидата. Тоді мені здавалося, що це важлива оцінка, але, ознайомившись з процедурою відбору кандидатів «зсередини», я можу сказати, що набагато частіше результати тестів використовуються для первинного відсіву кандидатів. Звичайно, у кожного університету є своя мінімальна планка, але якщо ви зуміли її подолати, далі значення оцінки за тест вже не настільки істотно, в порівнянні з іншими факторами.

Я б сказала, що однією з головних речей, на які дивиться комісія, є рекомендаційні листи. Якщо є можливість отримати такий лист від вченого, який має серйозні публікації або добре відомий фахівцям в своїй області, то це обов'язково потрібно зробити. В даному випадку людина як би «доручається» за якість кандидата. Другий важливий фактор - це курси, які людина прослухав під час навчання в бакалавраті або на магістерській програмі. Наприклад, під час вступу на програму з фінансів завжди дивляться на математичні предмети - в моєму випадку велику роль зіграли курси по статистиці і економетрики, які нам читали під час навчання в МІЕФ, а також загальна кількість годин, відведений на математику. Звичайно, «великою підмогою» є і наявність диплома відомого західного університету у вступника, але навіть якщо кандидат з Росії має тільки вітчизняний диплом, велика увага приділяється математичної підготовки та прослуханих в бакалавраті та / або магістратурі курсам і їх різноманітності.


- При надходженні Ви надавали рекомендації від професорів МІЕФ? Чи можуть рекомендації давати представники «неакадемічної» середовища?

- Так, всі мої рекомендації були від професорів МІЕФ. Я не отримувала рекомендацій від викладачів Лондонської школи економіки, хоча знаю, що деяким моїм однокурсникам вдалося це зробити. Що стосується другого питання, то якщо ваша мета - вступити на академічну програму, то, як правило, рекомендації повинні бути з академічного середовища, від професорів. Якщо мета - MBA або щось інше, то, звичайно, листи від представників бізнес-середовища теж вітаються.


- Люди з якими операційними системами і у якому віці зазвичай вступають до аспірантури в США?

- Склад учнів завжди дуже сильно залежить від політики університету. Carnegie Mellon University, якщо не помиляюся, займає друге місце за кількістю іноземних студентів після MIT. Я думаю, ні для кого не секрет, що в США дуже багато студентів з Азії. У нас, наприклад, було дуже багато студентів з Китаю та Індії. Крім них були, звичайно, і студенти з США та Європи.

Що стосується віку, то я була (і досі, напевно, залишаюся), одним з наймолодших студентів PhD-програми. «Типова» траєкторія зазвичай така, що людина спочатку закінчує бакалаврат, потім надходить в магістратуру і, можливо, працює, і лише після цього йде отримувати ступінь PhD, або «те ж саме», тільки без магістратури. Я ж надходила відразу після закінчення бакалаврату і була, таким чином, одним з наймолодших студентів на програму. Багато студентів з Азії приїжджають вже з сім'ями і дітьми, хоча для американців і європейців це абсолютно нехарактерно. Середній вік надходять зазвичай близько двадцяти п'яти, може бути, двадцяти трьох років, але рідко менше.


- Якщо говорити про структуру навчання, чи вірно, що перші два роки більше присвячені навчальних курсів, а решта три - безпосередньо дослідженням?

- Буває трохи по-різному в залежності від місця навчання. Наприклад, у мене перші півтора року, до кваліфікаційних іспитів, йшли навчальні курси, а потім вже необхідно було займатися написанням статей. Але навіть і до іспитів ми повинні були написати дві статті, точніше, написати одну і почати другу. Зазвичай перший рік або два структура навчання дуже схожа на навчання в магістратурі: практично кожен день йдуть лекції, семінари і потім - іспити. Після кваліфікаційних іспитів студенту PhD-програми привласнюється ступінь магістра, а його статус змінюється з "PhD Student" на "PhD Candidate". Навчальних курсів в програмі після цього вже немає, але студент може брати предмети за вибором, якщо бажає розширити свій кругозір і пізнання в тій чи іншій області. Я, наприклад, продовжувала слухати курси на математичному факультеті.


- Чи складно вчитися на PhD-програмі в США? Що потрібно зробити, щоб написати хорошу дисертацію?

- Потрібно чесно сказати, що далеко не кожен, хто вступає на PhD-програму, в результаті її закінчує. Емоційне навантаження дуже сильна, це досить складні п'ять років. Писати наукові статті не так вже й легко - дуже багато сходять з дистанції за власною ініціативою. Більшість тих, хто не закінчує аспірантуру, прекрасно працевлаштовується в приватному секторі і робить там кар'єру, тобто, якщо хтось не завершив навчання, це не означає, що він «не впорався», просто людина зрозуміла, що академічна кар'єра - не його покликання. Дана область діяльності дуже специфічна, для заняття наукою потрібен певний склад розуму і характеру. Наприклад, одна моя подруга пішла після третього курсу, зараз працює в Вашингтоні і цілком щаслива.


Відповідно, якщо ви все-таки зміцнилися в думці, що академічна кар'єра - це те, чим би ви хотіли займатися, то перший крок до успіху - пошук хорошого adviser'a, або наукового керівника. Це та людина, в співавторстві з яким ви пишете наукову статтю, той, хто допомагає вам у роботі та направляє ваші думки і почуття в потрібне русло. Моїм науковим керівником був Richard Green , Один з провідних професорів Carnegie Mellon University. Мені дуже пощастило з ним працювати. Я б не стала зовсім вже переоцінювати значимість наукового керівника, але, звичайно, саме у нього, а не на заняттях я навчилася, як потрібно проводити дослідження.


- Чому було присвячено Ваше дослідження в аспірантурі?

- Моя дисертація, або, точніше, наукова стаття, з якої я виходила на ринок академічного найму, присвячена феномену, що складається в тому, що багато американських фірм, випускаючи облігації, одночасно зберігають велику частку вільних коштів в ліквідних активах, або, грубо кажучи, в готівці і засобах на поточному рахунку в банку. Таким чином, фірми, маючи в своєму розпорядженні велику частку вільних коштів, одночасно виступають в якості позичальника, що, з точки зору здорового глузду, здається нераціональним поведінкою: інтуїція підказує нам, що необхідно погасити позику з наявних ресурсів.

У своїй роботі я аналізую компанії, для яких характери подібні практики. До числа яскравих ілюстрацій можна віднести, наприклад, Apple. Вартість випущених ними облігацій є найбільшою серед нефінансових фірм, але в той же час вони входять до числа лідерів за обсягом ліквідних активів. Така поведінка здається суперечливим з точки зору класичної економічної теорії. У своїй статті я пропоную цьому феномену раціональне пояснення. Матеріалом для неї послужили дані по діяльності компаній виробничого сектора США, чиї цінні папери торгуються на біржі, за період з 1980 року по теперішній час.

До речі, ідея для цієї статті з'явилася у мене, ще коли я проходила практику в Standard and Poor's. Я читала дуже багато літератури про те, як фірмам присвоюються кредитні рейтинги, і помітила, що при ухваленні рішення велика увага приділяється саме позиції компанії по ліквідних інструментів, а не показником її «чистого боргу», як повинно було б бути з точки зору класичної економічної теорії. Відповідно, моя стаття пояснює, чому ситуація, при якій фірма одночасно і зберігає кошти, і є позичальником, є цілком раціональною і вигідною для компанії.


- Як зазвичай випускники PhD-програм знаходять роботу?

- На останньому році навчання кожному аспіранту належить така подія, як "job market". Якщо говорити про аспірантуру з фінансів, то для працевлаштування необхідно скласти щось на зразок портфоліо. У нього обов'язково входить стаття, написана особисто аспірантом, без співавторів (за рідкісним винятком), яка, разом з коротким резюме кандидата і рекомендаціями від професорів, централізовано розсилається в різні університети. Цей перший етап працевлаштування зазвичай завершується до кінця листопада останнього року навчання. Процедура чимось нагадує процес надходження на PhD-програму: портфоліо розсилається по всьому світу, я відправляла документи і в Європу, і в Азію, і в Америку. Перший отлік і запрошення на співбесіду від кожного університету аспірант отримує десь в грудні. Всі співбесіди проводяться в одному місці, централізовано, на конференції, яка проходить в перший тиждень січня. Місце проведення щороку нове - в цьому році вона буде проходити в Філадельфії, а у нас вона проводилася в Сан-Дієго. Це велике, дуже масштабна подія, яка зводить разом всіх випускників аспірантури та представників університетів. Зазвичай для цього орендують п'ять або шість готелів, всі номери в яких займають представники академічного середовища.

У мене Було около двадцяти співбесід, что розтягнуліся на три дні, шкірні з якіх трівало около півгодіні. Після цього, в рамках другого етапу, тебе запрошують відвідати вже безпосередньо університет в форматі "flyout". Я була в кількох університетах протягом січня-лютого. В рамках цього формату необхідно зробити презентацію твоєї наукової статті перед майбутніми колегами. Якщо все проходить вдало, ти отримуєш пропозицію про працевлаштування - зазвичай цей етап завершується до початку березня (рідко пізніше). У мене було три співбесіди в США, були зустрічі з потенційними роботодавцями в Європі і Азії - я літала в Гонкгонг. У підсумку я зупинила свій вибір на європейському вузі: зараз я працюю в Vienna University of Economics and Business, в бізнес-школі.

- Чому Ви в результаті вирішили зупинити свій вибір на Vienna University?

- Університет Відня видався мені хорошим варіантом як з точки зору місця для життя (це прекрасне місто), так і з точки зору якості університетських середовищ і рівня студентів. Звичайно, одним з факторів було розташування: моя мама живе в Росії, і мені хотілося б бачити її частіше, ніж раз або двічі на рік, як це було, коли я вчилася в США. До слова, певну роль при виборі грає і формат, в якому ти отримуєш пропозицію про працевлаштування. Коли ти тільки вступаєш на PhD-програму, то всі пропозиції від університетів зазвичай дійсні до середини травня, тобто у тебе є місяць-два або навіть три на те, щоб все добре зважити і прийняти оптимальне рішення. Коли мова йде про роботу, то зазвичай «вікно», під час якого можна зробити вибір, становить максимум два тижні, а є і університети, які можуть дати на прийняття рішення буквально кілька днів. Найчастіше буває так, що відвідування «більш пріоритетним» університету у тебе має відбутися вже після того, як закриється «вікно можливостей» в іншому, так що вибір буває нелегкий. Загалом, за рідкісним винятком, практично не буває так, що ти отримав пропозицію в п'яти університетах та потім довго між ними вибираєш. Більшість аспірантів старются впорядкувати співбесіди таким чином, щоб спочатку йшли більш цікаві їм варіанти, але тієї ж самої стратегії слідують і університети. В результаті досягається певний баланс.

- Що входить у Ваші обов'язки в університеті?

- Мої основні обов'язки полягають в проведенні досліджень і в викладанні. Зазвичай в перший рік молодим професорам знижують навчальне навантаження, щоб у них був час підготувати матеріали з інших предметів. Наприклад, в цьому році я читаю тільки один курс по злиттю і поглинанням, але в наступному предметів буде більше. Залежно від університету навчальне навантаження може варіюватися від одного до двох або трьох навчальних курсів на рік. Як правило, час намагаються розподілити таким чином (і університети зазвичай йдуть в цьому назустріч), щоб прочитати всі навчальні курси в одному півріччі, з тим щоб друге можна було повністю присвятити проведенню досліджень.


- Якою мовою Ви ведете свій курс?

- Я читаю свій курс англійською, але в перспективі, звичайно, хочу знати і німецький - це важливо навіть не стільки з професійної точки зору, скільки з точки зору соціалізації. Колись я один рік жила в Норвегії, і там можна було абсолютно комфортно відчувати себе без знання місцевої мови і знайти друзів, спілкуючись тільки англійською. В Австрії ж знання англійської у більшості населення досить для побутового спілкування, але якщо ви хочете поговорити на більш серйозні теми, скажімо, про політику, то вже потрібно володіти німецькою.


- Скільки часу Ви плануєте провести у Відні?

- Що стосується терміну контракту, то в західному академічному середовищі є два принципово різних види професорських позицій: постійні і тимчасові. Що стосується першого виду, тобто поняття "tenure" - безстроковий контракт, при якому університет може звільнити професора тільки в разі якихось дуже грубих порушень з його боку. Відповідно існує і таке поняття, як "tenure clock" - ті шість, сім, а іноді і дев'ять років, які даються молодому професору, щоб «виправдати надії». Після закінчення цього своєрідного «випробувального терміну» проходить так зване "tenure review" - оцінка досягнень вченого, за результатами якої університет приймає рішення, чи надавати йому безстроковий контракт чи ні. Для успішного проходження процедури оцінки важливі, в першу чергу, дослідження, проведені професором, а ще точніше - його публікації в наукових журналах. Існують також такі види зайнятості, як "Postdoc", "Visiting" або "Adjunct Professor", які не передбачають оцінки і пропозиції про постійну позиції.

Посада "Assistant Professor", яку я зараз займаю, як раз передбачає, що через шість років буде проведена оцінка мого внеску в наукові дослідження університету і мені буде запропоновано безстроковий контракт, або, що цілком можливо, я покину стіни Vienna University і влаштуюся в інше наукова установа. Так що можна сказати, що у мене зараз контракт на шість років, з можливістю продовження після його закінчення.

- Як Ви зазвичай відпочиваєте? У вас є хобі?

- Так, я займаюся йогою. Це захоплення з'явилося у мене ще під час життя в США. Тоді у мене виникли деякі складності, пов'язані з адаптацією до американських продуктів, з'явилася алергія. Йога допомогла впоратися з проблемами зі здоров'ям, а захоплення залишилося і принесло (і приносить) дуже багато хорошого в моє життя. Те, чим я займаюся щодня, називається "hot yoga", або Вікрам-йога. Цього літа я їздила в Індію - мене цікавила тибетська традиція медитації. На Заході про йогу більше думають як про практику асан - фізичних вправ, що дозволяють підтримувати тіло в формі, але, звичайно, це не тільки тілесна, але і духовна практика: медитація чудово допомагає заспокоїтися і привести в порядок думки. Але, напевно, найбільше моє хобі - це все ж бальні танці. В Америці я брала участь в ряді змагань, в основному, серед студентів, а зараз знайшла хорошу студію тут, у Відні. У США ж у нас була своя команда, дванадцять-тринадцять пар і ми разом їздили по всій країні, беручи участь в танцювальних конкурсах.


- Часто на закінчення я задаю питання про подальші плани, але, в Вашому випадку, як я розумію, вони цілком определеннная?

- Так, сподіваюся, що все складеться добре. Не хочу загадувати, де опинюся в майбутньому, але в найближчі шість років - я в Відні!
Микита Крильніков, спеціально для МІЕФ НДУ ВШЕ

Коли і як воно у Вас з'явилося?
Чому при виборі PhD-програми Ви зупинили свій вибір на Америці, а не на Європі?
При надходженні Ви подавали документи в кілька університетів?
Чому Америка, а не Європа?
Чому з трьох університетів США, від яких Ви отримали пропозицію про зарахування, Ви зупинили свій вибір саме на Carnegie Mellon University?
Зарахування на PhD-програму завжди автоматично передбачає і виділення стипендії, що покриває витрати на навчання і проживання?
Яку стипендію зазвичай отримують аспіранти?
Чи правда, що однією з умов виділення стипендії для навчання на PhD-програмі є робота в університеті в якості Teaching або Research Assistant?
При надходженні Ви надавали рекомендації від професорів МІЕФ?
Чи можуть рекомендації давати представники «неакадемічної» середовища?
Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»