Вибір монітора - кращі моделі, що минає 2017 року

1. 23-25-дюймові Full HD TN + Film-рішення для гравців
2. 23-25-дюймові Full HD * VA-рішення для гравців
3. 23-25-дюймові WQHD TN + Film-рішення для гравців
4. 23-25-дюймові WQHD IPS-type для повсякденної роботи
5. 25-дюймові WQHD IPS-type для професійного використання
6. 23-25-дюймові 4К IPS-type для повсякденної роботи
7. 27-дюймові Full HD * VA-рішення для гравців
8. 27-дюймові WQHD IPS-type для повсякденної роботи
9. 27-дюймові WQHD IPS-type для професійного використання
10. 27-дюймові WQHD TN + Film рішення для гравців
11. 27-дюймові WQHD * VA-type рішення для гравців
12. 27-дюймові WQHD IPS-type рішення для гравців
13. 27-дюймові 4К IPS-type для всього і відразу
14. 27-дюймові 4K IPS-type для професійної роботи
15. 27-дюймові 5К IPS-type для професійної роботи
16. 31,5-32-дюймові WQHD * VA-type для повсякденного використання
17. 31,5-32-дюймові 4K * VA-type для повсякденного використання
18. 31,5-32-дюймові 4K IPS-type для повсякденного використання
19. 31,5-32-дюймові 4K IPS-type для гравців
20. 31,5-32-дюймові 4K IPS-type для професійного використання
21. 34-дюймові UWFHD IPS-type для гравців
22. 34-дюймові UWQHD IPS-type для повсякденного використання
23. 34-дюймові UWQHD IPS-type для гравців
24. 34-дюймові UWQHD * VA-type для гравців
25. 35-дюймові UWFHD * VA-type для гравців
26. 35-дюймові UWQHD * VA-type для гравців
27. 37,5-дюймовий UWQHD + IPS-TYPE
28. 40-дюймові 4K * VA-type
29. 43-дюймові 4K IPS-type
30. 49-дюймові монітори

Новий 2018 рік готує нам багато самих різних моніторів, про частину яких ми дізнаємося в ході двох ІТ-виставок в першому і другому кварталах і, звичайно, сторонніх анонсах від популярних брендів. Однак, це зовсім не означає, що варто забути про вже продаються моделі, як і не треба сподіватися на те, що всі нові технології виробники запропонують за адекватними цінами і з високою якістю. Так не буває і ринок моніторів це підтверджує з року в рік. Є гроші - купуйте перевірені часом моделі, а які саме - ми розповімо вам в цьому матеріалі.

Цей «топ-чарт» є оновленням раніше випущеного . У ньому будуть представлені класи і моделі моніторів, які можна знайти в продажу в нашому магазині: найактуальніші, найцікавіші і оптимальні. Відразу відзначимо, що ми не зможемо запропонувати вам максимально доступні (<10000 рублів) і продаються практично в будь-якому комп'ютерному магазині моделі. Ми орієнтуємося на споживача, який бачить своє майбутнє придбання не як щось куплене в поспіху з однією єдиною метою - «щоб показувало!», А щось більше: якісне і, обов'язково, зі своєю родзинкою.

Перш ніж приступати до вивчення списку, представленого нижче, пам'ятайте - ідеального монітора не існує - у кожного з вас існує великий список вимог, заснований на своєму попередньому досвіді, а також «таргани в голові», які нерідко ускладнюють вибір. Ми лише можемо запропонувати оптимальні за багатьма параметрами моделі (виключно з точки зору співробітників магазина 4K-Monitor і автора даного тексту), серед представлених в нашому асортименті .. Приступимо:

23-25-дюймові Full HD TN + Film-рішення для гравців

Якщо вам потрібен швидкий і найдоступніший монітор, то найбільш вдалим придбанням може стати 144 Гц AOC G2460PF , Що відноситься до економ-сегменту. Якісні матеріали, стара і перевірена часом матриця (їй не менше 6-7 років), яка не вистачає зірок з неба, але при невеликому бюджеті - це єдине на що ви можете розраховувати.

При великих можливостях і особливо бажаннях, пропонуємо розглянути 180 Гц (в режимі розгону) варіант від Acer - Predator XB241Hbmipr . Модель виконана в звичному для цієї ігрової серії дизайні, оснащується модулем G-Sync і ідентична за якістю виготовлення своїм старшим побратимам в лінійці. Втім, за іншими характеристиками встановлена ​​матриця не сильно відрізняється від старих рішень, тому переплачувати ви будете в основному за інший зовнішній вигляд і систему адаптивної синхронізації.

Бажання отримати ще більш швидкий монітор, з яким мало хто зможе змагатися на рівних, обов'язково приведе вас до 240 Гц моделям, і однією з таких може стати

BenQ Zowie XL2540 . Дисплей відрізняє додатковий джойстик керування, світлозахисні регульовані шторки і ... на цьому виробник вирішив обмежитися. У дорожчій версії XL2546 ви виявите лише додаткову технологію вставки «чорного кадру» в новій інтерпретації інженерів BenQ. Чи варто вона переплати в 5000 рублів? Навряд чи, адже і без неї обидві моделі дуже швидкі.

Що стосується топового сегмента, то вибирати тут можна виключно по дизайну. Або ви купуєте найдорожчий ASUS ROG Swift PG258Q і стаєте, як багато інших, або віддаєте перевагу відносно недавно вийшов і рідкісного на столах Росіян Dell Alienware AW2518H . В обох випадках буде і G-Sync і режим роботи підсвічування ULMB і, звичайно ж, ті самі 240 Гц.

23-25-дюймові Full HD * VA-рішення для гравців

Це відносно новий сегмент ринку ігрових рішень, а заполонити його встигли моделі на базі SVA-матриць від компанії Samsung. Оптимальним рішенням виступає перший монітор для компанії MSI - Optix G24C . Підставка забезпечує тільки нахил корпусу в невеликому діапазоні, підтримка VESA відсутня, додаткових функцій і можливостей немає, система вставки «чорного кадру» виконана дуже погано - вважайте, що її немає. Якщо хочете її отримати, то можна додати 2000-2500 рублів і придбати не найновіше рішення Samsung C24FG70FQI з адекватною за розмірами підставкою, а не величезної і не зручною, як у FG73FQI.

23-25-дюймові WQHD TN + Film-рішення для гравців

З точки зору автора цієї статті - представлений сегмент - досить дивний вибір. Поєднання невеликий, за сучасними мірками, діагоналі з не найякіснішої (але, безумовно, швидкої) матрицею з підвищеним дозволом - НЕ довгострокове вкладення грошових коштів. Можливо, для деяких це буде і не так, але велика частина через деякий час почне придивлятися до нового монітора. Може з тієї причини, що зараз у продажу є величезний вибір рішень з більшою діагоналлю, а можливо і через типу матриці.

Вибір же тут на даний момент досить обмежений, але зате зробити його можна дуже швидко. Якщо у вас відеокарта від AMD, то звернути свій погляд стоїть на AOC AGON AG241QX з Free-Sync. GPU від NVIDIA? Тоді вибирайте по дизайну між Acer Predator XB241YUbmiprz і Dell S2417DG з підтримкою G-Sync. Ціна у них майже одна і та ж, а ось зовнішній вигляд в корені відрізняється. З точки ж зору якості передачі кольору - все піддається налаштуванню / калібрування, а тому даний параметр оцінки не варто ставити в пріоритет.

23-25-дюймові WQHD IPS-type для повсякденної роботи

Витративши не більш 18 тисяч рублів можна розраховувати на якісний 23,8-дюймовий IPS монітор від BenQ - BL2420PT . Модель 2015 року, що не втратила актуальності і до цього дня. Розглядати як його конкурента новинку від Samsung - S24H850QF I з бізнес-лінійки варто лише при бажанні отримати інтерфейс USB Type-C для підключення до ноутбука / ультрабука. В іншому ж сенсу в переплати ми не бачимо.

Розглядаючи 25-дюймовий WQHD монітор у якого точно не буде проблем з масштабуванням ми радимо звернути увагу на новітній Dell U2518D з «Безрамковий» панеллю з мінімальними внутрішніми рамками зі всіх чотирьох сторін. Альтернатив йому у нас немає.

25-дюймові WQHD IPS-type для професійного використання

Час йде, проте, професійні моделі з розширеним колірним охопленням виробники оновлюють рідко, і вони надовго затримуються на ринку. Все це приводить нас до того, що єдиним адекватним представником цього сегмента залишається Dell UP2516D , Побудований на базі AH-IPS матриці з GB-r-LED-підсвіткою. Єдине, що варто пам'ятати - якщо ви не плануєте працювати в колірному просторі AdobeRGB і не знаєте навіщо воно потрібне - подивіться на монітори зі звичайною W-LED-підсвіткою, представлені в попередньому підрозділі.

23-25-дюймові 4К IPS-type для повсякденної роботи

Оскільки проблеми з масштабуванням в ОС Windows присутні досі, то для зниження їх кількості та ступеня прояву при виборі 4К монітора ми радимо дивитися на моделі з діагоналлю більше. Серед таких виступають 25-дюймові рішення, а оптимальним вибором знову стає рішення від Американської Dell - U2518Q з модельного ряду 2018 року.

Сильно переплатити можна лише за NEC EA244UHD з добре працюють датчиком зовнішньої освітленості. Але чи впевнені ви, що датчик коштує зайві 30 тисяч рублів?

27-дюймові Full HD * VA-рішення для гравців

Ми перевірили всі можливі варіанти в цьому сегменті і, на жаль деяких, якісний монітор з найменшою кількістю проблем буде коштувати не менше 30000 рублів, а вибір відповідно обмежується ASUS ROG Strix XG27VQ . Сказати, що він дуже швидкий - ми не можемо, але для встановленої * VA-матриці - цілком собі.

27-дюймові WQHD IPS-type для повсякденної роботи

В даному сегменті можемо відзначити новий і перевірений автором Samsung S27H850QFI на базі «Безрамковий» PLS-матриці (відноситься до IPS-типу), з USB Type-C, 3x USB Type-A і підтримкою технології Daisy-Chain для створення багатомоніторних конфігурації в обхід прямого підключення до ПК. Це один з найдоступніших дисплеїв в розглянутому класі, але якість використовуваних матеріалів залишає бажати кращого (принципово далеко не для всіх). Тут може врятувати один з найулюбленіших мною Dell U2717D , Але з частиною можливостей, представлених в Samsung, доведеться попрощатися.

Якщо ж поєднати можливості корейця з якістю американця, то на виході може вийде Dell S2718D з ультратонким корпусом з напівглянсової IPS-type-матрицею. Єдиний істотний мінус цієї моделі - відсутність як такої ергономіки у підставки і навіть VESA-кріплення.

27-дюймові WQHD IPS-type для професійного використання

Професійні рішення не завжди мають на увазі моделі з розширеним колірним охопленням матриць. Не рідкість, коли справжньому профі досить стандартного sRGB і тоді можна подивитися на Viewsonic VP2768 . Недоліків в програмній частині у моделі досить, але зі своїми конкурентами для таким спектром можливостей за порівнянну вартість на ринку просто немає.

У відсутності мети максимально заощадити варто звернути свій погляд дідка BenQ SW2700PT з світлозахисними козирком в комплекті поставки і матрицею з розширеним охопленням. Хочеться чогось сучаснішого і якісного та готові додати 10000 рублів зверху - ваш вибір BenQ PV270 .

Немає інтересу до масових моделям і виникає бажання придбати ексклюзив з особливими можливостями? Тоді можемо запропонувати Eizo EV2750 | EV2780 з надшироким діапазоном зміни яскравості підсвічування, датчиком зовнішньої освітленості і IPS-матрицею зі стандартним колірним охопленням або NEC PA272W SpectraView і Eizo CG277W за зовсім інші гроші, напхані по максимуму: доступний для користувача високорозрядних LUT, датчики зовнішньої освітленості, матриці з розширеним охопленням, тонни параметрів в меню, системи компенсації нерівномірності підсвічування і т.д.

27-дюймові WQHD TN + Film рішення для гравців

Лідером цього сегмента залишається Dell S2716DG з підтримкою NVIDIA G-Sync. Якщо ви є прихильником відеокарт від «червоних», то можна трохи заощадити, взявши AOC AGON AG271QX , Але назвати це рішення якісним - у нас язик не повернеться.

Тому тут складається досить дивна ситуація - гарна модель з AMD FreeSync повинна коштувати дешевше, ніж з G-Sync, але оптимальний варіант ASUS MG278Q псує всю теорію. Дивитися на щось більш дороге в цьому сегменті = віддати гроші за маркетинг і ексклюзивність, не отримавши при цьому ніяких істотних переваг.

27-дюймові WQHD * VA-type рішення для гравців

Коли немає бажання купувати ігровий монітор на базі TN + Film з роздільною здатністю 2560 х 1440 пікселів, а на IPS ви ще не накопичили або просто потрібен глибокий чорний колір, то Samsung C27H711QEI з частотою 75 Гц і підтримкою FreeSync - то, що доктор прописав. Хочете класичні 144 Гц і трохи більше вбудованих технологій - Samsung C27HG70QQI з псевдо-HDR і все тими ж «квантовими точками» в якості елементів підсвічування SVA-матриці. Основний мінус останнього рішення - невдала з усіх точок зору підставка. Але це корейці практикують з багатьма своїми моделями. На жаль ...

27-дюймові WQHD IPS-type рішення для гравців

За минулі півроку вибір не став ширше. Для власників відеокарт з підтримкою AMD Free-Sync рекомендуємо звернути увагу на ASUS MG279Q , А для шанувальників GPU від «зелених» - ASUS PG279Q або більш доступний і, з нашої точки зору, найбільш оптимальний за всіма параметрами - Acer Predator XB271HUbmiprz . Модель від Viewsonic залишається найбільш проблемною з точки зору рівномірності підсвічування, та й рішення від AOC радує нею вкрай рідко (чесно кажучи, ніколи).

27-дюймові 4К IPS-type для всього і відразу

Лідерами по співвідношенню ціна-якість в цьому сегменті завжди виступають рішення від LG. В кінці 2017 року - початку 2018 кращим вибором є оновлений LG 27UD69P-W з підтримкою AMD Free-Sync і «безрамковий» дизайном. Якщо хочеться переплатити за ергономічну підставку, то варто поглянути на BenQ BL2711U або схожий за ціною, але виглядає більш сучасно - Dell U2718Q . Потрібно датчик зовнішньої освітленості щоб забути про необхідність регулювання яскравості підсвічування? Тоді єдиний варіант - NEC EA275UHD .

Бажаючим отримати в свої руки підтримку NVIDIA G-Sync, правда з підтримкою вузького діапазону частот в 30-60 Гц, нічого не залишається, як придбати ASUS ROG Swift PG27AQ або заощадити близько 15 тисяч і практично нічого не втратити, взявши Acer Predator XB271HKbmiprz

27-дюймові 4K IPS-type для професійної роботи

Зовсім недавно в цей сегмент ми могли виділити тільки Viewsonic XG2700-4K - просунута напівігрові модель з частинкою професійних, але зі стандартним колірним охопленням. Тепер же ситуація змінилася, адже з'явився Dell UP2718Q - перший професійний UHD IPS-type-дисплей з розширеним колірним охопленням, 384-зонного системою підсвічування і підтримкою повноцінного HDR.

Модель коштує дорого, але належного рівня якості компанія Dell, не в перший раз, на жаль, не забезпечила - доступ до вбудованого LUT зроблений «криво», усі здійснені настройки скидаються після вимкнення монітора, переходу в сон або зміни будь-яких налаштувань в меню. Сподіваємося, що в майбутньому буде випущена виправлена ​​ревізія або нова прошивка для вже надійшли на прилавки магазинів примірників.

27-дюймові 5К IPS-type для професійної роботи

Завдяки малій кількості моделей на ринку з істотно відрізняється ціною, але схожими матрицями в своєму складі - вибір максимально спрощується.

Для працюючих в ОС Windows ми радимо Philips 275P4VYKEB , А для шанувальників операційної системи від Apple рішення одне єдине і неповторне - LG UltraFine 5K . Головне пам'ятайте - брати його для роботи з Windows і пристроями немає від Apple - не можна! Проблем буде більш ніж достатньо. Ми попередили!

31,5-32-дюймові WQHD * VA-type для повсякденного використання

Дуже вузький сегмент, в якому присутній вкрай мало гравців. Воно і зрозуміло - не багато покупців готові піти на поєднання ~ 32 дюймів і роздільною здатністю 2560 x 1440 пікселів. Піксель нехай і не такий великий, як у 27-дюймових Full HD, але і маленьким його назвати не можна. Підсумок же наступний - BenQ PD3200Q і крапка. Думати тут нічого.

31,5-32-дюймові 4K * VA-type для повсякденного використання

Збільшуємо кількість пікселів і отримуємо стандарт 4К. Тут вибір ширше: AOC U3277FWQ , Коли потрібно тільки найнеобхідніше - без надлишків, або Samsung U32H850UMI з додатковими можливостями, як монітор для любителів продукції від А-брендів. Різниця в ціні в 10000-15000 рублів, звичайно ж, не варто того, але така цінова політика обох компаній.

31,5-32-дюймові 4K IPS-type для повсякденного використання

Якщо потрібно найдоступніший і адекватний за основними параметрами, то ваш вибір - Philips BDM3275UP або полюбився публіці AOC U3277PQU . Більш цікаві корпусу і більш високу якість виготовлення у BenQ PD3200U за ~ 60000 рублів. Бажаєте отримати майже ідеальне чорне поле? Сміливо направляємо вас на старий Eizo EV3237 за божевільні 130 тисяч рублів. Переплата величезна, але для деяких вона того варта - перевірено!

31,5-32-дюймові 4K IPS-type для гравців

А ось якщо вам раптом знадобилася система адаптивної синхронізації NVIDIA G-Sync, то Acer Predator XB321HKbmiphz виступає єдиним 4K IPS-type-монітором з її підтримкою. Моделі з частотою 144 Гц ми все ще чекаємо. До їх появи у продажу залишилося близько півроку. Але це не точно, адже виробники зміщати план продажів вже тричі!

31,5-32-дюймові 4K IPS-type для професійного використання

Через деякий час ми розчарувалися в рішенні від ASUS, що не надихнулися новинкою від Acer і зрозуміли, що у Viewsonic роблять одні й ті ж помилки, що і в молодших рішеннях з професійного сегмента. Таким чином, найкращим і перевіреним не раз монітором для «профі» серед ~ 32-дюймових 4К IPS-type-рішень виступає майже бездоганний BenQ SW320 . При бажанні отримати ще більше і маючи фінансові можливості сміливо дивіться на NEC PA322UHD-SV2 . Тільки врахуйте, що різницю в зображенні між цими двома моделями помітять одиниці і відповідно переплата для більшості буде абсолютно не обґрунтованою.

34-дюймові UWFHD IPS-type для гравців

Єдиний щодо якісним варіантом (але на високу швидкість, порівнянну з TN + Film і хорошими WQHD-моделями, розраховувати не варто) виступає новий LG 34UC89G-B . Це один з перших моніторів корейців з підтримкою NVIDIA G-Sync, а однією з особливостей виступає частота вертикального розгорнення в 166 Гц (так, так, на 1 Гц більше, ніж у інших) в режимі розгону. Дозвіл 2560 x 1080 пікселів - добре з точки зору низького навантаження на ПК, але поганенько з точки зору «зернистої» картинки на екрані. Але це все дуже індивідуально. Приїжджайте, дивіться! Можливо все не так вже й страшно.

34-дюймові UWQHD IPS-type для повсякденного використання

Лідером даного сегмента залишається практично позбавлений недоліків Dell U3417W , Який змінив на цій посаді свого попередника. Інженери допрацювали різні системи і скористалися новою матрицею зі збільшеною ступенем кривизни - вийшло ефектно і максимально комфортно для роботи. Якщо ж дуже хочеться роздобути у свої руки 34 дюйма, обмежившись мінімальним бюджетом, то сміливо беріть AOC U3477PQU - не програєте.

34-дюймові UWQHD IPS-type для гравців

Якщо вас цікавить представник IPS-type табору і у вас достатньо грошей, то нічого кращого ASUS ROG Swift PG348Q поки що не придумали. Новий представник від Dell Alienware з частотою 120 Гц (в режимі розгону) ще толком не добрався до США і Європи, а в Росію його поставки поки і зовсім не плануються. Така нинішня політика Американців ...

34-дюймові UWQHD * VA-type для гравців

На «АйПіЕс» -моделі у вас алергія на увазі поганий рівномірності підсвічування на чорному и малої его глибінь? Тоді Можемо Запропонувати шикарний варіант від Samsung - модель C34F791WQI на якісної SVA-матриці з квантовими точками в якості підсвічування і підтримкою AMD Free-Sync майже вдвічі дешевше ASUS'а. Якщо ж дещо розширений колірний обхват для вас велика проблема (а таке трапляється нерідко), а 100 Гц - бажаний мінімум, то в асортименті Samsung недавно з'явилася модель C34H890WJI . Ми її перевірили - якість і можливості повністю відповідає ціні. Можна брати! Однак, варто пам'ятати, що обидва рішення - не конкуренти по швидкості названому раніше ASUS незважаючи на схожі в цьому плані характеристики.

35-дюймові UWFHD * VA-type для гравців

Тим хто женеться за великий «герцовкой» в будь-якому сегменті, швидше за все, приходять до 35-дюймовим * VA-рішень з частотою 200 Гц. Цифра, безумовно, красива, але самі дисплеї, на жаль, високою швидкістю не відрізняються. Якщо вас це не зупиняє, то кращим вибором з підтримкою AMD FreeSync стане AOC AGON AG352QCX , А ось прихильникам «зелених» доведеться серйозно переплатити за Acer Predator Z35bmiphz з підтримкою G-Sync в широкому діапазоні.

35-дюймові UWQHD * VA-type для гравців

Розуміючи, що заявлена ​​частота розгортки - це не єдиний показник реальної швидкості монітора, думаючі люди, цілком ймовірно, чи дадуть до 100 Гц UWQHD * VA-моделей з діагоналлю 35 дюймів. Навантаження на систему, звичайно, вище, ніж у випадку з 2560 х 1080 пікселів, а й якість картинки вище.

Основним постачальником матриць для таких моніторів виступає компанія AU Optronics, а найбільш вдалими моделями з точки зору ціна-якість є обидва рішення від AOC - AGON AG352UCX (з FreeSync) і AGON AG352UCQ (з G-Sync). Більш якісне складання, матеріали, систему управління і меню можна зустріти у дисплея Acer Predator Z35PBmiphz (З G-Sync), але переплатити за це доведеться близько 10 тисяч рублів. Втім, кажучи чесно - ми б порадили замислитися про повернення до класу 34-дюймових UWQHD на * VA, а краще IPS. В обох випадках матриці будуть якісніше, ніж в цьому класі.

37,5-дюймовий UWQHD + IPS-TYPE

Новий клас для тих, хто раніше скаржився на маленьку кількість пікселів по висоті і мріяли про повернення на ринок формату 16:10. Сталося не зовсім так: для нових 37,5-дюймових IPS-type-рішень виробники додали не тільки 160 пікселів по висоті, але і 400 по ширині. Співвідношення сторін змінилося з уже звичних 21: 9 на 24:10. Найбільш оптимальним рішенням виступає дуже якісний Dell U3818DW з системою компенсації нерівномірності підсвічування. Якщо ж в сучасному моніторі для вас обов'язковий порт USB Type-C для одночасної зарядки і роботі з ноутбуком через один тонкий кабель, то слід придивитися до більш дорогому LG 38UC99-W . Він трохи більше розрахований на любителів пограти, але якість виконання гірше, ніж у американського конкурента і тут нічого не поробиш - у кожного виробника свій підхід.

40-дюймові 4K * VA-type

Радити цей сегмент моніторів ми не можемо (хоча істотна причина на те всього одна - швидкість), але якщо дуже хочеться і колеться, а на час відгуку вам зовсім наплювати, то можете придбати Philips BDM4037UW . Крім шалено великих шлейфів за рухомими об'єктами, поганий ергономіки підставки і напівглянсової поверхні панелі (для кого-то це буде плюс), мінусів у нього практично немає. Або і цього достатньо?

43-дюймові 4K IPS-type

У Dell продовжують забивати цвяхи в свій єдиний 43-дюймовий монітор, адже навіть остання ревізія A04 моделі P4317Q виявилася досить проблемною і радити її ми можемо лише тим, хто принципово хоче отримати матову поверхню екрані, не дивлячись на всі інші мінуси. Теж саме стосується і варіанти від LG 43UD79-B , Він лише трохи дешевше.

Любителям полуглянца і ненависникам ШИ-модуляції (мерехтіння підсвічування) варто звернути свій погляд на найбільш оптимальну модель в цьому сегменті - Acer ET430Kwmiippx - елегантно і якісно виконану. Якщо хочеться заощадити пару тисяч, а зовнішній вигляд і якість матеріалів не грає великої ролі, то старий Philips BDM4350UC - ваш вибір. Тим більше, що для деяких різниця між цими моделями може бути і зовсім мінімальної. Матриці ж в них однакові, налаштувати не складає труднощів.

49-дюймові монітори

Комп'ютерні монітори продовжують збільшуватися, а першим і, поки що, єдиним виробником, хто наважився на спробу перейти планку в 43 дюйма при стандартному співвідношенні сторін 16: 9 стала компанія Acer зі своїм дивно якісним для цього сегмента дисплеєм EB490QKbmiiipx.

Для гравців же і любителів всього незвичайного ринок пропонує ще один безальтернативний варіант, більше схожий на два зшитих разом ігрових 27-дюймових Full HD дисплея - новітній Samsung C49HG90DMI зі швидкісної 144 Гц SVA-матрицею формату 32: 9. У нас він завжди в наявності, а один екземпляр постійно знаходиться в демо-зоні. Приходьте, дивіться, купуйте!

Наша добірка доводить - будь-який покупець може знайти найбільш підходящу модель за своїми критеріями, серед вже продаються моніторів. Чекати чогось нового і більш якісного - це не тільки процес, часто, сильно затягнутий за часом, але і далеко не запорука успіху. Адже якщо копнути глибше, то виявляється, що нічого надприродного виробники за останні кілька років не представили, швидше за все це були технології, відкладені в «довгий ящик», що дозволяють утримуватися компаніям на плаву найближчим часом.

Все що ми побачимо в 2018 році буде продовженням розпочатого, без «Ваууу-ефекту» (на який, чомусь, багато хто розраховує). Маркетологи продовжать вішати нам з вами «локшину на вуха», запропонують дорогі ігрові 144 Гц 4К-рішення, потягнути які зможе лише зв'язка з двох Titan V, вартістю понад 600000 рублів (крім усього іншого заліза). Але і це не зупинить шанувальників всього самого нового, а тому покупці обов'язково знайдуться. Успіхів у правильному виборі!

Автор: Грижін Олександр ака = DEAD =