Описується нижче - переклад блогу Тіма aka tp69, який в середині квітня опублікував запис розповідає про його ідеально тихому комп'ютері.
Останні тридцять років я намагався зробити свої комп'ютери якомога тихіше - використовував водяне охолодження, підшипники на магнітній подушці, подавители звуку, силіконові амортизатори. Все що було доступно. І, нарешті, минулого тижня я все ж зібрав абсолютно безшумний комп'ютер.
Що ж він із себе представляє.
Вітайте Streacom DB4 - кубообразний корпус зі сторонами 24x24x27 сантиметрів, в якому немає жодного кулера. Власне, в ньому немає взагалі ніяких рухаються частин, що робить його повністю безшумним - 0 децибел.
Якщо ви зніміть п'ять алюмінієвих кришок товщиною в 13 міліметрів, перед вами виявиться мінімальне шасі і центральна панель для кріплення материнської плати типу mini-ITX з портами дивляться вниз.
На момент вибору компонентів для системи на ринку було всього чотири материнські плати mini-ITX на вибір:
- ASUS ROG Strix B350-I Gaming
- Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi ITX
- MSI B350I Pro AC
- ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX / ac
Уважні читачі можуть зауважити, що всі плати з сокетом AM4 під процесори AMD. Причина такого вибору полягає в вразливості Meltdown / Spectre, які привели до погіршення безпеки систем на основі Intel, в зв'язку з чим ніяких Intel'овской каменів.
У підсумку мій вибір припав на ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX / ac :
Хоча будь-яка плата mini-ITX може бути використана в моєму корпусі - він все ж задуманий для пасивного охолодження з використанням теплових трубок для відведення тепла від процесора і відеокарти прямо на бічні алюмінієві панелі, в свою чергу віддають тепло в повітря. Проаналізувавши шлях трубок від процесора і з огляду на скільки їм потрібно вільного простору, стало очевидно, що певні материнські плати просто не підійдуть - деякі компоненти заважають.
- У плати від Gigabyte з'єднання ATX винесено наверх, перетворюючи його на непрохідне перешкоду.
- На платі Asus конденсатори вбудованої VRAM розташовані так, що теплові трубки будуть лежати прямо на них. Той, хто знає хоч щось про конденсаторах, розуміє, що це рецепт для катастрофи.
- У платі MSI величезний радіатор вбудованої VRAM не дозволить встановити теплові трубки.
Таким чином ASRock виявилася єдиним варіантом для установки в корпус, при цьому залишаючи досить місця для пасивного охолодження LH6 Cooling Kit . Все це швидше за все стане очевидно, коли ви побачите що з себе представляють теплові трубки.
Щоб ви мали уявлення про те, як мало місця між трубками і елементами плати - ось вам фото з іншого ракурсу:
Корпус DB4 йде з залізом для відведення тепла від процесора, використовуючи ряд трубок і один радіатор. У такій конфігурації підходить процесор зі споживанням 65 Вт. Додавши охолодження LH6 Cooling Kit, я можу відводити тепло відразу на дві панелі корпусу, при цьому використовуючи шість трубок і три радіатора. Це дає мені можливість використовувати процесор з споживанням в 105 Вт.
Таким чином, з доступним мені охолодженням я можу використовувати один з наступних процесорів:
- Ryzen 5 2400G 4C8T 3.6GHz - 46-65 Вт
- Ryzen 5 1600 6C12T 3.2GHz - 65 Вт
- Ryzen 5 1600X 6C12T 3.6GHz - 95 Вт
- Ryzen 7 1700 8C16T 3.0GHz - 65 Вт
- Ryzen 7 1700X 8C16T 3.4GHz - 95 Вт
- Ryzen 7 1800X 8C16T 3.6GHz - 95 Вт
Виходить, що стандартна комплектація дозволяє використовувати 2400G / 1600/1700 без будь-якого оверклокинга, тоді як конфігурація з додатковим охолодженням дозволяє використовувати навіть 1600X / 1700X / 1800X з місцем для прискорення.
На відміну від Intel, сокети якого підтримуються рівно до того моменту, як ви купили їх процесор, сокети AMD живуть значно довше. AM4, наприклад, буде підтримуватися до 2020 року. Так що мій хитрий план полягав у використанні сучасного на даний момент процесора, який може бути без проблем охолоджений моєї пасивною системою і трохи прискорений, а коли життєвий цикл AM4 підійде до кінця - купити саму останню модель процесора, яка на той момент мала бути більш ефективна і далі сидіти на цьому залозі ще п'ять років.
Мій вибір зупинився на 65-ватна Ryzen 5 1600 , Який я можу розігнати до рівня 1600X / 95 Вт без особливих проблем.
До слова, якщо ви не проти використання стандартного 65-ватного процесора, тоді можна обійтися і без додатковий системи відводу тепла, що відкриває доступ для використання інших перерахованих вище материнських плат.
Оперативною пам'яттю мого комп'ютера стала Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z2400C16 - 32 гігабайтний набір DDR4 пам'яті.
За весь свій час використання Corsair Vengeance LPX у мене ніколи не було з ними проблем. Дану пам'ять без проблем розганяється до 3200 МГц, чого цілком достатньо для комп'ютера, на якому я не збираюся запускати гри. Головне для мене, обсяг пам'яті - не швидкість.
Зрозуміло, для довготривалої пам'яті для мого безшумного комп'ютера підійде тільки SSD. Свій останній обертається жорсткий диск я викинув більше семи років тому і з тих пір користувався тільки SSD. Однак постало питання: "Що вибрати"?
Так як моя материнська плата має слот M.2 на спині, я вирішив взяти Samsung 960 Evo NVMe на 1ТБ в якості основного сховища даних і на додаток до нього Samsung 860 Evo SATA як запасне сховище.
Я б вважав за краще використовувати два NVMe, щоб не використовувати зайві кабелі в корпусі, але моя плата має тільки один слот M.2. Однак зазначу, що материнська плата від Asus має два таких слота, однак вона не підходить за розмірами для мого охолодження. Доведеться йти на компроміс.
Головним для мене в цьому комп'ютері є швидка передача даних і термін служби як мінімум в сім років. Всього місця на диску мені потрібно близько 600 гігабайт, таким чином залишаючи вільне місце я дозволю диску розподілити дані по секторах без зайвих перезаписів, негативно впливають на термін служби.
І хоча система не збиралася для ігор, не завадить забезпечити її найкращою відеокартою, що дозволяє установку пасивного охолодження. Моє охолодження - GPU Cooling Kit дозволило установку GPU до 75 Вт з відведенням тепла на одну зі стінок корпусу. Таке обмеження залишає на вибір тільки GTX 1050 Ti і нижче (якщо ви віддаєте перевагу карти Nvidia).
Я хотів взяти MSI GeForce GTX 1050 Ti Aero ITX OC 4GB, але на момент замовлення цієї моделі не виявилося у постачальника, в результаті довелося взяти другий варіант - Asus Phoenix GeForce GTX 1050 Ti 4GB.
І хоча обидві карти поміщаються в корпус - варіант від MSI був на пару сантиметрів коротше Asus. Версії з двома кулерами навіть поруч не підходили за розміром.
Видаливши кулер, кожух і радіатор, я почистив відеокарту, завдав свіжу термопасту і встановив пасивну систему охолодження GPU Cooling Kit .
Фінальним кроком була установка двох дрібних радіаторів на чіпи VRAM.
Під час тестів потужністю 1050 Ti я переконався, що вони дійсно працюють на чесних 75 Вт при сильному навантаженню, так що ніякого розгону не буде.
Щоб підживити все це добро я встановив Streacom ZF240 Fanless 40W ZeroFlex блок живлення.
Я перевірив споживання енергії всіма компонентами і розрахував, що все крім 12 вольтних смуг впораються без проблем. 12 вольта шлейф теоретично може от'есть близько 85% всього потужності - 168 ват, якщо і процесор і відеокарта працюватимуть на повну. Зазвичай я б вважав за краще залишити потужності прозапас, однак система не призначена для ігор і я не особливо уявляю варіант при звичайному використанні, коли і відеокарта і процесор будуть завантажені на 100%. Якщо ж це стане проблемою - я можу поставити блок живлення SFX, який все виправить.
За роки складання комп'ютерів я виявив, наскільки неефективними можуть бути системи з великим блоком живлення. Оптимальний вибір повинен базуватися на основі споживаної потужності в межах від 25 до 75% блоку живлення. Блок ZF240 має рейтинг ефективності в 93%, що з підбіркою моїх компонентів повинно досягти цього рівня.
Низька споживана потужність особливо важлива для тих, хто хоче активно використовувати сонячні батареї для живлення будинку. Я планую зробити це в найближчі два-чотири роки, а так як комп'ютер повинен прослужити помітно довше цього терміну, я шукаю в своїй системі ефективність і низьке енергоспоживання.
І фінальні нотатки.
Переслідування абсолютної тиші може бути досить дорогим задоволенням - із загальними витратами досягли в 2270 доларів. Якби фермери криптовалюта не вплинули так негативно на ціни відеокарт, вартість могла скласти 1820 доларів - досить високо, але не переходячи моральну оцінку в 2000. Тим не менш, ця ціна нижче будь-якої з трьох моїх попередніх систем і вона досягла головного: абсолютної безшумності.
Цей комп'ютер не шумить при запуску. Чи не шумить при виключенні. Чи не видає ні звуку при звичайній роботі, ні при великих навантаженнях. Ви не почуєте як він записує або читає дані. Ви не почуєте його в звичайній кімнаті днем, так само як він буде нечутний посеред ночі. Ви не почує шуму ні на відстані в 1 метр від нього, ні на 1 сантиметр від нього. Ви його не почуєте - і крапка. Щоб досягти цього, мені знадобилося тридцять років.
Якщо ви теж перебуваєте в пошуку безшумного - не просто тихого, а саме безшумного комп'ютера - я вкрай рекомендую корпус з пасивним охолодженням. Відмовтеся від будь-яких рухомих частин, і ви приберете джерела звуку - це не так складно.
Також зауважу, що ціна не обов'язково повинні бути такої високої - мої системні вимоги були помітно вищі за середньостатистичні, так що не робіть висновки, ніби все системи на аналогічному корпусі є такими дорогими. Тиша може бути досягнута і в половину моєї ціни.
Однак постало питання: "Що вибрати"?