Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 












Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


Як вибрати SSD в 2018 році?

  1. Чи є користь від 3 D Nand Flash?
  2. Осередки пам'яті NAND Flash, велика різниця?
  3. Чи треба економити ресурс SSD?
  4. Контролери SSD. Чи є різниця?
  5. Форм-фактор 2.5 "або M.2?
  6. Нагрівання SSD, чи треба їх обдувати, ставити в кошика жорстких дисків?
  7. Який обсяг вибрати для SSD?
  8. Якого виробника дисків вибрати?
  9. Де краще купувати SSD?

Кілька років тому користувачі вибирали між однотипними твердотільними дисками. З недавніх пір все почало змінюватися. Контролерів на ринку SSD стає все більше, змінюється пам'ять і з'являються нові види інтерфейсів. Стає незрозуміло, які нововведення на що впливають і чи є в них великий сенс, тим більше, що покупка твердотільного диска справа недешева.

Я звернув увагу, що люди задають мені питання про відмінності SSD в одному ключі. Варто тільки вийти на ринок нової технології як через якийсь час починають з'являтися питання про неї, а іноді і про конкретні продукти. Треба сказати, що багато в чому ці питання повторювалися і так чи інакше ставилися до теми вибору SSD. Зрештою я вирішив накидати цей матеріал, щоб дати відповіді на найбільш поширені питання.

Чи є користь від 3 D Nand Flash?

Відкинувши все зайве, залишаємо такі поняття як клас NAND і тип осередків в ній. Пам'ять буває або звичайна, або 3D. Суть 3D мікросхем в їх архітектурі і можливості виробництва. Якихось окремих понад плюсів чи мінусів ця технологія не несе для споживача. Звичайно, це можливість робити більше ємності в меншу вартість. Також вважається, що 3D NAND має більш якісне виконання у вигляді більшого числа циклів перезапису.

Першопрохідцем в цій темі стала Samsung, але Micron і Toshiba теж підтяглися і зараз досить багато продуктів і бюджетного і високого класу, які використовують пам'ять 3D.

Підсумок: Великої різниці немає, але 3D пам'ять в диску швидше плюс.

Осередки пам'яті NAND Flash, велика різниця?

Спочатку були диски SLC (однорівнева комірка), потім, для збільшення місця стали робити MLC (багаторівнева осередок, маючи на увазі 2 рівня) і нарешті, для економії - TLC (трирівнева осередок). Що це все означає? Чим менше "глибина" осередки і менше рівнів, тим швидше і надійніше ця пам'ять. Але є і недолік, така пам'ять дорожче і має набагато меншу ємність.

Наприклад, SLC дисків практично немає в споживчому сегменті, навіть коли вони з'являються, то диски 60-120 ГБ коштують як 1 ТБ або навіть понад того. Тому вибирати доводиться між MLC і TLC.

Треба сказати, що TLC диски не тільки обладнані мікросхемами, які мають значно більш обмежене число циклів перезапису, але ще і набагато повільніше працюють. Особливо це стосується операцій записи. Якийсь час дикі втрати швидкості на операціях запису давали серйозні проблеми для просування TLC дисків. Згодом, виробники оптимізували роботу своїх накопичувачів і контролерів під цей тип осередків. Головним нововведенням стало використання SLC-кешування, коли пам'ять штучно прискорюється, симулюючи роботу з однорівневими осередками. Працює ця технологія тільки поки диск не сильно забитий. Також TLC SSD значно програють в швидкості постійного запису, яка йде, наприклад, при записуванні великих файлів. Як правило, чим дешевше диск, тим менше цей внутрішній кеш.

При переповненні кешу швидкість падає в рази. Виглядає це приблизно так: диск пише вам фільм на 8 ГБ зі швидкістю 400 МБ / с, але коли буфер переповнюється, наприклад, після запису 2 ГБ з 8 ГБ, то швидкість падає до 50 МБ / с, що може бути навіть повільніше ніж на жорсткому диску.

Підсумок: TLC - бюджетний клас. Нижче вартість, нижче стійкість до перезапису, відносно низькі швидкості запису, низька швидкість усталеної записи. MLC - середній і високий клас, вище вартість, хороша стійкість до перезапису немає проблем зі швидкостями як читання, так і запису.

Чи треба економити ресурс SSD?

Після появи твердотільних дисків з'явилося багато корисної (і шкідливою) інформації, про те, як ці накопичувачі надлишково швидко старіють. Насправді, багато хто пов'язував деградацію швидкостей з псуванням пам'яті, хоча це не зовсім пов'язані параметри. Наприклад, диск міг залишатися повільним, але запас його зносостійкості був великим.

З'явилося маса твиков для збереження "здоров'я" SSD. Якщо ви зацікавлені Твіко, я рекомендую програму ентузіаста-співвітчизника Олексія, яка називається SSD Mini Tweaker, хоча, сам не бачу великих причин нею користуватися, але перевіряв - зручна, працює.
Також деякі помилково вважають, що "здохлим" у кого-то за півроку диск, був знищений через його ресурсу перезапису. Насправді, навіть при негативному прогнозі дешевий SSD на базі TLC повинен жити роками. Якщо він помер через півроку-рік - це не ресурс пам'яті, це шлюб і інші причини.

Так скільки ж повинен прожити середній SSD при використанні в якості системного диска, з встановленим антивірусом, щоденним торрентом, перевстановлювати іграми тощо? Виробник вказує мінімальний ресурс, що виражається в гигабайтах записи в день. Наприклад, 20 ГБ на добу, протягом 7 років. Ви можете відкрити програму CrystalDiskInfo і подивитися інформацію для свого диска: обсяг записаних даних і час його напрацювання, щоб приблизно оцінювати скільки у вас йде на добу. Для високопродуктивних MLC дисків цей параметр може бути вище, для дисків високого обсягу - ще вище. Тобто, хочете писати багато і кожен день? MLC диски 480 - 512 ГБ чекають вас! За фактом, до сих пір у багатьох працюють диски старих серій на зразок Intel 320, OCZ Vertex 3 і так далі, хоча, зараз вони вже застаріли.

Підсумок: Економити ресурс SSD великого сенсу немає, але треба і розуміти, що якщо берете маленький TLC диск, то його ресурс буде обмежений відносно невеликими значеннями перезапису в день. Для більшості сценаріїв домашнього використання, його вистачить з запасом до «старіння» або поломки інших компонентів диска. Для максимальної надійності та можливостей перезапису по 50+ ГБ на добу протягом десяти років вам буде потрібно 480 - 1000 ГБ SSD на базі MLC.

Контролери SSD. Чи є різниця?

У стародавні часи була істотна різниця між дисками на різних контролерах. Наприклад, SandForce добре працював з швидкою синхронної пам'яттю, але зі слабкою пам'яттю і в роботі з нестисливими даними дуже швидко "здувається". Зараз, треба сказати, що немає такої критичної різниці. Всі контролери підтримують актуальні технології. Деякі мікросхеми позбавляються зайвих каналів, що не робить їх повільніше в домашніх завданнях споживчого ринку, деякі відмовляються від буферної пам'яті (не плутати з буфером на запис, що використовується для ємних файлів).

Позиціонування моделей дуже суворе, тому дорогий контролер вам не попадеться в дешевому диску і навпаки, навряд чи ви зустрінете "неналежну" начинку в моделях для сектора ентузіастів. У своїй групі, мікросхеми працюють приблизно на одному утраті, перехитрити всіх і взяти те, що краще вщент - вийде, конкуренти йдуть ніздря в ніздрю.

Підсумок: Вибір контролера не повинен ставати основною першопричиною, так як, в своєму секторі вартості вони знаходяться приблизно на одному рівні. Набагато більший вплив може надати вибір пам'яті.

Форм-фактор 2.5 "або M.2?

Форм-фактор диска не грає великої ролі. При підключенні 2.5 "диска однозначно доведеться використовувати кабель живлення і інтерфейсний кабель SATA, а ось диск M.2 можна увіткнути відразу в роз'єм на материнській платі (якщо такий, звичайно, на ній є).

Платформи останніх років обладнані портами M.2, а на окремих платах їх по 2-3 шт., Тому можна сміливо робити вибір на користь цих дисків. Якщо комп'ютер застарий (а за мірками "заліза", це може бути всього кілька років), То можуть виникнути проблеми. На платі може не бути M.2, або він може не підтримувати диск, що набуває, або є тільки mSATA порт, який певною мірою схожий, але зовсім не сумісний з M.2.

Більшість цікавить питання швидкостей, так як всі чули, що M.2 SSD працюють швидко. Насправді все залежить від самого диска. Якщо це PCIe NVMe диск, то він, зрозуміло буде працювати швидше за всіх SATA 2.5 ", але дуже багато пристроїв працюють на базі SATA інтерфейсу, використовуючи форм-фактор M.2. Це означає, що такий диск нічим не відрізняється від 2.5 "SSD і буде обмежений межею інтерфейсу SATA (в районі 600 МБ / с).

Підсумок: 2.5 "і M.2 - без різниці, якщо в обох випадках використовується SATA, а при NVMe M.2 буде набагато швидше.

Нагрівання SSD, чи треба їх обдувати, ставити в кошика жорстких дисків?

Твердотільні диски не обов'язково ставити під вентилятор, так як 2.5 "версії, як правило, практично не нагріваються і залишаються ледь теплими, на відміну від HDD.

Але з приходом швидких NVMe SSD ми повинні мати на увазі, що деякі з них відчутно нагріваються. Гріється там контролер, аж до 70 і навіть 80 градусів Цельсія. Температура не є критичною для диска, хоча немає достовірних даних, що це не впливає на його термін експлуатації в майбутньому. Якщо говорити про сьогодення, то користувач може зіткнутися з так званим "тротлінг" (не плутати з троллінгом). Це режим, при якому контролер диска починає працювати штучно повільніше, щоб скинути температуру. SSD під час тротлінга не починати гальмувати "мабуть оці" користувача, проте значно знижує пікові швидкості і виходить, що втрачає переваги якнайшвидшого диска NVMe.

SSD під час тротлінга не починати гальмувати мабуть оці користувача, проте значно знижує пікові швидкості і виходить, що втрачає переваги якнайшвидшого диска NVMe

Проблема актуальна лише для M.2 NVMe швидких дисків. Справа ускладнюється ще й тому, що такі пристрої встановлюють в слоти M.2 знаходяться під відеокартами, або зі зворотного боку материнської плати і т.п. місцях з обмеженим доступом до прохолодного повітря. Поки що проблеми можна уникнути, якщо придбати SSD з встановленим радіатором і направити на нього один з вентиляторів.

Підсумок: нагрів актуальний тільки для швидких M.2 NVMe SSD, якщо у вас звичайний 2.5 "можна ставити хоч в самий глухий корпус.

Який обсяг вибрати для SSD?

На 2017 і 2018 роки, основна ємність для більшості моделей SSD перевищує 60 ГБ. Моделей, які виробляються в такому невеликому обсязі, практично немає, а вже з тих що є практично немає тих пристроїв, що відносяться до більш-менш високого класу.

Причин тому кілька. Бюджетні моделі тепер стали переводити на TLC пам'ять, яка також досить повільна в роботі із записом. А ємність диска, також впливає на швидкість запису. Можна прийняти за 100% швидкості диска з ємністю від 240 ГБ. Помітно слабкіше в цьому виглядає 120 ГБ диск, 60 ГБ SSD і зовсім непомітно.

Якщо відкинути аспект швидкості, яка відразу "як з куща" падає тільки від вибору ємності, то можна звернути увагу на такі параметри як здоров'я диска, і знову ж таки, його швидкість, але залежить від інших обставин.

Контролер твердотільних дисків намагається максимально зберегти осередки пам'яті, і тому кожну одиницю інформації намагається "розкидати" по різних блоках і "мікросхем", тим самим планомірно витрачаючи їх ресурс. Природно, що чим менше вільного місця на диску, тим менше поле для маневру контролера з даними. Ідеальна ситуація, якщо ваш диск зайнятий на 50% або навіть менше загальної ємності.

Хоча і не можна сказати, що це критично необхідно для виживання SSD, але якщо ви думаєте над тим, чи є взагалі користь від більш ємного пристрою, то він дійсно є.

Підсумок: Намагайтеся взяти більш-менш ємний накопичувач, мінімум від 120 ГБ, НАБАГАТО краще 240 ГБ. Так ви отримаєте максимум швидкості роботи і більше надійності, понад цієї ємності зростає ресурс диска, але, в основному, не його швидкість.

Якого виробника дисків вибрати?

Ще одне питання, яке всіх цікавить, які ж виробники надійні і ненадійні. Насправді, виробники, в основному, клеять тільки етикетки, купуючи готові платформи. Винятки тут складають фірми-розробники, такі як: Samsung, Intel, Micron, Toshiba. Ці "хлопці" роблять диски частково, або повністю своїми силами. Є ще окремі виробники пам'яті, наприклад, Sandisk. Чисто теоретично, у компаній, які самі займаються випуском чогось, може бути продукт якісніше. Але, насправді, навіть самий дорога позиція може точно також зламатися, як і дешева, вийшовши з ладу через брак. Ніякого супер-явного перекосу в якусь сторону тут немає.

Підсумок: Немає видимої різниці між брендами - є між платформами, які ці бренди використовують.

Де краще купувати SSD?

Отже, ми (сподіватиметься) зрозуміли, приблизно, який диск будемо купувати, і тепер наша заду його придбати на вигідних умовах. Де це можна зробити? Якщо ми говоримо про вітчизняному роздробі, я рекомендую заходити в пошук і гуглити різні ціни, або використовувати послуги з підбору цін, щоб порівняти їх. Я не можу порекомендувати якийсь конкретний магазин, так як не раз помічав, що диски різних виробників коштують по-різному в різних магазинах.

Інша справа, якщо ми думає замовити SSD через інтернет, і можливо навіть з іншої країни. Я рекомендую використовувати глобальний інтернет-гіпермаркет і точніше розділ по SSD GearBest.com . Причин тому може бути відразу декілька. По-перше, там хороший вибір заліза, дисків та аксесуарів до них. По-друге, часто можна потрапити на відмінні знижки на зразок -20% або -40% і тоді вартість пристроїв стає набагато вигідніше, ніж в сусідньому магазині. Хоча посилки доведеться почекати якийсь час, різниця в ціні компенсує це невелике очікування.

Хоча посилки доведеться почекати якийсь час, різниця в ціні компенсує це невелике очікування

До доставки претензій немає, упаковується все якісно, ​​приходить в термін. Ряд позицій мають безкоштовну доставку. Ціни перераховуються відразу в рублі, тому зручно в них орієнтуватися, на відміну від багатьох інших зарубіжних інтернет-магазинів. З доставкою в Росію - проблем немає. З Geabest до нас посилки ходять часто, є варіант вибору різних способів доставки на будь-який смак.

Другою причиною покупки тих же дисків в магазині Gearbest є просто наявність унікальних позицій. Наприклад, на момент написання статті ніде немає Samsung 850 EVO 120 ГБ в роздробі, а там є. А ще там є, цікаві моделі азіатських виробників, таких як KingFast і KingDian, які рідко зустрічаються в наших засіках, але користуються великою популярністю у світових продажах.

Сподіваюся цей невеличкий матеріал допоміг для кого-то спростити вибір твердотільного диска в 2018 році і відповів на деякі основні питання.


Share On

Чи є користь від 3 D Nand Flash?
Осередки пам'яті NAND Flash, велика різниця?
Чи треба економити ресурс SSD?
Чи є різниця?
Нагрівання SSD, чи треба їх обдувати, ставити в кошика жорстких дисків?
Який обсяг вибрати для SSD?
Якого виробника дисків вибрати?
Де краще купувати SSD?
Чи є користь від 3 D Nand Flash?
Осередки пам'яті NAND Flash, велика різниця?
Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»