Росія - країна, яка відстоює використання атомних електространцій і бере участь в будівництві об'єктів за кордоном - в Індії, Болгарії, Ірані. В цілому в Росії працює десять АЕС. Поки частка їх в енергобалансі країни 18 відсотків, але до 2030 року її планується збільшити в чотири рази. Біда лише в тому, що обслуговувати ці станції вже нікому. 
В атомній енергетиці нестача кадрів
Навіть на десяти російських атомних електростанціях працівників критично не вистачає. як розповів Pravda. Ru академік РАН, віце-президент і член Президії РАН Геннадій Місяць , Сьогодні в сфері атомних електростанцій спостерігається гострий дефіцит кадрів, і в основному станції обслуговують фахівці з Естонії або з Уралу. Фахівці ж зі столиці Росії зовсім перестали цікавитися роботою на АЕС, що, швидше за все, пов'язано з кардинальними змінами на ринку праці, яке сталося приблизно два десятиліття тому, коли менеджери, бухгалтери і економісти завоювали пальму першості за популярністю в нашій країні. З тих пір мало що змінилося, хіба що юристів стало більше. Проблема падіння інтересу до технічних професій, які були популярні в радянські роки, обговорюється вже на найвищих рівнях. Російський президент Володимир Путін не так давно заявляв про необхідність піднімати престиж технічних спеціальностей.
Дефіцит же працівників в атомній сфері може сильно зіпсувати плани з розвитку атомної енергетики. А діюча програма включає в себе будівництво 38 нових енергоблоків в Росії і 20 блоків за кордоном до 2030 року. При цьому готують фахівців атомної галузі всього 13 вузів країни, отримуючи цільове замовлення з "Росатома". Основними вузами, що випускають кадри для обслуговування атомних станцій, є Національний дослідницький ядерний інститут "МІФІ" в Москві і Нижегородський державний технічний університет. Але і в цих інститутах, по всій видимості, невеликий набір.
"Загальна політика ведеться така, що зараз юристи та економісти в пошані, і працівник атомної станції отримує значно менше, ніж будь-який фахівець. Він дійсно хоче благоустроїти, тому це дуже сильний привертає фактор. Але це було пов'язано із загальною політикою держави, коли" техніку "розвалювали. Зараз начебто зрозуміли і роблять кроки по відновленню престижу технічних професій. Але зробити це вже дуже непросто. до того ж, там робота досить складна, там не можна помилятися, на відміну від економічної діяльності згідно і. Там відповідальність, маленька зарплата, і ось результат ", - вважає доктор технічних наук, один з найвизначніших фахівців з ядерної фізики та атомної енергетики СРСР і РФ Ігор Острецов.
Звичайно, не слід забувати і про витік кадрів, яка трапилася в ті самі "лихі дев'яності", які все зараз від душі клянуть. Завдяки тій розрусі і пущеної на самоплив нової ринкової економіки, сьогодні ситуація в Росії така, що грамотні фахівці виїхали, а нових з'являється досить мало. Самі посудіть - ті ж 20-30 тисяч рублів, які отримує людина, що обслуговує атомну електростанцію (робота, між іншим, в місці підвищеної небезпеки), в великих містах легко можна заробити, просто відповідаючи на дзвінки клієнтів. При цьому ніяких заохочень сьогодні, судячи з розповідей працівників російських АЕС, немає. Так, на одному з форумів працівник Белоярской АЕС скаржиться на урізання пільг і тринадцятої зарплати. Аналогічні проблеми наголошує і працівник Кольської АЕС. І, по всій видимості, економія на персоналі, що обслуговує атомні станції, стала звичайною практикою в нашій країні. То якого ж можна вимагати попиту на професію, яка є небезпечною і надміру відповідальні в разі, якщо ніякого особливого ставлення до фахівців цієї галузі немає?
"Коли студенти приходять в МІФІ (головний інститут, зараз він називається Академія ядерних технологій), у них горять очі, вони хочуть цим займатися. Але коли вони дізнаються про умови життя, рівень зарплати, яку вони будуть отримувати, коли стануть фахівцями, і порівнюють все це, наприклад, з роботою в банку, вони розуміють, що це їм все це невигідно, і на цій роботі не залишаються. Запитайте у МІФІ, який відсоток хлопців вчиться ядерній фізиці і який відсоток йде рабоать за фахом. це дуже невеликий відсоток. Я був на деяких форумах в МІФІ, хлопці ходять, налаштовують апаратуру - колишні випускники МІФІ підробляють як налагоджувальника апаратури для проведення конференції всередині цього МІФІ. Це більш вигідно йому, ніж працювати за фахом, при тому що він відучився п'ять років, він дипломований фахівець. Перші рік-два він працював у цьому напрямі, але в результаті він звідти пішов, зараз же у нас ринок праці вільний ", - зауважив у розмові з кореспондентом Pravda.Ru старший науковий співробітник Інституту ядерних досліджень Дмитро Горбунов.
Однак нестача кадрів - як зауважують фахівці атомної галузі, це тільки частина проблеми. Всі реактори, які сьогодні діють в Росії, вже застаріли. Галузь потребує розвитку нових технологій, і тут справа рухається зі скрипом. На сьогоднішній день ядерна енергетика в більшій мірі використовується в європейській частині країни, і там її частка досягає 30 відсотків, а по всій Росії ця частка становить всього 18 відсотків. І хоча Володимир Путін кілька років тому заявив, що необхідно підняти участь АЕС в енергетичному балансі до 25 відсотків, поки існують сумніви, чи вийде досягти цих показників, враховуючи нинішній стан галузі.
"З нею пов'язане дуже багато проблем. Проблема нерозповсюдження, захоронення відходів, наприклад. Насправді, частка атомної енергетики в енергетиці дуже мала, і на Заході це прекрасно розуміють, а у нас роблять вигляд, що не розуміють. Сучасні атомні технології просто не годяться, їх треба міняти, - вважає Ігор Острецов, підкреслюючи при цьому, що органічні джерела енергії, такі як вугілля, теж давно себе зжили. - Китай два блоки на тиждень вводить по мільйону кіловат на вугіллі, це ж жахливо, екологія псується. до того ж, органіки невозобн овляема, її просто немає, тому атомна енергетика потрібна, але потрібні інші схеми ".
Тим часом, в "Росатомі" заявляють, що нові енергоблоки, такі як 4-й блок Белоярской АЕС, 3-й і 4-й енергоблоки Ростовської і все чотири блоки Нововоронезької АЕС-2, які будуть введені в експлуатацію в цьому і найближчих роках , вже будуються за технологією нового покоління. Як запевняють представники атомного концерну, нові АЕС більш безпечні і дозволяють виробляти більше енергії. Питання це, звичайно, спірне, однак тішить вже те, що про виведення радянських атомних реакторів і поступової їх заміни на сучасні вже не просто ведеться мова, але і здійснюються конкретні проекти. При цьому фахівці галузі запевняють, що хоча зведення нових атомних станцій - справа витратна, гроші повертаються швидко за рахунок вироблюваної дешевої енергії.
Втім, витрати - справа друга, коли мова йде про таких небезпечних об'єктах, як атомні електростанції. Тут на першому місці має бути безпека, яка багато в чому залежить від людей, які працюють на об'єкті. Згадаймо 1990-і роки, коли працівники АЕС влаштовували страйки через проблеми з виплатами і безпосередньо говорили про те, що буде, якщо виснажений від голоду атомник натисне не на ту кнопку. Хотілося б, щоб сьогодні, коли в Росії ставка робиться на атомну енергетику і здійснюється цільова програма "Розвиток атомного енергопромислового комплексу Росії на 2007-2210 роки і на перспективу Росії до 2015 року", були вжиті заходи не тільки по оновленню енерготехнологій, але і по підвищення окладів і престижу обслуговуючого персоналу.
Читайте також:
З двох зол Японія вибере "Фукусіму"
Білоруська АЕС обдере Росію як липку
Євросоюз робить ставку на російські АЕС
То якого ж можна вимагати попиту на професію, яка є небезпечною і надміру відповідальні в разі, якщо ніякого особливого ставлення до фахівців цієї галузі немає?