- Вплив зміни клімату на економіку в Регіоні Балтійського моря (РБМ) Можливості оцінки впливу зміни...
- Валовий внутрішній продукт (глобальна ситуація)
- Глобальна економіка в розрізі секторів
- Туризм в Європі
Вплив зміни клімату на економіку в Регіоні Балтійського моря (РБМ)
Можливості оцінки впливу зміни клімату на розвиток промисловості, поселень і суспільства обмежені цілим рядом факторів, включаючи невизначеність тенденцій соціально-економічного розвитку, технологічні та інституційні зміни (Міжурядова Експертна група зі зміни клімату, IPCC, 2007a ).
До теперішнього часу основний акцент в дослідженнях був спрямований на оцінку чутливості, а не спроби пошуку варіантів адаптації до змін клімату (з того ж джерела). Більш того, існує обмежена кількість досліджень з питань впливу зміни клімату на економіку ( Вей і Аахайм 2010 ). Це, можливо, є наслідком високого ступеня невизначеності впливу зміни клімату, а також може бути пов'язано з труднощами інтерпретації впливу зміни клімату та його опис в економічних термінах (з того ж джерела). Проте, вдалося виявити ряд досліджень, присвячених взаємозв'язку зміни клімату з Валовим внутрішнім продуктом, Валовим національним продуктом, секторами економіки в глобальному масштабі і туризмом ( ван дер Лінден і Мітчелл 2009; Шведська Комісія по Клімату та Чутливості, 2007; Вей і Аахайм, 2010 року; Європейське агентство з питань навколишнього среда, 2008 ).
Зведена інформація на основі виявлених сценаріїв представлена в таблиці 1 . Більш детальну інформацію по кожному підрозділу або дослідженню, можна отримати за посиланнями внизу таблиці. Поради по інтерпретації інформації містяться в прикладі Швеції (посилання праворуч, на англійскай мове).
Таблиця 1. Вплив зміни клімату на економіку в країнах-учасницях проекту «Балтійський Клімат» - зведена інформація на основі виявлених сценаріїв на основі різних наукових джерел
(↑↑ значне підвищення; ↑ незначне підвищення; ↓↓ значне зниження; ↓ незначне зниження; ○ відсутність або несуттєве зміна; ~ наслідок дуже невизначене; ~ ↑ наслідок невизначений, збільшується тенденція; ~ ↓ наслідок невизначений, знижується тенденція; ─ не включене в дослідження)
Валовий національний продукт (ВНП) ↑ ─ ─ ─ ─ ─ ─ Літній туризм ↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↓
Більш детальна інформація, включаючи приклади впливу изменеия клімату з різних наукових робіт / звітів, представлена в наступних розділах:
• Валовий національний продукт (Швеція)
• Валовий внутрішній продукт (глобальна ситуація)
• Глобальна економіка в розрізі секторів
• Туризм в Європі
Валовий національний продукт (Швеція)
Кліматична середньострокова модель впливу на економіку є основною моделлю в Швеції, яка дозволила розрахувати зростання валового національного продукту ( Остблом і ін., 2007 ). Навколишнє середовище та економіка взаємодіють в даній моделі, дозволяючи тим самим оцінити вплив на економіку різних заходів в сфері природоохоронної політики. Економічні сценарії, засновані на моделі SRES і звіті Національного інституту економічних досліджень, демонструють зростання валового національного продукту в Швеції до 2025 року ( Малюнок 1 ).
Валовий національний продукт повинен рости до 2025 року в с відповідності з усіма сценаріями. Істотних відмінностей між сценаріями не виявлено. Проте, після 2050 року прогнозуються значні зміни валового національного продукції в залежності від сценарію ( Шведська Комісія по Клімату та Чутливості (2007) ).
Малюнок 1. Зміна валового національного продукту в Швеції відповідно зі сценаріями SRES до 2025 року (рисунок 4.56, Шведська Комісія по Клімату та Чутливості (2007) на основі даних CIESIN (2002) і розрахунків Остблома (2007))
Узагальнений погляд на зміну Валового національного продукту в Швеції з урахуванням звіту Шведської Комісії з Клімату та Чутливості (2007) представлений в таблиці 2 .
Таблиця 2. Узагальнений погляд на зміну валового національного продукту в зв'язку з зміні клімату
(↑ незначне підвищення; ─ не включене в дослідження)
↑ ─ ─ ─ ─ ─ ─
Назад до списку підрозділів
Валовий внутрішній продукт (глобальна ситуація)
В рамках проекту ENSEMBLES (2009) була зроблена спроба вивчити соціально-економічну реакцію на кліматичний шок. В ході дослідження використовувався непрямий або метод витрат більш високого порядку. Даний метод дозволяє оцінити вплив зміни клімату на економічні системи і, в свою чергу, викликані ними соціально-економічні реакції. Результати дослідження вказують на ринковий характер відносин у світовій економіці (обмін товарами і послугами у відповідь на зміну співвідношення цін у зв'язку з кліматичними шоком, викликаним підвищенням температури). Для аналізу отриманих даних також застосовувалася рекурсивна динамічна модель ICES.
Прогнозоване підвищення температури на 1,2 ° C до 2050 року в порівнянні з 2001 роком може призвести до кліматичного шоку (відповідно до кліматичної моделлю SRES A2). На основі методу екстраполяції і мета-аналізу існуючої літератури, приведених до взаємозв'язку зміни температури і фізіологічного впливу були визначені ситуації кліматичного шоку ( ван дер Лінден і Мітчелл 2009, p. 132 ). Результати дослідження охоплюють весь світ, де Східна (EEFSU) і Західна (EU) Європа представляють особливий інтерес з точки зору РБМ ( таблиця 3 ).
Таблиця 3. Розраховане відповідно до методики вплив зміни клімату (таблиця 10.1, ван дер Лінден і Мітчелл (2009))
Кліматичний шок, викликаний підвищенням температури на 1,2 ° C до 2050 годуІзмененіе у відсотках в порівнянні з 2001 роком
Регіон Охорона здоров'я Сільське господарство (продуктивність земель) Підвищення рівня моря Продуктивність праці Товариств. Приват. Пшениця Рис Зернові культури Змив грунту США -0.002 -0.196 -0.022 1.650 1.277 -2.190 0.026 Західна Європа 0.082 -0.390 -0.015 0.951 1.858 -1.577 0.015 Східна Європа і колишній Радянський Союз 0.104 -0.417 -0.009 5.027 2.784 -1.258 0.008 Японія 0.085 0.043 0.001 0.298 0.996 -2.297 0.073 Решта країни Додатку I 0.097 -0.264 -0.013 10.909 7.938 4.694 0.003 країни експортери енергії -0.243 1.307 0.080 4.351 3.525 0.726 0.067 Китай і Індія 0.025 -0.078 -0.001 5.227 3.802 0.692 0.040 Решта світу -0.190 1.019 0.094 -1.239 - 1.451 -4.197 0.104
Кліматичний шок, викликаний підвищенням температури на 1,2 ° C до 2050 року (продолжеіе) Зміна у відсотках в порівнянні з 2001 роком
Region Туризм Потреба в енергії Потреба в послугах Дохід Трансфери * Вугілля Природний газ Нафто продукти Електрика США -0.82 -68,327.92 104.85 -34.39 -3.15 -2.52 Західна Європа 1.08 72,024.59 71.17 -17.78 -18.98 -9.08 Східна Європа і колишній Радянський Союз -2.34 -11,578.35 98.26 -32.81 -3.03 -0.56 Японія 7.87 281,252.04 99.25 -31.95 -2.71 0.06 Решта країни Додатку I 0.95 11,314.12 14.43 -23.18 -9.68 -10.96 країни експортери енергії -5.11 -142,800.34 1.28 0.00 -2.03 6.35 Китай і Індія -1.27 -6,394.80 64.55 - 23.20 -2.06 5.98 Решта світу -5.13 -135,489.36 50.13 0.00 -2.55 64.69
* У 2001 році, в млн. Американських доларів
Економічні наслідки зміни клімату, представлені в таблиці 3 . зображені на малюнку 2 . 
Для Східної Європи характерно середнє значення зміни Валового внутрішнього продукту в зв'язку зі зміною клімату: стабільна ситуація до 2030-х років, невелике зниження близько -0.2% до 2050 року. Прогнозується відсутність впливу на Валовий внутрішній продукт в зв'язку зі зміною клімату на країни Західної Європи до 2050 року.
Малюнок 2. Модель зміни Валового внутрішнього продукту в зв'язку зі зміною кл Имати (рисунок 10.3, ван дер Лінден і Мітчелл (2009)) USA - США; EU - Західна Європа; EEFSU - Східна Європа та колишній Радянський Союз; JPN - Японія; RoA1 - Решта країни Додатку I; EEx - Країни експортери енергії; CHIND - Китай і Індія; RoW - Решта світу (Натисніть для збільшення)
Назад до списку підрозділів
Глобальна економіка в розрізі секторів
Вей і Аахайм (2010) вивчили вплив зміни клімату на світову економіку. Метою дослідження була оцінка кліматичного сценарію Е1 на світову економіку. Кліматичний сценарій Е1, розроблений в рамках проекту ENSEMBLES (2009) має на увазі підвищення температури на 2 ° C в 2100 році. В даному дослідженні була використана модель GRACE, яка дозволила оцінити вплив зміни клімату на продуктивність земель в сільському і лісовому господарстві, продуктивність океану в рибальстві, потреба в енергії для опалення та ін. Дана модель була розрахована для восьми регіонів і одинадцяти секторів. Європа в даній моделі є одним з регіонів.
Модель GRACE дозволила оцінити вплив зміни клімату на економіку за дев'ятьма функціями.
З іншого боку, багато інтегровані моделі призводять вплив всіх факторів одній величині. 
Оцінка впливу дев'яти функцій здійснювалася на основі різних досліджень.
Середнє значення десяти загальних циркуляційних моделей GCM (кліматичний сценарій Е1) дозволило створити базовий сценарій. 
Таким чином, дев'ять функцій були використані при реалізації сценаріїв впливу.
Вей і Аахайм (2010) зробили акцент у дослідженні на оцінку впливу на економіку в разі прямого впливу дев'яти функцій, а не реального впливу зміни клімату. 
малюнок 3 демонструє зміну в цінах (відношення сценарію впливу до базового) в розрізі секторів на період 2010-2100 роки для всієї території Європи і Росії. Без додаткового макро-регіонального моделювання складно отримати будь-які додаткові висновки для РБМ.
Малюнок 3. Зміна (%) цін (співвідношення сценарію впливу до базового) на період 2010-2100 го ди (рисунок. 4, Вей і Аахайм (2010)) (натисніть на малюнок для збільшення)
Назад до списку підрозділів
Туризм в Європі
проект PESETA (2007) дозволив оцінити вплив зміни клімату на розвиток літнього туризму в Європі. Так званий Туристичний кліматичний індекс (TCI) був використаний для оцінки придатності кліматичних умов для розвитку літнього туризму в Європі. Туристичний кліматичний індекс враховує температуру повітря, вологість, сонячну погоду, дощ, вітер. Для дослідження застосовувалися місячні дані за періоди 1961-1990 роки та 2071-2100 роки, розраховані на основі двох регіональних кліматичних моделей HIRHAM (кліматичний сценарій HadAM3H A2) і RCAO (кліматичний сценарій ECHAM4 A2). Кліматичні сценарії використовувалися для розрахунку Туристичного кліматичного індексу, який був узагальнений сезонний (PESETA, 2007).
Очікувані умови для розвитку літнього туризму в майбутньому представлені на малюнку 4 . Відповідно до даним дослідженням, багато регіонів Балтійського моря мають хорошими умовами для розвитку туризму вже сьогодні. Проте, планується, що ці умови будуть ще краще в майбутньому. Модель показує, що в майбутньому буде більше регіонів з чудовими умовами для розвитку туризму, а багато північні регіони перетворяться в території з дуже хорошими умовами для розвитку туризму. Узагальнений погляд на розвиток літнього туризму в Європі з урахуванням результатів дослідження Європейського агентства з питань навколишнього середовища (2008) представлений в таблиці 4 .
Малюнок 4. Зміна умов розвитку літнього туризму в Європі: 1961-1990 роки та 2071-2100 роки (карта 7.6, Європейське агентство з питань навколишнього середовища (2008)) (натисніть на малюнок для збільшення)
Таблиця 4. Узагальнений погляд на Індекс комфорту літнього туризму
(↑↑ значне підвищення; ↑ незначне підвищення; ↓ незначне зниження)
↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↓
Назад до списку підрозділів
Сценарії впливу по іншим секторам:
» Сільське господарство
» Енергетика
» ЖКГ і водопостачання
» Лісне господарство
» Охорона здоров'я
» Довкілля