Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 












Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


Демографічні програми: деякі результати

Для цитування: Іванов С.Ф. Чи вдасться погасіт' демографічний вибух? // Демоскоп Weekly. 2017. № 743-744. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0743 / tema01.php

Сподобалася стаття? Поділіться з друзями:


Поділіться з друзями:

Чи вдасться погасити демографічний вибух?

Над темою номера працював

Сергій
ІВАНОВ

Демографічні програми: деякі результати

В середині 1970-х років число урядів країн, що розвиваються, оцінюють рівень народжуваності як занадто високий і проводять політику, спрямовану на його зниження, вже було значним (55). Здавалося б, збільшення до 2014 року цього числа всього на 7 говорить про незначне зростання популярності цієї діяльності. Однак структура цієї динаміки говорить про інше. У 32 країнах, що розвиваються (включаючи В'єтнам, Єгипет, Індію, Індонезію і Іран) уряду продовжують вважати, що населення зростає дуже швидко, хоча зростання значно сповільнилося в порівнянні з серединою 1970-х років. У 30 країнах офіційна позиція, яка визнавала темп зростання населення задовільним, трансформувалася в заклопотаність надмірно швидким ростом. З іншого боку, в 23 країнах, де демографічний перехід близький до завершення, заклопотаність демографічним вибухом змінилася задоволеністю уповільненим зростанням населення. Уряду Республіки Корея і Сінгапуру, адміністрації Гонконгу і Тайваню, де народжуваність скоротилася до наднизьких рівнів, поміняли знак своєї оцінки демографічної ситуації і стали розробляти політику підвищення народжуваності, але не змінили свого розуміння демографічної загрози бідним країнам. Всього протягом 40 років в 83% країн Півдня народжуваність на тому чи іншому етапі офіційно оцінювалася як дуже висока. В даний час тільки в 7% країн Півдня держава не надає прямої підтримки програмам планування сім'ї, причому в половині країн уряду відкрито оголошує антінаталістскую мета [24] .

Три-п'ять десятиліть здійснення демографічної політики в країнах Півдня показали її результативність. У 2009 році статистично значимий коефіцієнт кореляції між інтенсивністю програм планування сім'ї [25] і народжуваністю [26] склав -0,42. Статистична зв'язок, ймовірно, була б ще тісніше, якби вдалося внести поправки на соціальний контекст, який завжди багатошаровий, але не завжди піддається квантифікації.

Коли держава прямо декларує мету зниження народжуваності і підтримує програму планування сім'ї, народжуваність знижується швидше, ніж за відсутності демографічного цілепокладання. Це відбувається тому, що демографічний цілепокладання корелює з якістю програм і охопленням ними населення країни. Так, в країнах, які декларували мету зниження народжуваності, коефіцієнт сумарної народжуваності знизився в середньому за 1976-2009 роки на 3,1 дитини на жінку. У країнах, які здійснювали проекти поліпшення репродуктивного здоров'я за відсутності публічно декларованих демографічних цілей [27] народжуваність знизилася на 2,2 дитини на жінку. У дюжині країн, які заявляли про своє прагнення підвищити народжуваність, вона скоротилася «всього» на 1,6 дітей на жінку [28] . Ці цифри можна інтерпретувати як свідчення того, що (а) під впливом універсальних процесів модернізації демографічний перехід розгортається всюди, навіть якщо уряд зацікавлений в стабільно високої народжуваності, (в) декларована позиція держави пов'язана з практичною політикою; (С) політика здатна значно прискорити скорочення народжуваності.

Рішучість знизити народжуваність проявляється в більших асигнуваннях на програми планування сім'ї, офіціозної пропаганди середньо- і малодетности як способів підвищення індивідуального добробуту і кращої интергации планування сім'ї в діяльність держави.

Особливість антінаталістской політики, яка безсумнівно, хоча і не публічно, приймається за основу, полягає в можливості досягти високої результативності програм малою ціною. Глобальний обсяг західної допомоги програмам планування сім'ї (за всіма кналам) ніколи не перевищував мільярда доларів на рік, тобто одного долара на рік в розрахунку на жінку дітородного віку. За деякими оцінками, ці програми в деяких країнах вдвічі знизили темпи зростання населення [29] і таким чином дозволили переключити десятки (може бути, сотні) мільярдів доларів з росту кількісного охоплення населення охорони здоров і утворенням на їх вдосконалення.

Інша властивість програм планування сім'ї полягає в їх здатності досягати цілей, що виходять за рамки антінаталізма. Так, в країнах, що розвиваються десятки мільйонів небажаних вагітностей призводять до мільйонів дитячих смертей і сотням тисяч материнських смертей. Програми планування сім'ї запобігають багато такі людські жертви. Демографічна політика сприяє емансипації жінок - як наділяючи їх засобами контролю над власним тілом, так і покращуючи стан жінки в сім'ї та суспільстві.

[24] Іванов С. Зниження народжуваності в країнах Півдня: політика навколо політики. Економічний журнал НДУ ВШЕ, 2011, № 12, cc. 562-585.
[25] United States Agency for International Development. The Family Planning Effort Index: 1999, 2004, and 2009. Washington, DC: USAID, 2010. Available at: http://www.healthpolicyinitiative.com/Publications/Documents/
1110_1_FP_Effort_Index_1999_2004_2009__FINAL_05_08_10_acc.pdf
(Accessed 17.09.2016).
[26] United Nations. World Population Policies Database. New York, United Nations, 2013. Available at: http://esa.un.org/PopPolicy/about_database.aspx (Accessed 12.09.2016).
[27] Секретаріат ООН регулярно проводить опитування урядів з питань народонаселення і демографічної політики. Поряд з офіційними відповідями база даних з демографічної політики [. United Nations. Accelerating achievement of the MDGs by lowering fertility: Overcoming the challenges of high population growth in the least developed countries Population Facts No. 2010/5. New York, United Nations, 2010. Available at: http://www.un.org/esa/population/publications/popfacts/popfacts_2010-5.pdf (Accessed 15.09.2016)] містить інформацію з таких джерел як офіційні повідомлення на сесіях комітетів і комісій Економічної і соціальної ради ООН, урядові стратегії і програми, бази даних і матеріали інших підрозділів Секретаріату та спеціалізованих установ системи ООН, статті в наукових публікаціях, матеріали ЗМІ.
[28] Іванов С. Зниження народжуваності в країнах Півдня: політика навколо політики. Економічний журнал НДУ ВШЕ, 2011, № 12, cc. 562-585; United Nations. World Population Policies Database. New York, United Nations, 2013. Available at: http://esa.un.org/PopPolicy/about_database.aspx (Accessed 12.09.2016).
[29] Іванов С. Зниження народжуваності в країнах Півдня: політика навколо політики. Економічний журнал НДУ ВШЕ, 2011, № 12, cc. 562-585.

Чи вдасться погасіт' демографічний вибух?
Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»