Фільтри-мінералізатори питної води

1. принцип очищення
2. Пред'явіть документи!
3. Не обіцяй, не треба ...
4. Складний "Доктор"
5. О першій годині по чайній ложці
6. Не почистити - НЕ вип'єш
7. Колодязь, колодязь, дай води напиться
8. висновки тесту

РІПІ провів порівняльні випробування фільтрів-минерализаторов, перевіривши ефективність очищення, смакові якості фільтрованої води, зручність користування і конструкцію. У тесті брали участь:

1. Keosan KS-971
2. Coolmart CM-101
3. Новая Вода Prima Р-140
4. Водний Доктор міністанціі ВД-Оптима (NS)

Нижче ми наводимо повний текст статті, скорочений варіант якої був опублікований в журналі ПОПИТ 2009 / 1-2 .

У міській квартирі для очищення водопровідної води, як правило, застосовують фільтри проточного або глечик типу. Про них «ПОПИТ» докладно писав у попередніх публікаціях [ фільтри проточного типу (№ 9/2004), фільтри-глечики (№ 3/2007) і мембранний фільтр (№ 5/2007)]. А які фільтри краще використовувати на дачі або в селі, де воду найчастіше беруть з колодязів або колонок місцевого водопроводу?

Одна з основних областей застосування протестованих фільтрів - дачі і заміські будинки. Для квартир ці моделі дуже громіздкі, а для офісу малопродуктивні.

Основні проблеми «заміської» води - це нітрати і бактерії, що потрапляють зі стоком поверхневих вод, а також надмірна жорсткість, що утворюється через розчинення солей, що містяться в землі. Універсальних побутових фільтрів, які б очищали воду «від усього», поки не існує, але виробники намагаються забезпечити очистку від найбільш типових домішок.

З цієї точки зору особливо цікавими нам здалися фільтри-мінералізатори. Очищення води в таких фільтрах побудована за принципом «все-в-одному»: завдяки багатоступеневою системою картриджів фільтри не тільки відчищають воду від багатьох видів домішок, але ще покращують якість води, додаючи в неї корисні мінерали і омагнічівая.

Для тесту випробувальна служба РІПІ вибрала чотири моделі фільтрів-минерализаторов. Вони схожі за своїми фільтрує властивостями й обсягом резервуарів для води. Два з них корейського виробництва - Keosan KS-971 і Coolmart CM-101 і два вітчизняних - Нова Вода Prima Р-140 і Водний Доктор ВД-Оптима (NS).

Виробники фільтрів Keosan, Coolmart і Водний Доктор пропонують використовувати свою продукцію там, де немає водопроводу, в тому числі для очищення колодязної води. Виробник фільтра Новая Вода безпосередньо про колодязної води не пише, але пропонує використовувати фільтр Prima Р-140 в заміському будинку і на дачі.

Таблиця 1 "Характеристики моделей заявлені і виміряні"

ОМЧ - загальне мікробне число, що відбиває зміст мікробів. У питній воді ОМЧ не повинно перевищувати 100 КУО / мл.

ОКБ - загальні коліформні бактерії. Зміст ОКБ в 100 мл питної води має дорівнювати 0.

ГДК - гранично допустима концентрація забруднюючих речовин. Встановлюється СанПіН.

СанПіН - санітарні правила і норми, що регламентують якість.

СЕЗ - санітарно-епідеміологічний висновок (гігієнічний висновок). Підтверджує відповідність продукції вимогам санітарного законодавства.

принцип очищення

Вода в фільтрах-мінералізатор проходить кілька ступенів очищення. Спочатку передфільтри механічного очищення позбавляють її від грубих частинок - суспензій, осаду, іржі і піску. Потім вона надходить в основний картридж, де звільняється від хімічних домішок. Звідти очищена вода надходить в накопичувальний резервуар з минерализующей добавкою - каменями або піском. Там відбувається завершальний етап очищення, а також корекція води (збагачення солями калію, натрію, кальцію і магнію). Нарешті, вода протікає через магнітний кран і, за заявами виробників, набуває «виражені цілющі властивості».

Технологія очищення у моделей Новая Вода, Keosan і Coolmart аналогічна наведеної вище. А різниця в фільтруючих властивості цих зразків пов'язана з відмінностями в складі основних картриджів.

У фільтрі Водний Доктор використовується принципово інша технологія. Основний фільтруючий елемент тут - послідовність мембран, аналогічних за структурою клітинних мембран в організмі людини. Мінусом такого принципу очищення є те, що мембрани дуже повільно пропускають воду, тому продуктивність фільтра невелика.

Перш ніж купувати фільтр, необхідно провести аналіз води, щоб визначити, від яких саме домішок її необхідно очищати.

Пред'явіть документи!

Безпека фільтра і гарантія його властивостей, заявлених в інструкції, повинна бути підтверджена сертифікатом відповідності та санітарно-епідеміологічним висновком (ВЕЗ). Однак при перевірці документів виявилося, що вони в порядку тільки у фільтра Новая Вода. Сертифікат на Keosan оформлений з порушенням правил, затверджених ГОСТами. Зокрема, в ньому немає посилання на СЕЗ, яке було видано пізніше. Фільтри Coolmart і Keosan купувалися в Інтернет-магазині «Кватро». Його співробітники видали до Coolmart застарілий сертифікат відповідності, а до Keosan «недодали» додаток до сертифіката (в ньому повинен бути перелік комплектуючих і запасних частин до них). На наш запит діючий сертифікат був наданий нам російським представництвом компанії Coolmart.

Фільтр Водний Доктор був придбаний в авторизованого дилера фірми-виробника, але й це не врятувало від порушень: там теж спочатку видали застарілий сертифікат на продукцію. На наш офіційний запит виробник надав чинний сертифікат.

Не обіцяй, не треба ...

Нормативна документація (ГОСТи) зобов'язує виробників вказувати в інформації для споживача (паспорт, керівництво з експлуатації) основні споживчі властивості та характеристики вироби. Очевидно, що основна характеристика фільтра - це те, від чого конкретно і з якою ефективністю він фільтрує.

Однак, як правило, виробники приводять в інструкціях дуже розпливчасті опису фільтруючих властивостей. Логіка цього цілком зрозуміла: коли покупець читає, що фільтр очищає воду від хімікатів, важких або токсичних металів, багатьох органічних і неорганічних речовин, у нього складається враження, що фільтр практично всемогутній. Але, не вказавши при цьому назви конкретних речовин і значень ефективності очищення від них, виробник знімає з себе будь-яку відповідальність. Адже якщо з'ясується, що фільтр від чогось не чистить, у виробника залишається можливість сказати, що малося на увазі зовсім не те, про що подумав покупець, читаючи інструкцію.

Чисельні значення ефективності вказані тільки в інструкціях зразків Водний Доктор (по 17 параметрам) і Keosan (по 5 параметрам).

А ось виробники фільтрів Coolmart і Нова Вода обіцяють очищення від багатьох домішок, але конкретних значень ефективності не призводять і пропонують судити про ефективність очищення на підставі СЕЗ. Треба сказати, що СЕЗ - це документ, який підтверджує, що концентрація зазначених в ньому домішок буде не вище нормативів, встановлених для водопровідної води. Тут мимоволі задумаєшся: якщо виробник обіцяє тільки те, що вода після фільтрації буде не гірша за водопровідну - чи вигідно це?

До ще більш цікавих висновків можна прийти, зіставляючи СЕЗ і гарантійний талон до фільтру Coolmart. Виявляється, виробник гарантує, що очищена вода буде відповідати нормам для водопровідної, тільки якщо для фільтрації береться вода ... вже відповідна цим нормам! Виникає закономірне питання: від чого ж він тоді чистить?

Найбільше обіцянок, не підкріплених даними про ефективність, містилося в інструкції до фільтру Новая Вода. Про те, як вони виконувалися - ми розповімо в описі моделей.

Складний "Доктор"

Фільтри Coolmart, Keosan і Нова Вода отримали близькі оцінки за зручність конструкції і складання. У кожного з них свої переваги і недоліки, але є і загальні проблеми.

Найбільш вдалою визнана конструкція фільтра Coolmart. Це єдина модель тесту з нижнім резервуаром зі скла. Однак оцінка цим зразком була знижена через прикру недоробки крана: відразу після покупки прокладку в ньому довелося замінити, так як вона виявилася бракованою.

Проста зручна конструкція Keosan не викликало ніяких нарікань, але зразок отримав оцінку «добре», а не «відмінно», оскільки нижній резервуар виготовлений із пластику, на відміну від Coolmart, у якого резервуар для зберігання води зроблений зі скла.

Перевага моделі Новая Вода - прозорий верхній резервуар. «Штрафну картку» цей фільтр отримав через ненадійність з'єднання основного картриджа з верхнім резервуаром. Щоб вкрутити основний картридж, потрібно докласти значних зусиль, інакше вода буде стікати в нижній резервуар безпосередньо, тобто не фільтруючи.

Найскладнішим в збірці і незручним у використанні виявився Водний Доктор. Зібрати його, користуючись інструкцією, ой як непросто. На нерозбірливих малюнках видно лише загальні обриси фільтра, а таємничі абревіатури, з яких складається опис, неможливо розшифрувати без «дзвінка другу». Правда, консультанти центру докладно і доброзичливо відповідали на наші запитання і з готовністю відправили кур'єра, коли з'ясувалося, що в комплекті не вистачає деталей. Після того, як фільтр зібрали, виявилася ще одна складність: магнітний кран знаходиться в поглибленні, так що вкрутити і викрутити його виявилося справою непростою. Зібраний фільтр відразу став протікати - як з'ясувалося, в комплекті не вистачало однієї з прокладок для магнітного крана. І після того, як поставили запасну прокладку з іншого фільтра - кран працював нормально.

До слова сказати, в ході листування нами було отримано з ТОВ «Екомембрани» перероблений варіант інструкції, з яким, за словами виробника, тепер і повинні поставлятися фільтри. У новій інструкції є докладні кольорові малюнки, за якими можна встановити відповідність між реальними деталями фільтра і складними абревіатурами, які, на жаль, так і залишилися в тексті.

О першій годині по чайній ложці

Але ось нарешті всі фільтри зібрані і «процес пішов» ... Перше, на що звернули увагу випробувачі, - відмінність в швидкості фільтрації, яке було досить істотним.

Самій «швидкої», але непостійній виявилася Новая Вода: швидкість фільтрації непередбачувано змінювалася від 1 до 6 л / год. Coolmart і Keosan працювали повільніше, зате стабільно, видаючи за годину 3 л і 0,5 л води відповідно.

Водний Доктор заявляє найнижчу швидкість фільтрації - 0,5 л / год. За словами виробників, модель призначена для отримання невеликої кількості води, яку можна пити в сирому вигляді в оздоровчих цілях. В інструкції написано, що для роботи фільтра досить просто зібрати його і залити воду. Однак в ході тесту з'ясувалося, що для того, щоб фільтрація йшла із заявленою швидкістю потрібно докласти чимало зусиль. Відразу після збирання вода то капала, то переставала текти взагалі. Припустивши, що це може бути викликано повітряними пробками, експерти, як рекомендується в інструкції, користувалися помпою, щоб їх усунути. Але помітного прискорення процесу не добилися.

Як виявилося, запустити фільтрацію можна і іншим зазначеним у інструкції способом: після того як вода буде залита в верхній резервуар потрібно кілька разів сильно натиснути рукою на занурений у воду головний блок фільтрів. Процедура допомагає добре, але робити її доводиться кожен раз, після того як у верхньому резервуарі не залишилося води, що, звичайно, досить незручно.

В інструкції зразка «Водний Доктор» написано, що для регенерації картриджів і промивання фільтра необхідно використовувати спеціальний миючий засіб LOK або Dishdrops виробництва фірми Amway. Це явне порушення Закону «Про захист прав споживачів», який забороняє обумовлювати придбання одних товарів обов'язковим придбанням інших. Тим більше що вказаний засіб не належить до числа широко розповсюджених.

Не почистити - НЕ вип'єш

Які ще моменти важливі при роботі з фільтром? Звичайно, зручність і частота заміни картриджів.

Найменше уваги зажадав до себе фільтр Keosan: заміну основного картриджа в ньому потрібно проводити раз в 6-8 місяців, керамічний передфільтр і мінеральні камені не вимагають заміни 2 роки. Невимогливою виявилася і Нова Вода: її основний картридж і пластиковий передфільтр механічного очищення прослужать півроку.

Coolmart капризніший: його мікрофільтр потребує заміни раз в 14 днів - 3 місяці в залежності від забрудненості води. Крім того, необхідний регулярний «душ», який змиває бруд, яка накопичується на поверхні, а також промивання піску 1-2 рази на місяць.

Примітка:

На діаграмі відсутні дані по Передфільтр і основним фільтру Водного Доктора, так як виробник вказав ресурс в літрах.

У Водного Доктора заявлений ресурс попереднього і основного блоків фільтрів залежить не від часу, а від кількості відфільтрованої води, так що господареві цієї моделі доведеться вести облік. Якщо розраховувати на безперервну роботу фільтра із заявленою швидкістю (0,35 л / год), то ресурсу картриджів (900 і 3000л) повинно вистачити на досить тривалий час - 3,5 і 12 місяців. Про заміну мінералізатора можна не турбуватися протягом 5 років. Однак справа ускладнюється тим, що для підтримки картриджів Водного Доктора в робочому стані потрібно проводити їх регенерацію (відновлення) 2-4 рази на місяць. Це процес досить трудомісткий і займає 5-10 годин. Крім того, під час регенерації користуватися картриджами не можна.

Таблиця 2 "Властивості картриджів"

Колодязь, колодязь, дай води напиться

І, нарешті, переходимо до головної частини випробувань - лабораторних аналізів, які повинні були показати, як фільтри очищають звичайну колодязну воду від типових для неї домішок. Для цього провели попередній аналіз води з трьох поверхневих джерел (колодязь, криниця, свердловина) з різних місць по 25 показникам і вибрали з них ті, значення яких в ній наближалося до гранично допустимим за нормами СанПіН 2.1.4.1074-01 "Питна вода. Гігієнічні вимоги до якості води централізованих систем питного водопостачання. Контроль якості ». Ними виявилися ОМЧ (загальне мікробне число), ОКБ (вміст патогенних бактерій), жорсткість і нітрати. За обраними показниками проводились лабораторні аналізи одночасно взятих проб вихідної і відфільтрованої води на початку експлуатації і через місяць. Результати цих досліджень наведені нижче в Коротких характеристиках моделей , А також на наступних діаграмах очищення вихідної води.

Зміст солей жорсткості в відфільтрованої воді за результатами першого та другого аналізів практично не відрізнялися.

Бордовий колір відображає ГДК солей жорсткості згідно СанПіН. Стовпці показують виміряні значення жорсткості в фильтратах.

Таблиця 3 "Результати випробувань фільтрів-коректорів питної води"

висновки тесту

• Зрозуміти, як будуть проявлятися фільтруючі властивості моделей протягом усього періоду експлуатації, можна буде тільки після всебічних, в тому числі і ресурсних випробувань, проведених на модельних розчинах відповідно до ГОСТ Р 51871-2002. Це не входило в завдання даного тесту. Ми проводили споживчі випробування, щоб зрозуміти: як обрані моделі справляються з очищенням звичайної колодязної води протягом першого місяця експлуатації. За результатами аналізів можна сказати, що фільтруючі властивості обраних моделей не дозволяють рекомендувати їх для очищення води з колодязів, колонок, а також будь-яких поверхневих джерел, так як в цьому випадку в воді може спостерігатися підвищений вміст нітратів і жорсткості, від яких дані моделі, як показали результати тесту, не очищають. Але ми можемо відзначити, що протягом місяця експлуатації всі моделі відмінно справлялися із знезараженням води, а також, що відфільтрована вода була прозорою, довго залишалася свіжою і приємною на смак.

• Найпростішим і зручним визнаний фільтр Keosan KS-971 (CK WaterTech Co. Ltd, Південна Корея). Його картриджі рідко потребують заміни, їх очищення дуже проста і виконується в міру необхідності. Великі мінеральні камені легко діставати з фільтра для промивання.

• Фільтр Coolmart CM-101 (Doo Nam Ind. Co. Ltd, Корея) показав кращі результати по знезараженню води. До того ж за видатками на заміну картриджів це сама економічна модель тесту.

• Експлуатація фільтра Новая Вода Prima Р-140 (ТОВ «Фірма« Ратна », Росія) ускладнювалася лише непостійністю швидкості фільтрації. Ненадійність з'єднання основного фільтра з верхнім резервуаром змушує сумніватися в тому, що вода проходить через фільтр, а не стікає по його по зовнішній стінці. Смак отриманої води був значно краще вихідної водопровідної, але в порівнянні з іншими моделями отримав найнижчу оцінку. У цій моделі виявилося найбільше невідповідностей заявленим фільтрує властивостями.

• Передова технологія, яка використовувалася при виготовленні фільтра Водний Доктор Оптима (NS) ** (ТОВ «Екомембрани», Росія), поки не знайшла гідного втілення, і якість її реалізації в даній моделі, м'яко кажучи, залишає бажати кращого.

Короткі характеристики моделей