|
Глава Банку Росії Ельвіра Набіулліна вважає, що темпи зростання російської економіки навряд чи перевищать 2% в рік.
Навіть якщо ціни на нафту досягнуть $ 100, «дуже малоймовірно, що зростання нашої економіки може перевищити 1,5-2%» в рік, наводить її слова The Wall Street Journal.
Незважаючи на те, що чистка фінансового сектора майже завершена, Е.Набіулліна бачить більш значні проблеми в економіці в цілому.
«Попередня модель економічного зростання себе вичерпала», - заявила глава ЦБ.
Примітно, що раніше президент РФ обіцяв вивести економіку на темпи вищі за середньосвітові (3,5%).
Опитані експерти погодилися з тим, що поки ця мета залишається недосяжною. Тобто, країну чекає затяжний багаторічний застій.
Перша половина року видалася досить вдалою для ВВП. Так, у другому кварталі річні темпи економічного зростання, за оцінкою Банку Росії, прискорилися до 1,8-2,2%. Однак ефект виявився короткочасним і був обумовлений вливаннями в бюджетний сектор, в зв'язку з президентськими виборами. Підвищилися зарплати, пенсії. Основний двигун зростання першого півріччя - внутрішній попит, викликаний, в тому числі збільшенням зарплат в приватному секторі через низьку безробіття. Однак паралельно з-за нового пакету санкцій США прискорилася девальвація, рубля, що призвело до розгону споживчих цін. Не залишилися осторонь і монополісти, як водиться влітку проіндексованих ЖКГ. Свій внесок в інфляційні процеси внесло і підвищення ПДВ. У зв'язку з цим, Мінекономрозвитку очікує за підсумками року економічне зростання не більше 1,9%.
Експерти звернули увагу на вираз Набіулліної про те, що попередня економічна модель Росії себе вичерпала. І вихід на стійку траєкторію такий розклад не передбачає.
«Можна виходити зі слів голови Банку Росії Ельвіри Набіулліної, коли вона говорить про вичерпаність« попередньої »економічної моделі в Росії, що в країні діє якась нова модель економіки, а від старої горезвісної експортно-сировинної моделі ми благополучно відмовилися і відійшли. Однак навіть при дуже хорошій фантазії важко знайти цьому підтвердження. Але якщо прибрати з виразу пані Набіулліної слово «попередня», то воно набуває цілком раціональний сенс. Динаміка російської економіки в період з 2012 по сьогоднішній день з усією очевидністю дає зрозуміти, що економічна модель Росії, яка полягає в продажу товарів і сировини з низьким ступенем переробки, при будь-якому більш-менш реальний сценарій динаміки цін на нафту не може забезпечити темпів зростання російського ВВП навіть на рівні зростання світової економіки (близько 3,7%). З огляду на наше багаторічне відставання в технологічному і інфраструктурному розвитку, нам потрібні темпи зростання набагато вище середньосвітових », - сказав головний аналітик ТОВ« ЦАФТ »(Центр аналітики і фінансових технологій) Антон Биков.
На думку аналітика, забезпечити такі темпи зростання продажем сировини неможливо, рівень прибутковості цієї галузі - вкрай низький. А це означає, що єдиний вихід з ситуації, що склалася для Росії, про який мабуть ветувати і каже Ельвіра Набіулліна, це вкладення грошей в галузі з більш високою прибутковістю - роботобудування, інформаційна економіка, біомедицина, «реальні» нанотехнології, впровадження технологій управління з застосуванням штучного інтелекту.
З огляду на фактичне збереження і консервацію «попередньої» моделі економіки, «командне» розподіл коштів на реалізацію інфраструктурних проектів зверху, розраховувати на прискорене зростання російського ВВП не доводиться. Більш того, навіть значне зростання цін на основні експортні товари навряд чи призведе до прискореного зростання та інвестицій в російську промисловість.
«Тому в найближчі роки економічне зростання буде обмежений як зовнішніми чинниками у вигляді санкцій
2000
й, відсутністю значного припливу капіталу і інвестицій, так і внутрішніми факторами, зумовленими ризикованістю вкладень у розвиток приватного бізнесу і слабкою ефективністю державних інвестпроектів », - резюмує Антон Биков.
У бесіді з кореспондентом видання з ним погодився аналітик ГК "ФІНАМ" Олексій Коренев: «Дійсно, в першому півріччі економіка показала непогані результати, обігнавши прогнози, в основному за рахунок хорошого споживчого попиту, який, в свою чергу, був багато в чому обумовлений помітним збільшенням зарплат на початку року. Ні для кого не секрет, що дане зростання доходів росіян був викликаний разовими виплатами, ефект від яких виявився вельми нетривалим. При цьому підвищення ПДВ до 20% неминуче позначиться на темпах розширення економіки в майбутньому, що робить попередні прогнози на наступний рік надмірно оптимістичними. Необхідність вишукування додаткових ресурсів для реалізації «травневих указів» президента в умовах зовнішніх санкцій, відтоку капіталу і низьку ефективність більшості вітчизняних виробництв ставить під сумнів здатність країни підтримувати заявлені раніше темпи розвитку. »
На думку експерта, модель існування (не розвитку, а саме існування) держави, побудована на експорті ресурсів, дійсно є тупиковою. Отримувані від продажу за кордон наших природних багатств доходи не направляються на розвиток економіки, не сприяють появі високотехнологічних і наукомістких виробництв, а просто проїдаються.
«Росіяни, практично не підвищивши своєї продуктивності праці, та ще й втративши значну частину виробництв з високою часткою доданої вартості, стали за останні півтора десятиліття жити помітно багатшими. За рахунок чого, якщо рівень продуктивності праці практично не змінився, а економіка майже не розвивалася? Подібні «свята життя» рано чи пізно закінчуються серйозним економічним крахом. І Венесуела є тому яскравим прикладом, який не помітити просто неможливо - держава, що володіє найбільшими запасами нафти на землі, колишнє ще недавно найбагатшою країною центральної і південної Америки, прямо у нас на очах скотилося до стану повної убогості, з важкою криміногенною обстановкою, втечею з країни фахівців, розкраданням того, що ще можна поцупити і повною відсутністю позитивних перспектив », - зазначив Олексій Коренев.
Обсяги видобутку нафти в цій південноамериканській країні впали до рівня 1959, інфляція в цьому році досягла мільйона відсотків, а середня зарплата в країні становить близько 0,01 долара. А починалося все приблизно так само - країна продавала нафту і не вкладалася в розвиток інших виробництв, купаючись в нафтодолари.
← Попередня новина Наступна новина →
Помилка в тексті?Виділіть її мишкою та натисніть: Ctrl + Enter
Теги:.
За рахунок чого, якщо рівень продуктивності праці практично не змінився, а економіка майже не розвивалася?