Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 












Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


Олександр Бєлов - Таємна родовід людини. Загадка перетворення людей на тварин

Олександр Бєлов

Таємна родовід людини

Загадка перетворення людей на тварин

© Белов А. І., 2012

© Малюнки. Бєлов А. І., 2012

© Оформлення. ТОВ «Світло», 2015

* * *

В якості передмови.

Спростування еволюції: людина як перехідна форма від «богів» до мавп

Про небажання еволюціоністів побачити якісні відмінності між людиною і мавпою

Почнемо з самого головного: еволюціоністи в своїх міркуваннях - хто від кого походить в результаті еволюції - не бачать якісної відмінності людей від мавп. Багато з еволюціоністів не бояться про це говорити вголос і навіть хизуються цим. На думку цих сміливців, які кидають виклик загальноприйнятої моралі і стоять на позиціях прямого біологізаторство, людина і є мавпа. Поголена, помита, але все ж мавпа. Так, затятий прихильник такої т. З. невролог, д.б.н., професор Савельєв С. В. прямо ототожнює людське суспільство зі стадом бабуїнів. Всі його дошкульні сентенції на цей рахунок зацікавлені громадяни можуть з легкістю подивитися в Інтернеті.

Насправді ці «сміливці» з табору еволюціоністів лише епатують публіку. Абсолютна більшість еволюціоністів дійсно не бачать якісних відмінностей між людиною і мавпою. На їхню думку відмінності ці тільки кількісні і стосуються морфології. Вся доктрина еволюціонізму грунтується в першу чергу на тілесних відмінностях різних видів тварин і людини, якого вони також зараховують до тварин. Про феномен мислення - ні слова. Як доказ еволюції зазвичай призводять так звану тріаду Е. Геккеля, що базується на тілесних (матеріальних) ембріональних, палеонтологічних і порівняльно-анатомічних відмінностях.

Докази еволюції по Е. Геккелю (метод потрійного паралелізму):

• палеонтологічні свідоцтва минулого Землі;

• ембріональний подібність організмів від риб до людини;

• порівняльно-анатомічні паралелі в будові скелета і органів тіла.

Вони вважають, що у людини більше мозок, чистіше вуха; навіть хвіст у людини нібито є, але маленький, рудиментарний, це куприк. На їхню думку людина лише камуфлює свої звірині нахили культурою і етикою, а також моральністю.

Як помилився «великий» Дарвін

Початок такому підходу, безсумнівно, поклав «великий» Чарльз Дарвін, який на закінчення своєї книги «Походження людини і статевий відбір» писав:

«Я намагався в міру сил довести мою теорію, і, скільки мені здається, ми повинні визнати, що людина з усіма його шляхетними якостями, співчуттям ..., з його божественним розумом, який спіткав рух і пристрій Сонячної системи, - словом, з усіма його високими здібностями, - все-таки носить в своєму фізичному будові незгладиму друк низького походження ».

Зауважимо, що словосполучення «божественний розум» поряд з «низьким походженням» виглядає як знущання. Дарвін пише там же про моральність, релігійному почутті і любові, що це тваринні інстинкти і не більше того. Таким чином, Дарвін виступає як розробник і автор тваринного погляду на людину. Людиною рухають інстинкти виживання і прагнення залишити потомство. Все як у тварин. Дарвін дає пряму вказівку, що робити людям далі:

«Для людини повинна існувати відкрита конкуренція, і закон і звичаї не повинні заважати найбільш здатним мати рішучий успіх в житті і залишати найбільше число нащадків» (стор. 374-375, «Походження людини і статевий відбір», Кн. 2, М .: «Терра-Книжковий клуб, 2009 г.).

«Бабуінство» в політиці

Таким чином, за Дарвіном відкрита конкуренція не повинна бути обмежена законами і звичаями. Ви тільки вдумайтеся в ці слова: Дарвін пропонує людям усвідомлено встати на один рівень з тваринами! В умовах існування дарвінізму як правлячої ідеології такі сентенції є керівництвом до дії для можновладців. У сучасному світі досить поглянути на поведінку країн Заходу по відношенню до Росії, щоб переконатися в цьому. Країни Заходу діють як стадо бабуїнів, рвуть на частини чужака з іншого табору.

Сучасні наукові апологети Дарвіна також цілком залишаються в руслі такого підходу. Вони кажуть про кількісні відмінності між мавпою і людиною, але при цьому практично нічого не говорять про якісні відмінності. Приклад: у мавпи є шерсть, у людини шерсть майже зникла. У мавпи великі ікла - у людини ікла маленькі. Мозок у мавпи порівняно невеликий. У людини - побільше. Виходить, що саме тому людина розумна, а мавпа дурна? Насправді маса мозку хоч і впливає на мислення, але не в тій мірі, як думають еволюціоністи. Катастрофічна втрата здатності мислити породжує подальше скорочення обсягу мозку.

Як відбувається інволюція людей?

Зі свого инволюционной наукової дзвіниці ми можемо побачити інше. (Інволюція - це якісні зміни протилежні по вектору еволюції. Вперше про інволюції (деградації) людей заговорив Платон у своєму творі «Тімей». За Платоном від найдавніших людей сталися чотири роду тварин: сухопутні ссавці, птахи, плазуни і водоплавні).

Між мавпою і людиною існують якісні відмінності. У людини є прагнення оволодівати знаннями, а у мавп такого прагнення не спостерігається. У них яскраво виражене прагнення опанувати чимось матеріальним: їжею, територією, досягти домінантного положення в стаді і т. Д. Знання як такі для мавп цінності не представляють. Мавпи не накопичують знання як люди про запас і не відчувають захоплення від пізнання нового. Для них це не є головною стратегією життя. Для них метою є матеріальне існування, а не духовне пізнання світу і себе. Таким чином, прагнення до пізнання - це духовна мета, яка відрізняє людину від усіх інших тварин, а не тільки мавп.

Згідно з цим важливим висновком про наявність якісних відмінностей між людьми і тваринами, ми можемо побудувати свою власну теорію інволюції.

У цій теорії будуть існувати, принаймні, три суб'єкти, а не два, як у еволюціоністів - люди і мавпи.

Еволюціоністи, починаючи з Дарвіна, викинули третю складову, характерну для релігії. Саме в релігії існує Бог, в більш ранніх релігійних системах - боги. Саме Бог або боги мають досконалим знанням - усезнанням. Людина втратив це досконале знання в результаті гріхопадіння. Ця втрата охарактеризувався у нього прагненням отримати всезнання назад. Саме з цим я пов'язую характерне для людини прагнення до пізнання. Людина може відмовляти собі в їжі і зручності, але при цьому прагне до пізнання. Приклади такої поведінки серед видатних людей ми маємо. Звичайно, є ледачі люди, які не цікавляться нічим. Але навіть вони знаходять для себе щось цікаве, що могло б розширити їх кругозір. Без пізнання життя сірка і нудна. І ця загальна особливість людей.

Виходячи зі сказаного, можна припустити, що предками людей був Бог або боги, що володіють надзнаннями. Я їх називаю космічними людьми на противагу земним людям. Ці люди з Космосу знали геть усі і були позбавлені, как не странно, здатності до пізнання нового. Така здатність, а вірніше потреба (дізнатися нове) з'явилася у людини в результаті морального занепаду. Верна давня мудрість, все нове - це добре забуте старе. У цьому сенсі земні люди, наприклад, наші сучасники, не створюють нове знання, а пригадують втрачене з наявного у їхніх предків арсеналу всезнання.

Таким чином, ми можемо розглядати людську здатність до пізнання як бажання заповнити втрачене всезнання.

Багато людей хочуть знати все, особливо в юності. Але з віком у багатьох це проходить. І це результат старечої деградації. Але навіть люди похилого віку стають вельми цікаві, коли справа стосується чогось незвичайного і нового, того, чого вони не знають, як їм здається.

Втрата психічної програми людиною як ознака деградації

Однак, сучасна людина поступово перетворюється на мавпу. Про це, зокрема, свідчить не тільки поступове середньостатистичне скорочення бажання дізнатися Істину, але і скорочення обсягу мозку. Добре відомо, що у кроманьйонців, які жили 30-40 тис. Років тому, головний мозок був в середньому на 250-300 г більше, ніж у нас. Звичайно, сучасна людина ще далекий від сумного рубікону. Та й не в грамах справу, а у втраті здатності до пізнання. Енцефалограма мозку людини помітно відрізняється від енцефалограми мозку мавпи, незважаючи на морфологічну схожість мозку у того і іншого.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Олександр Бєлов   Таємна родовід людини   Загадка перетворення людей на тварин   © Белов А
Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ

Виходить, що саме тому людина розумна, а мавпа дурна?
Як відбувається інволюція людей?
Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»