- об'єкти права питання охорони результатів інтелектуальної діяльності в області технічної творчості...
- Корисна модель
- Промисловий зразок
- Можливості захисту. Використання технічних рішень.
- Розпорядження виключним правом
- Про надійність патентного захисту
об'єкти права
питання охорони результатів інтелектуальної діяльності в області технічної творчості (технічні рішення) відносяться до сфери патентного права . Об'єктами права є винаходи, корисні моделі та промислові зразки. Всі зазначені технічні рішення (згадані вище об'єкти) отримують правову охорону тільки після державної реєстрації і відповідно видачі патенту. Патентні права включають право авторства та виключні права. Право авторства є невідчужуваним і непередавано. Виняткові права спочатку належать авторам, але вони можуть бути передані іншим особам ще до фактичного створення зазначених об'єктів. Виняткові права є майновими правами, тобто правами власності на технічне рішення (в даному випадку), засвідчується патентом. Право авторства належить до немайнових прав, але також підтверджується патентом. Автором винаходу, корисної моделі промислового зразка за законом визнається громадянин, творчою працею якого створений відповідний результат інтелектуальної діяльності. Однак на практиці авторами вважаються особи, які першими подали відповідне технічне рішення в патентне відомство, точніше ті, хто вписаний в якості авторів в заяві на видачу патенту. Після цього змінити склад авторів практично можливо тільки через суд при вагомих доказах. У всіх випадках право авторства є невідчужуваним і непередавано (ст. 1 356 ГК РФ).
Для отримання патенту на технічне рішення (патентування) необхідно подати заявку на видачу патенту . Заявка подається в Федеральний інститут промислової власності (ФИПС), який є підрозділом Федеральної служби з інтелектуальної власності (Роспатент). В юридичному відношенні кожну пропозицію може розглядатися в якості винаходи і / або корисної моделі та / або промислового зразка. Кожен із зазначених об'єктів має свої особливості патентування і характеристики захисту.
Патентування винаходів і корисних моделей складається з наступних етапів, зображених на схемі:
І зобретеніе
Найбільш відомим і популярним об'єктом патентного права використовуваного для захисту технічних рішень є винахід (Ст. 1350 ЦК України). Останнє має ставитися до продукту (пристрою, речовині, штаму мікроорганізму, культури клітин і ін.) Або способу (процесу здійснення дій над матеріальним об'єктом за допомогою матеріальних засобів). Винахід має відповідати наступним критеріям (умовам патентоспроможності): повинно бути новим, мати винахідницький рівень і бути промислово придатним.
Бути новим це значить не бути відомим з рівня техніки. Під рівнем техніки розуміється вся світова сукупність відповідних науково-технічних даних. Іншими словами, сукупність істотних ознак (елементів) технічного рішення для отримання даного технічного результату не повинна бути опублікована в жодному відкритому друкованому джерелі світу. Це серйозне вимога. Однак проблему полегшує вимога відповідності досягненню певного технічного результату. Другим серйозним критерієм є відповідність рівню винахідництва. Під цим розуміється неочевидність даного технічного рішення для спеціаліста або те, що рішення не слід «явно» з рівня техніки. Слова «явно» можна трактувати досить широко, що і зустрічається часто на практиці. Одні і ті ж аргументи експерти і заявники можуть трактувати по-різному. Тому часто доказ винахідницького рівня пов'язане зі значними труднощами.
На додаток до доказу відповідності цим критеріям доводиться також обґрунтовувати промислову застосовність винаходу. Як не дивно, але в ряді випадків це буває не так просто. Тому слід також аргументувати можливість використання винаходу в певних галузях народного господарства.
Процедура розгляду заявок на видачу патенту на винахід включає формальну експертизу (мінімум 2 місяці), експертизу по суті (мінімум 12 місяців), а також реєстрацію та видачу патенту і становить в середньому 1,5-2 роки. Термін дії виключного права на винахід становить 20 років.
Корисна модель
Наступним за популярністю об'єктом патентного права є корисна модель (Ст. Тисяча триста п'ятьдесят одна ГК РФ). Корисна модель як об'єкт патентного права введена в цивільний оборот тільки з 1992 р Проте, серед винахідників вона досить швидко набула значної популярності. Це було пов'язано із спрощеною системою процедури експертизи корисної моделі і відсутністю вимоги «винахідницького рівня» при визначенні патентоспроможності. Процедура експертизи практично полягала в перевірці формальних вимог до корисної моделі. Позитивне рішення про видачу патенту на корисну модель можна було отримати вже через 2-3 місяці після подачі заявки, а сам патент через 4-6 місяців. Зараз термін розгляду заявок на видачу патенту на корисну модель включає формальну експертизу (2 місяці), експертизу по суті (9 місяців), а також реєстрацію та видачу патенту і становить в середньому один рік.
Однак після 01.10.2014 вступили в силу нові нормативні положення, які передбачають проведення експертизи корисної моделі, як і в разі винаходу, в два етапи - формальна експертиза і експертиза по суті. Природно, що це ускладнює і подовжує процес експертизи. Але при цьому, все ж, збереглося відсутність критерію «винахідницький рівень» при визначенні патентоспроможності. На практиці нові положення призводять до перевірки корисних моделей на відповідність критеріям для отримання патенту «новизна» і «промислова придатність». За задумом законодавців ці зміни повинні привести до підвищення якості запатентованих корисних моделей, знизити кількість формальних патентів і ускладнити практику патентного троллінгу.
Таким чином, «корисна модель» впритул наблизилася до «винаходу», але термін дії виключного права на корисну модель залишився колишнім і становить 10 років (легко продовжити ще на 3 роки). При цьому її характеристики правової охорони корисної моделі аналогічні винаходу, а сфера використання корисної моделі все також обмежена - в якості корисної моделі може бути визнано лише технічне рішення, яке представляє собою пристрій (виріб, конструкція).
Промисловий зразок
Найменш популярним об'єктом патентного права є промисловий зразок. І це абсолютно несправедливо, оскільки його можливості по охороні технічних рішень досить високі, але недооцінені. Як промисловий зразок охороняється художньо-конструкторське рішення виробу промислового або кустарно-ремісничого виробництва, що визначає його зовнішній вигляд (ст. +1352 п.1 ГК РФ). До промислового зразка пред'являються вимоги - він повинен бути новим і оригінальним, до його істотним ознаками відносяться естетичні та / або ергономічні особливості зовнішнього вигляду виробу, зокрема форма, конфігурація, орнамент і поєднання кольорів. Вимоги до новизни, в общем-то, аналогічні винаходу і корисної моделі. А ось вимоги оригінальності вносить елемент невизначеності: його істотні ознаки повинні бути обумовлені творчим характером особливостей виробу. Природно, що елемент невизначеності вносить поняття «творчий», яке ніяк не визначається. Замість цього описані істотні ознаки, які не визнаються зумовленими творчими характером особливостей виробу. Це опис по суті являє собою перелік вимог відповідності / невідповідності, що пред'являються до істотних ознаками промислового зразка. Але вимоги ці досить розмиті, неконкретні і їх можна трактувати в досить широкому інтервалі.
Щоб зрозуміти можливості використання і область застосування промислового зразка, як об'єкта патентного права, перш за все, треба сказати про його можливих видах і формах. Так промисловий зразок може бути у вигляді упаковки, етикетки, емблеми, шрифту, складеного вироби, самостійної частини виробів, набору (комплекту) спільно використовуваного вироби, інтер'єру. Він, може бути, як в плоскій, так і в об'ємній формах. Незважаючи на такі широкі можливості застосування промислового зразка його використання поки не знаходить достатньо широкого застосування. Основними причинами цього є відсутність традиції захисту художньо-конструкторських рішень, нерозвиненість конкурентного середовища та недостатня правова культура підприємців у сфері патентних прав. Проте, останнім часом спостерігається підвищення інтересу до такого роду захисту. Цьому зокрема сприяє вступ Росії до СОТ. Процедура розгляду заявок на видачу патенту на винахід включає формальну експертизу (мінімум 2 місяці), експертизу по суті (мінімум 12 місяців), а також реєстрацію та видачу патенту і становить в середньому 1,5 року.
Термін дії виключного права на промисловий зразок становить 5 років з можливістю неодноразового продовження на 5 років, але не більше 25 років.
Можливості захисту. Використання технічних рішень.
Наведена вище інформація показує, що патентне право надає значні можливості для захисту технічних рішень. Насправді ці можливості ще ширше і глибше. При грамотному використанні патентування та інших юридичних інструментів можна вибудувати досить хороший захист бізнесу від нападу конкурентів, зміцнити конкурентні позиції в своєму сегменті ринку і навіть здійснювати ринкову експансію. Зазначені позиції реалізуються правовласниками за рахунок здійснення своїх виняткових прав. Під винятковими правами слід розуміти виключне право патентовласника використовувати винахід, корисну модель і промисловий зразок будь-яким не суперечить закону способом (ст. Тисячі триста п'ятьдесят вісім ГК РФ). Під використанням слід розуміти ввезення на територію РФ, виготовлення, застосування, пропозицію про продаж, продаж, інше введення в цивільний оборот або зберігання з цією метою продукту, в якому використано запатентований технічне рішення. Крім того, використанням будуть вважатися аналогічні дії щодо продукту, отриманого безпосередньо запатентованим способом, а також здійснення способів і дій, в яких використовуються запатентовані технічні рішення.
Дуже важливими положеннями є критерії використання запатентованих технічних рішень. Якщо в продукті або способі використовується вся сукупність ознак винаходу або корисної моделі, наведених у незалежному пункті формули, то слід визнати факт використання запатентованого технічного рішення. При цьому можливо використання еквівалентних ознак, що забезпечують відповідний технічний результат. Наведені положення дозволяють зробити один важливий наслідок - в разі використання у винаході або корисної моделі сукупності ознак іншого запатентованого технічного рішення, таке технічне рішення також визнається використаним. Винаходи, використання яких неможливо без здійснення інших охоронюваних технічних рішень є (називаються) залежними (ст. 1358.1. ГК РФ). Тому при розробці нових рішень не слід повністю використовувати всі ознаки прототипу. У разі промислового зразка факт використання визнається в разі збігу всіх істотних ознак.
Цікаво, що не будь-яке використання третіми особами запатентованих технічних рішень є порушенням виняткових прав. Переважно таке використання відноситься до некомерційного обороту. Так можливе використання винаходів, корисних моделей і промислових зразків для особистих потреб, в надзвичайних ситуаціях, при проведенні деяких наукових досліджень і в ряді інших випадків (ст. +1359 ГК РФ). Практика показує, що ці обмеження виключних прав не приносять патентовласникам будь-якого комерційного збитку.
Розпорядження виключним правом
Як вже було сказано вище, виняткові права на технічне рішення спочатку належать авторам. Але свої виключні права автор може передавати іншим особам, як фізичним, так і юридичним. Передачу цих прав слід здійснювати документально на основі відповідних договорів. Передача виключних прав на патент здійснюється за письмовими договорами на відчуження цих прав або ліцензійними договорами з обов'язковою державною реєстрацією в Роспатенті (ФИПС) (ст. Тисячу триста шістьдесят-п'ять, ст. 1367 ЦК України). При цьому ліцензія може бути як виняткової, так і невиключної.
Патентовласник може подати в Роспатент заяву про можливість надання будь-якій особі права використання запатентованого технічного рішення (відкрита ліцензія на патент, ст. 1368 ЦК України). У цьому випадку розмір патентного мита за підтримку патенту знижується на 50%. Якщо заявник, він же автор, в однині зробить публічну пропозицію (подасть заяву в Роспатент) укласти договір про відчуження патенту на винахід на сталих на практиці умовах з будь-якою зацікавленою особою, то він взагалі звільняється від патентних мит (ст. +1366 ГК РФ) .
Про надійність патентного захисту
При здійснення патентування технічного рішення слід особливу увагу приділити надійності патентного захисту технічного рішення і не відноситься до патентування як до формальної процедури. Сама наявність патенту ще не означає надійного захисту. Для правовласника патенту важливо, щоб він міг здійснювати свої права. А це можливо при адекватному, технічно грамотному описі істотних ознак технічного рішення, а також достатній для правовласника обсязі прав охорони, описаному в патенті. Порушення цих умов призводить до можливості опротестування патенту та визнання його недійсним або до можливості обходу патенту конкурентними технічними рішеннями.