Перший космічний археолог

- Віталій, для початку кілька слів про себе - з чого починав?

Ріс я на космічній хвилі Радянського Союзу і прекрасно знав, що потрібно відповідати на питання «ким ти хочеш стати, коли виростеш?». Але з математикою і фізикою я не дружив, тому з космосом у мене тоді не склалося. Років в 16 зацікавився історією і захотів стати археологом, але за час навчання на історичному до археології охолов. Зате отримані знання дозволили мені досить вільно поводитися з будь-якою інформацією - я зрозумів, що краще за все у мене вийде журналістика. Туди я в підсумку і пішов.

Виявилося що я, як гуманітарій, можу дуже доступно і цікаво розповідати про досить складних технічних речах. Два роки тому почав писати про те, що любив з дитинства, - про космос. Зареєструвався на Хабрахабр (Найбільше IT-співтовариство в Східній Європі - прим. Ред.) Та всього за 3 місяці вийшов на перше місце в рейтингу авторів. З'ясувалося, що космос цікавий не тільки мені.

- Журнал «Популярна механіка» включив тебе в список проривів 2013 роки за «вирішення завдання, яка виявилася не по зубах NASA». Що це за завдання, і яким було її рішення?

Я дізнався, що до сих пір не відомо місце розташування багатьох автоматичних марсіанських станцій, які запускалися на червону планету в XX столітті. Одна з них - гордість радянської космонавтики, станція «Марс-3», відома своєю першою в світі м'якою посадкою апарата, що спускається на Марс і поки єдиною в радянсько-російській космонавтиці. Передача даних з «Марс-3» почалася через 1,5 хвилини після її посадки на поверхню Марса, але з невідомих причин припинилася через 14,5 секунд. NASA в рамках польоту «Mars Reconnaissance Orbiter» неодноразово робила спроби знайти місце посадки апарату «Марс-3», але вони проводили зйомку і не намагалися розгледіти на поверхні сам апарат.

Мені ця задача здалася цікавою, і я приступив до пошуків зонда. Взяв фотографії Марса, зроблені американським супутником з деталізацією 25-30 сантиметрів на піксель в місці орієнтовною посадки марсіанського станції, і запропонував учасникам своєї спільноти в соцмережі Вконтакте прийняти в цьому участь. Відгукнулося чоловік 20. Знімок я розділив на 25 частин, і ми почали пошуки. На території площею шість на двадцять кілометрів нам належало знайти предмет розміром півтора на півтора метра. Досить складне завдання - в NASA потім порахували, що ця фотографія займає 2500 комп'ютерних екранів.

Той самий знімок, на якому належало знайти «Марс-3». Фотографія зроблена камерою HiRISE в 2007 році і містить 1,8 млрд. Пікселів даних.

Коротко розповім про схему посадки «Марс-3», оскільки це буде важливо надалі. Спусковий апарат був обладнаний гальмівним щитом діаметром 3,2 метра і парашутним контейнером. Гальмівний щит здійснював аеродинамічнийгальмування апарату після його входження в атмосферу Марса. Через деякий час, коли розкрився парашут, щит скинув. Стропи парашута кріпилися до зв'язці гальмівних двигунів, а ті, в свою чергу, за допомогою ланцюга - безпосередньо до спускаемому апарату. На висоті 20-30 метрів гальмівний двигун м'якої посадки був включений. Парашут в цей час, щоб його купол не накрив марсіанську станцію, був поведений в сторону іншим двигуном. Перед самою поверхнею апарат скидався, а контейнер з двигуном м'якої посадки падав неподалік.

Макет автоматичної станції «Марс-3» в Меморіальному музеї космонавтики на ВДНГ.

Отже, ми приступили до пошуків. Як з'ясувалося, парашут виявили до нас, зате наша група відшукала гальмівний щит. На жаль, самого апарату, що спускається ми так і не знайшли, хоча і витратили на це багато часу. Але питання залишилося підвішеному - своїм передплатникам я повинен був дати остаточну відповідь: чи реально знайти марсохід, або зробити це неможливо взагалі. Ще цілий місяць, вже поодинці, я вивчав фотографії Марса. У своїх пошуках я вийшов на канадського вченого Філіпа Стука, який свого часу шукав на знімках Місяця «Луноход-2». Він підказав мені найважливіший момент, який виявився вирішальним - напрямок польоту спускається модуля. Він сказав: «Політ проходив на схід», і це дозволило відсікти 50% непотрібного поля і сконцентрувати пошуки в оптимальному напрямку.

Новий 2013 рік я зустрів за екраном комп'ютера. Поки на вулиці гуляв народ і рвалися хлопавки, а сусіди занурювалися в тазики з «Олів'є», я вивчав Марс. І ось, о 4 годині ранку 1 січня на поверхні червоної планети я знайшов радянську автоматичну міжпланетну станцію «Марс-3». Справжнісіньку станцію на справжнісінькою сусідній планеті. Тоді я ще не розумів, наскільки це відкриття змінить моє життя. Зате розумів інше - перш, ніж кричати «знайшов», це треба було довести. Цим я і займався в перші тижні 2013 року.

- І як довів?

Тут мені знову допомагали. Наприклад, Філіп Стук подивився мою знахідку, погодився, що вона дуже цікава, і порадив виділити в околицях ще кілька об'єктів, які за розміром і формою схожі на спусковий модуль. Це потрібно було зробити для того, щоб показати, що моя знахідка - ненайпереконливіша.

Потім я зв'язався з професором планетної геології Олександром Базилевським - він згадувався в статті Вікіпедії про «Місяцеході-2», і я подумав, що марсіанська тема йому теж буде цікава. Спочатку до моєї розповіді він поставився дуже скептично, але потім зв'язався з NASA і попросив їх перезняти цю ділянку. Базилевський тоді сказав мені: «Поясніть, що ви бачите». Я взяв фотографію поверхні і схематично намалював, що я собі уявляю: ось цей хресний «камінь» - «Марс-3»; це - парашут, це - двигун м'якої посадки з ланцюгом, а це - щит. Важливо, що я відразу сказав: «Ось за цими параметрами мене можна перевірити ще раз». Тобто мою теорію можна було спростувати - будь-яка наукова теорія повинна бути опровергаема, тобто мати в собі якісь параметри, перевіривши які, можна сказати, вірна вона чи ні. Професор розглянув мої аргументи і зв'язався з американцями.

Частини модуля «Марс-3», знайдені Віталієм на знімку: 1. Посадковий модуль; 2. Двигун м'якої посадки і нижня частина торів відсіку; 3. Гальмівний конус; 4. Спусковий парашут.

Я тим часом продовжив вивчення. Дуже важливий момент полягав у тому, що ланцюг гальмівного двигуна була певної довжини, і поруч з нашим модулем я розглянув щось, що могло підходити під її опис. Досить чітко можна було розглянути довжину цього об'єкта. За пикселям я нарахував 4 метри 80 сантиметрів. За цим параметром остаточно можна було зрозуміти - воно це чи ні. Але зробити це можна було, лише зібравшись в архіви «НВО Лавочкіна», де збирали «Марс-3». Реальну довжину ланцюга можна було «витягнути» з креслень. За допомогою Базилевського я знайшов людину, яка погодилася зробити цей подвиг. Це був Володимир Молодцов - один з інженерів НПОЛ.

Виявилося, що довжина кола становила 4 метри 52 сантиметри, т. Е. Розбіжність було всього в 28 сантиметрів - похибка в межах одного пікселя! Коли я це побачив, то підстрибнув від радості і тут же написав в NASA. Вони відповіли: «Так, ми теж тільки що перефотографували вашу ділянку, це дійсно щось цікаве». Ми з Базилевським попросили, щоб вони підготували відповідну публікацію до 12 квітня, в День космонавтики, і вони пішли нам назустріч.

- Тобто твої дії призвели до того, що запустилася ціла машина зі зміни роботи супутника?

Так, і це було круто - NASA змінило роботу супутника, щоб перевірити ще раз моє припущення. Буквально через місяць моє ім'я прозвучало в світових новинах. Правда, в половині прес-релізів NASA помилилося в його написанні - замість Єгорова я став Ероговим.

- Чим став займатися далі?

Для себе я зрозумів одну дуже важливу річ: при всій критичності до російської космічної програми, люди хочуть бачити не те, як все падає, і як розпилюються гроші, а то, що в нашому космосі є і щось хороше.

На Хабрахабр я писав в основному про марсохід NASA Curiosity, але поступово приходив до думки, що треба займатися освітленням і вітчизняної космічної програми. Інформаційна політика Роскосмоса була дуже далека від традицій NASA, і в цьому полягала головна проблема. Зміна в кращу сторону помітно, але воно поки дуже-дуже повільне. Скупі і нудні прес-релізи, незрозумілі графіки, каламутні фотографії, багато-багато гучних обіцянок про майбутнє підкоренні космічного простору і стійке ігнорування Інтернету як явища. Єдине відхилення від цієї позиції я побачив в інтерв'ю генерального директора НВО ім.Лавочкіна Віктора Хартова порталу Лента.ру, де він зізнавався, що йому дуже прикро ті слова, які висловлюються в Інтернеті з приводу «Фобос-Грунт» і взагалі вітчизняної космонавтики. Багато в чому під впливом цього інтерв'ю я взявся за наш космос і написав першу статтю «Сонячні затемнення з відстані 36 тис. Км або чому ми про їх космосі знаємо більше, ніж про наш», в якій розповів про діяльність єдиного російського космічного апарату «Електро Л », чиї результати роботи майже повністю відкриті громадськості на сайті Наукового центру оперативного моніторингу Землі (НЦОМЗ). У «кращих» традиціях Роскосмосу про свою діяльність НЦОМЗ не афішує, тому про базу фотографій знають лише деякі. Після виходу моєї статті народ ломанулся до них на сервер за фотографіями, мало не обвалив його. За день було близько 50 тисяч переглядів. Вони були в шоці, побачивши дикий трафік відвідувань. Вирахували, чому це сталося, і ВКонтакте написали мені: «Приходьте в гості». Так у мене з'явилося нове знайомство. Директор цього центру промовив, що великих можливостей у нього немає і виділити фінансування на популяризацію він не може, але на особистому рівні в міру можливості готовий допомагати мені в моїй діяльності. І саме з «Електро-Л» був пов'язаний мій наступний крок.

Приголомшливо красиво з космосу і приголомшливо руйнівно на Землі. Один з найсильніших тропічних циклонів тайфун Хайян став катастрофічним для Філіппін і ряду сусідніх країн (листопад 2013 року). Фото зроблено російським супутником «Електро-Л».

Я виявив, що за розкладом сонячних затемнень наступне, що припадає на 10 травня 2013 року, частково потрапить в поле зору «Електро-Л». Цей супутник робить знімки раз в півгодини, хоча може робити це в два рази швидше. Я написав директору НЦОМЗ лист з питанням - чи зможуть вони активувати швидкий фоторежим, щоб зняти затемнення красивіше і зробити анімацію. Але він відповів, що це практично неможливо. Виявилося, що супутник працював два роки, і за цей час ніхто навіть не подумав спробувати включити швидку зйомку. Уявляєте? «Працює - не чіпай» - найголовніший принцип у нашій країні.

Проте, прямо при мені вони подзвонили в ЦУП. Там відповіли: «Та нічого, це нікому не потрібно, і ніхто цим займатися не буде». Зараз в космонавтиці дика бюрократія - діють старі регламенти, написані ще за часів «холодної війни». Це призводить до того, що навіть на емоційному рівні бояться запускати щось нове, і все рухається повільно. Виявилося, що НЦОМЗ тільки отримує знімки і не може віддавати накази на якісь зміни. Реально ж супутник знаходиться під управлінням Росгідромету і Роскосмоса. Тоді я вирішив написати до керівництва цих організацій, при цьому кажучи про себе: «А що я один буду писати? Зараз є купа способів через Інтернет зібрати підписи і зробити колективне звернення ». Лист «Зробимо Роскосмос добрішими» я опублікував ВКонтакте і на Хабре. Під нього ми зібрали більше двох тисяч підписів. Спочатку реакції не було, і я зв'язався з журналістами і розповів їм про ситуацію. Хлопці з РІА Новини подзвонили в Росгідромет і сказали: «Блогери просять переключити супутник, ви їм допоможете?» Перша реакція була такою: «Ні! Програму пишуть на два місяці вперед, а за 10 днів ніхто це робити не буде ». А в Інтернеті тим часом пішла справжня хвиля. Потім мені розповідали, що прохання відреагувати на наше звернення писали з МГУ, з «НВО Лавочкіна». Загалом, Роскосмос ми «дістали».

Десь дня за три до події стало зрозуміло, що супутник пробували перевести в прискорений режим - в архіві, де викладаються знімки, папки стали з'являтися частіше. Потім мені на пошту прийшло повідомлення, що прохання задоволено, і зйомка затемнення буде проводитися відповідно до нашими побажаннями. Вже з 9-го травня, тобто в ніч перед затемненням, задля нашого суспільного призову в НДЦ «Планета», який займається обробкою знімків, чергувала окрема наукова бригада. Всі старалися, і все вийшло - зробили дуже красиві анімації проходу місячної тіні по поверхні Землі.

Фотографія сонячного затемнення, зроблена 3 листопада 2013 року супутником «Електро-Л».

Потім я написав статтю з подяками, а читачі своє «спасибі» сказали в коментарях. Окрему подяку залишив на сайті Роскосмосу. Через деякий час мені подзвонили з його прес-служби: «Здрастуйте, Ви нам спасибі говорили за роботу« Електро-Л ». Відповідаю: «Так, говорив». У трубці була довга пауза, а потім пролунало: «Будь ласка!». Потім поцікавилися: «Що ще придумаєте?». Я сказав, що поки не знаю, але якщо що-небудь придумаю, то вони про мене обов'язково почують.

- І почули?

Я виношував ідею зробити Android / iPhone-додаток для пошуку іншої нашої космічної станції - «Марс-6». Мені було цікаво втягнути в цю справу Роскосмос, запропонувавши, щоб ця система лежала у них на серверах. Громадськість б зробила інструмент, Роскосмос допоміг, і все разом шукали б залишки своєї колишньої космічної мощі. Цей проект зараз в повному розпалі, тільки обійшлися без смартфони додатків.

Вже є і така думка: в 2017 році Росія і Європа запустять на Марс апарат «ExoMars». Я припускав зорганізувати громадськість з проханням до Роскосмосу і РАН, щоб вони вбудували в цей марсохід мікрофон. В теорії Марс повинен бути дуже тихим, нудним і нецікавим, але там є вітер, і він повинен шуміти. Народ хоче це почути. На Марсі до речі взагалі ніколи не було жодного мікрофона. Схема роботи буде тією ж самою - підготую лист і зберу підписи.

Це далеко не все, що є в моїх планах. Але про більш стратегічні завдання говорити не хочу - ще рано.

А створена мною ВКонтакте група, присвячена «Електро-Л» , Дала, до речі, дуже позитивний відгук. Всього за рік існування вона досягла чисельності неофіційної групи Роскосмоса, яка існує вже більше двох років.

- Скажи, які відчуття випробовує людина, яка «покермувати» двома супутниками?

Відчуття, звичайно, фантастичні. Але ще це було і дуже забавно, тому що тоді я був просто людиною з вулиці, які не мали до космонавтики ніякого відношення. І, незважаючи на це, мені вдалося вплинути на режим діяльності таких монстрів як NASA і Роскосмос, покерувати американським і російським супутниками, причому з періодичністю всього в два-три місяці.

- Де-небудь зараз офіційно працюєш або як і раніше знаходишся в режимі фріланса?

Коли я писав про «Електро-Л», у мене зав'язалося спілкування з хлопцями, які його розробляли. Вони розповіли про мене Михайлу Кокорічу - засновнику першої в Росії приватної аерокосмічної компанії «Даурія Аероспейс» - і організували нашу зустріч. Я розповів йому, як я бачу свою діяльність, що я вмію, що мені подобається. Вийшло так, що все це потрібно «Даурии», і він запросив мене на роботу.

Кокоріч підтримує і мою популяризаторську діяльність. Не думаю, що в даному випадку він виходить з того, що якщо ми будемо щось цікаве писати про космос, то років через 10 в компанію прийдуть нові мотивовані співробітники. Швидше за все, тут немає прямого бізнес-інтересу. Зрушення відбувається на особистісному рівні - деякі люди розуміють, що це просто «ТРЕБА», тому і фінансують це. Треба для народу, треба для нації, треба для держави.

На щастя, сьогодні починають з'являтися приватні структури, які усвідомлюють важливість такого підходу. До цього, наприклад, я деякий час пропрацював в «Марс-ТеФо» і, в общем-то, до сих пір продовжую з ними співпрацювати. Так ось, вся ця структура створена на ідеї популяризації - вони думають, що це треба, і роблять це. А ще є компанія Vito Technologies, яка теж підтримує мої ініціативи.

З часу навчання в університеті я зараз вперше розумію, що вся моя діяльність мало того що осмислена, але ще й приносить конкретну користь. Не маючи інженерних навичок і математичних здібностей, я знайшов одне з небагатьох місць в космосі, де можна застосувати можливості такого гуманітарія як я.

- У плані популяризації космонавтики держава зараз що-небудь робить?

Рік тому я спостерігав через Інтернет за однією прес-конференцією, на якові зібраліся розумні люди зі СФЕРИ космонавтики, щоб обговорити, як зацікавити молоде поколение космосом. Я дивився на це видовища і мені хотілося прийти туди, щоб постукаті Черевик по трібуні и поясніті Їм, что нужно делать. Смороду цього зовсім не розуміють. У Радянський Союзі на це працювала пропагандистсько машина. Держава грамотно підігрівало інтерес до національного підйому в космонавтиці, формувало захопленість цією сферою. Зараз же для цього не робиться взагалі нічого.

NASA, до речі, теж пройшло через це. Не знаю, чому, але в 90-ті роки на популяризацію вони просто забили - може бути, переживали через припинення космічної гонки, може, ще з якихось причин ... До того ж, в кінці 90-х у них були провалені 3 марсіанські місії поспіль. Але протягом десятиліття ситуацію вони переламали. Я спілкувався з російськими вченими, які зараз працюють в Curiosity, і вони кажуть, що NASA витрачає на PR близько 5% від вартості майже кожної космічної програми. А тепер порахуйте: фінансування супутника, який знімав «Марс-3», становить 750 мільйонів доларів, а марсохода Curiosity - 2,5 мільярда! NASA витрачає гроші, наприклад, тільки на те, щоб зняти який-небудь гарний ролик, який не має ніякої наукової цінності, і викласти його на Youtube - просто, щоб люди його побачили. Це і є популяризація, яка в кінцевому рахунку надає підтримку самої галузі.

Те, що робить NASA, доводячи до платників податків свою діяльність, в Росії відсутня. У нас єдиний інтерес - кадровий - зацікавити молодь працювати в космосі. Багато директорів підприємств, що мають відношення до космосу, б'ють на сполох. Але на рівні керівництва Роскосмосу немає розуміння, що потрібно робити в цьому напрямку певну роботу, і це треба окремо фінансувати. Так, вони зробили ТВ-Роскосмос, але я не вважаю це значним внеском. Якось вони виклали відео Байконурской ховраха. Між рейками, по яких на стартовий стіл везуть ракету, цей ховрашок вирив нору, і перед нею вони поставили відеокамеру. Пару років тому цей ховрашок просто «підірвав» інтернет, отримавши більше мільйона переглядів на YouTube. Часто я жартома, але з сумом кажу, що один Байконурской ховрах зробив більше, ніж вся прес-служба Роскосмосу.

Популяризація космосу в Радянському Союзі була поставлена дуже добре. На фото: Юрій Олексійович Гагарін з піонерами табору «Артек».

- А що, по-твоєму, потрібно робити, щоб відродити інтерес нації до космосу?

Потрібно постійно розмовляти з суспільством і обов'язково - на зрозумілій для нього мові. Нещодавно я спілкувався з одним 18-річним чоловіком, і він мені сказав: «Я хочу, щоб людство зробило технологічний ривок, щоб стали можливі польоти до зірок, і тому я йду на фізика. Я не хочу робити ракети, які своє вже віджили ». І це чудово! Потрібно показувати, до чого може привести «космічна діяльність», щоб люди йшли в неї не за зарплатою фізика, а для того, щоб проривати всесвіт. На прикладі з «Марсом-3» і «Електро-Л» я показав можливість того, що свій внесок може внести кожен. Нехай навіть маленький - якщо ти просто поставиш лайк, поставиш свій підпис під зверненням до Роскосмосу, все одно це буде внеском, можливістю за допомогою Інтернету доторкнутися до космосу. Вважається, що одна людина нічого не вирішує, але це неправильно. Будь-хто зможе зробити дуже багато, може багато чого змінити, якщо буде достатньо захоплений, буде сильно цього хотіти і багато робити.

Пройшли 2000-е, почалися 2010-і, а космічного ренесансу в нашій країні ми до сих пір не спостерігаємо. Причина очевидна: космос не підтримується населенням, тому держава готова витрачати шалені мільярди на популярні спортивні заходи. Принцип «хліба і видовищ» працює як і раніше.

А хочеться продовження освоєння космічного простору. Тому я кажу: «А давайте зробимо видовище з космосу!» У СРСР це виходило чудово. У NASA виходить зараз. Що нам заважає? У країни є гроші, є фахівці, є промисловість ... Так полетіли! Але немає підтримки суспільства, немає інтересу, а значить, на цьому не заробити великих політичних дивідендів. Кому-то зараз захочеться назвати прізвища винних в нинішній ситуації, але я відповім, що якщо буде видно наш (суспільства, народу, електорату, називайте, як хочете) інтерес, то буде нам і космос, як би не звали нашого президента, і як б не називалася правляча партія.

Мені заперечують: «Космос і наука набагато складніше для розуміння, ніж спорт». «Спортом може займатися кожен, а космос - справа обраних». «Щоб розібратися в сучасній науці, треба бути вченим або хоча б відмінно пам'ятати всю шкільну програму ...»

Моя відповідь: «Це помилки!» Дослідження космосу можна зробити зрозумілим практично всім. Кожен може внести свій посильний вклад в освоєння космосу - і я тому живий приклад. Я намагаюся показати Роскосмосу і російській науці, як треба розповідати про свою роботу, як взаємодіяти з суспільством, щоб стати зрозумілим і отримати схвалення народу, заради якого вони, власне, і працюють. І ось два моїх девізу, якими я керуюся: «Космос - це круто» і «Космос ближче, ніж здається».

- Це девізи, з якими ти працюєш з суспільством. А свій внутрішній девіз у тебе є?

У Сент-Екзюпері є чудовий твір, яке називається «Цитадель». Там є одна дуже важлива думка, коли автор говорить від імені творчої людини, і зводиться вона до наступного: «Якщо мені знадобиться перетнути море, то я не буду стругати дошки для корабля, я не буду кувати цвяхи і ткати полотнища для вітрил - я розповім людям про нескінченність моря, про його тяжінні і таємничості. Люди захочуть самі перетнути море, і тоді, щоб зробити корабель, ковалі скують цвяхи, теслі виструганих дошки, ткачі підготують вітрила. Ми всі разом зробимо цей корабель і перетнемо це море ».

Я теж розповідаю про красу і нескінченності моря і хочу, щоб космос освоювався далі. Але в Роскосмосі бояться нового «Фобос-грунту», бояться нової помилки і реакції на неї. Це одна з причин, чому все рухається так повільно. Тому я хочу зробити так, щоб громадська реакція, навпаки, підштовхнула Роскосмос вперед. І це стратегічна, але досить близька мета. Я не кажу, що підніму всю країну, яка скаже: «Не потрібна нам Олімпіада, дайте нам Марс». Зробити це я не можу, та й не хочу. Але ось в якійсь мірі підштовхнути, підтримати, показати, додати рішучості - це в моїх силах, і я це роблю.

Як бонус: маленька, майже непомітна біла точка на нічному небі - Земля. Саме так виглядає наша планета з Марса. Фото зроблено марсоходом Curiosity.

Сподобався текст? зайдіть на eRazvitie.org - там ще багато цікавих матеріалів. Підпишіться на eRazvitie.org в Фейсбуці и ВКонтакте , Щоб не пропустити нічого нового.