У людини є дві руки, дві ноги, два ока. Чому не три, або п'ять? Одна з причин - мозок може обробити обмежена кількість інформації і не в змозі вирішувати більше, ніж дві-три завдання одночасно. Утримувати увагу на семи предметах одномоментно - ось людський межа, встановлений вченими експериментально. Перевищення максимально допустимого обсягу інформації змушує нервову систему захищатися, і ми просто ігноруємо те, що не в змозі «переварити».
У період виборів нас просто заливають потоки, річки і водоспади інформації. Ми опиняємося в центрі інформаційного потопу. Будучи не в силах все осмислити, ми реагуємо на більш низькому рівні. На рівні емоцій. Розуміючи це, політики намагаються маніпулювати нами або просто обдурити - відповідальності все одно ніякої. Головна проблема полягає в тому, що якщо обман виявиться успішним, програш виборця від неправильного рішення, його довготривалі наслідки будуть значними. Єдиний спосіб не дати себе обдурити - скористатися своїм еволюційною перевагою - мізками.
Як приклад візьмемо одну зі скандальних тем, яка останнім часом стала голосно звучати: тема Лук'янівського ринку, що знаходиться в столиці України Києві. Двоє кандидатів у депутати - Наталя Розинська і Вадим Гладчук - героїчно на все горло кричать про те, що ринок вкрадений у «громади». Не сильно довгий «серфінг» в інтернеті дає можливість дізнатися історію питання і навіть почитати документи.
З документів видно, що адміністрація в особі П.Романюка віддала величезний районний ринок організації ЗАТ «Лук'янівський ринок» в особі О.Ропотан за нечувані 3028,0 (три тисячі двадцять вісім) гривень в місяць. Надалі ціни "неухильно" підвищувалися і в 2000-му наприклад році, склали вже 5 935 грн. Цинічний "нуль" після коми пропав.
Ясна річ, таку непосильну ношу у вигляді оренди вічно терпіти було не можна, і в 2006-му році (коли ціна за 1 метр квадратний комерційної нерухомості була вище 3 (трьох) тисяч доларів) ринок продається счастлівікам з ЗАТ по "залишкової" вартості. Ринок "відійшов" за (п'ятдесяти шість тисяч сто п'ятдесят шість грн. 81 коп.) В березні 2006-го року (Привіт "терминатору" Луценко і іншим "борцям").
Написати "був проданий" не повертається рука. В цифрах, які фігурують в документах, немає нічого крім цинізму і почуття повної безкарності.
Скажіть, хотіли б ви взяти в оренду ринок на таких умовах хоча б на рік?
Ці цифри означають, що ринок був вкрадений у жителів міста ще в далекому 1997-му році. Ясна річ, товариш Ропотан з друзями досі переживають. Спогади про прибуток, одержаний важкою працею за 10 років непосильною оренди не йдуть з пам'яті. Але, що важливіше, залишилися документи дають шанс (при певних обставинах) повернути все "в зад", як то кажуть.
Для того, щоб «провернути» повернення ринку за допомогою відомо як працюють судів, Ропотаном з компанією необхідно підготувати громадську думку. Як інструменти для «промивання мізків» і «переформатіріованія» громадської думки і виступають сьогодні кандидати в депутати Розинська і Гладчук. Хто вони такі?
Пошук по запиту «Вадим Гладчук» видає адреси його власних ресурсів і сайтів, його брудних (викривають). Вадим Гладчук намагається переконати виборців в тому, що він - непримиренний журналіст-опозиціонер. Один з його сайтів гордо називається «Спротив». Побіжний погляд на вміст цього та інших сайтів Гладчука підтверджує підозру про те, що він а) займається розміщенням виключно замовних матеріалів; б) головні його замовники з лав Партії Регіонів; в) за гроші готовий боротися за все і з чим завгодно.
Наталя Розинська до недавнього часу була відома лише «вузькому колі обмежених людей» українського телебізнесу. Вона була зі-ведучою в футбольній передачі і вела життя «світської левиці». В її «мережах» опирались: іноземний барон, високий міліцейський чин і майор Мельниченко. І ось барон тихо зник. Після скандального відео з ДАІ Наталія втратила покровителя в міліції. З колекції залишився лише побіжний майор Мельниченко. Але він все ніяк не «розірвав» компроматом дванадцятирічної давнини, та ще й живе в Штатах. Вибори для Наталії Розинської - шанс заробити, і вона намагається свій шанс не втратити.
Отже, ми бачимо, як деякі кандидати під виглядом боротьби за справедливість, намагаються вирішити відразу два завдання - «підзаробити» на виборах, та ще й пролізти в депутати. Не знаю, чи платять за цю роботу "дзвінкою монетою" і скільки, але як мінімум є "піар". Прямо як в старому жарті: і рибку з'їсти, і поле перейти.
Є і ще одне «зауваження» з приводу Лук'янівського ринку: ті, хто фінансує Гладчука і Розинську, на мій погляд, допустили помилку, перевівши конфлікт у публічну площину: тепер "засвітиться" весь круг "зацікавлених осіб". Залишилося лише трохи почекати ...
Чому не три, або п'ять?Скажіть, хотіли б ви взяти в оренду ринок на таких умовах хоча б на рік?
Хто вони такі?