Главная Партнеры Контакты  
Юридическая компания — «Основной закон», консультации и помощь в возвращении депозитов, защита по кредиту

ЮК
"ОСНОВНОЙ ЗАКОН"  

г. Киев, бул. Пушкина, 2а                
тел.: (044) 334-99-77                               
         (095) 407-407-3
         (096) 703-11-82

график работы: пн.- пт. с 9:00 до 18:00
          
                           

 












Рассматривается вопрос о предоставление нотариусам права выдачи извлечения из Реестра прав на недвижимое имущество.
Министерством юстиции был разработан проект Закона «О внесении изменений в некоторые Законы Украины относительно предоставления информации о государст...


Держреєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у 2014 році буде здійснюватись за новою - удосконаленою та спрощеною - процедурою.
Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Держа...




Система Orphus


Середній клас - реальність чи міф? - МБ, №50 - журнал «Меблевий бізнес»

без опори

Велика біда російської економіки: в країні так і не з'явився середній клас, здатний затребувати багату, розвинуту і різноманітну ємність внутрішнього ринку.

к. е. н., доцент кафедри політичної економії ГУУ ім. С. Орджонікідзе

Середній клас - гарант стабільності, справжній соціальний капітал держави, функціонування якого, в свою чергу, забезпечує цілісність суспільства.

Кожне суспільство має такий середній клас, якого воно заслуговує, який воно виростило. Середній клас, як показує історія ХХ століття, - це результат послідовної, копіткої і зваженої політики та діяльності окремих держав. Сьогодні країни з соціально орієнтованою ринковою економікою з усією визначеністю демонструють вагомий внесок середнього класу в економічний розвиток, його соціальну стійкість, а також політичний вплив на всі сфери діяльності країни. Можна сказати, що середній клас - це обов'язковий атрибут будь-якої соціально-економічної системи, але в той же час його еластичність до загального макроекономічного стану суспільства досить значна.

Серед найважливіших юридичних і економічних підстав формування середнього класу головним є відносини власності. Якщо визначити сім'ю як основну одиницю аналізу, то, по сталому думку, сім'я повинна мати істотної власністю, в вартісному вираженні відповідної 30-35 середнім річним доходам даної країни, або власністю в шестизначний доларовому еквіваленті. Зрозуміло, що має власність економічний суб'єкт зацікавлений в економічній стабільності (отже, можна сподіватися на досить низькі економічні ризики інвестиційного потенціалу), у соціальній стабільності (отже, існує низький поріг політичних, соціальних і кримінальних ризиків господарської діяльності).

Треба підкреслити, що роздуми про середній клас повисають у повітрі, якщо в суспільстві не вирішена проблема бідності. На початку нового століття в Росії близько 40 відсотків населення отримували дохід менше 4 дол. В день, а більше 50 відсотків дітей проживали в сім'ях, які перебувають за межею бідності.

В даний час в країні функціонує ринкова економіка, основу якої складає клас великих власників (бізнес-еліт). Можна погодитися з думкою, що сформувалася унія великого бізнесу і чиновників, які мають виключне право «робити гроші» і нарощувати власність, при цьому інтереси інших численних верств суспільства не приймаються в розрахунок. Підриває глибоку суть феномена середнього класу і те, що в роки трансформації склався досить небезпечний стереотип господарської поведінки, який до цього дня характеризується використанням зв'язків для придбання за «копійки» державної власності, в той час як виробнича, інноваційна і ініціативна діяльність не призводить до реальних конкурентних переваг. Як показує практика, така «безтурботність» чревата соціальними конфліктами і потрясіннями.

Про наявність в суспільстві середнього класу свідчить певний рівень прибутковості населення. Якщо під багатством розуміється наявне рухоме і нерухоме майно, гроші, цінні папери (чого явно не вистачає основній масі російського населення, щоб вважати себе середнім класом), то під доходом розуміється загальна сума грошей, зароблена або отримана іншим шляхом протягом якого-небудь періоду часу. Джерела доходу, зрозуміло, повинні бути легальними, що вельми актуально для російської дійсності, так як, за різними даними, від 50% до 70% населення пов'язані з тіньовою стороною отримання доходу. Джерело доходу повинен бути стабільним, а розмір цього стабільного і легального джерела повинен бути таким, щоб забезпечувати поточні потреби середньостатистичної для суспільства сім'ї на такому рівні, який був би не нижче відтворювального споживчого бюджету *.

На сучасних просторах російської економіки стан населення за цим показником характеризується наступним чином. В IV кв. 2005 року в цілому по Російській Федерації частка населення з доходами до ПМ становила 13,1%, від ПМ до ВПБ - 39,0, частка населення з доходами від ВПБ до БВД становила 40,4, понад БВД - 7,5%. Диференціація доходів 10% найбільш і найменш забезпеченого населення (доцільний коефіцієнт) становила 7,8%.

Невтішна статистика і в цілому по країні, в якій 25 млн. Росіян перебувають за межею бідності, не дивлячись на те, що за 2005 рік, за офіційними даними, середня заробітна плата в країні зросла на 9,8%, доходи населення в середньому виросли на 8,7%, а пенсії - на 13%.

Загальну характеристику рівня життя в Росії за 2005 рік в середньому можна представити таким чином: середній місячний дохід становив 7848 руб. при величині середньодушового прожиткового мінімуму 2600 руб. Причому частка споживчих витрат в грошових доходах становила 70,7%, оплата обов'язкових платежів і внесків - 9,6%, заощадження - 10,5%, покупка валюти - 8,1%, приріст (зменшення) грошей на руках складали (+) 1,1%. При цьому структура витрат населення на купівлю товарів і оплату послуг у відсотках характеризується, в свою чергу, зовсім невтішними пропорціями - на продовольчі товари витрачається 34,6% доходів, на непродовольчі - 41,5%, на оплату послуг - 23,9%. Ці показники красномовно говорять про великий дистанції, яку належить осилити росіянам, щоб вийти на той рівень доходів і таку їх структуру, які б відповідали феномену середнього класу.

Ці показники красномовно говорять про великий дистанції, яку належить осилити росіянам, щоб вийти на той рівень доходів і таку їх структуру, які б відповідали феномену середнього класу

Якщо говорити про національні особливості прибутковості середнього класу в нашій країні, то нижня межа такого доходу знаходиться, як бачимо, на рівні 300-400 дол. (В деяких регіонах - 200-250 дол., В Москві - 500). На думку академіка Д. С. Львова, в Росії діє «ненормальний закон» розподілу грошових доходів. Львів наводить такі дані про динаміку частки грошових доходів по окремим 20-процентним групам населення з різним рівнем середньодушового доходу в загальному їх обсязі. Перша - група з мінімальними грошовими доходами - має найбільш несприятливу динаміку. За останні 15 років частка цієї найбільш бідної частини населення Росії знизилася приблизно в 2 рази. Частка другий 20-відсоткової групи (теж досить бідної частини населення) знизилася за той же період в 1,5 рази. Третя 20-відсоткова група знизила свою частку на 20 відсотків. І тільки одна п'ята 20-відсоткова група, до якої належить найбільш багата частина населення, за минулі 15 років не знизила, а збільшила свою частку в 1,5 рази.

І тільки одна п'ята 20-відсоткова група, до якої належить найбільш багата частина населення, за минулі 15 років не знизила, а збільшила свою частку в 1,5 рази

Середній клас - це той прошарок суспільства, який зацікавлений в стабільному функціонуванні всієї соціально-економічної системи, до якої він належить. Однак росіянам, судячи з соціологічних опитувань, ще не властиво розуміння всієї глибини і значущості залежно благополуччя країни від своєчасної в повному обсязі сплати податків. Так, близько 42% громадян не бачать великої гріха, якщо пересічний громадянин не платить податки, 47% вважають нормальним отримання зарплати в конвертах «чорним налом», при цьому у молодого покоління складається думка про абсолютну виправданості такого стану речей.

Можна сказати, що соціальна компонента характеристики середнього класу, т. Е. Його позиціонування в суспільстві, вимагає кардинальної зміни.

Сучасний стан розвиненою соціально-економічної системи передбачає, що середній клас - це той клас суспільства, який є носієм етичних норм, сформованих стереотипів і традицій господарської діяльності. Середній клас зазвичай має великий вплив на національну культуру.

Професія людини - обов'язковий атрибут приналежності до певної соціальної верстви. Якщо використовувати підхід Джона Масіоніса, то верхній шар американського середнього класу має дохід від 80 до 160 тис. Дол., А діти представників цього класу роблять дуже успішну кар'єру лікарів, юристів, бухгалтерів, інженерів і керівників компаній. Солідний дохід дозволяє накопичувати цінне майно і мати структуру споживання, яка характеризується достатньо високими стандартами за якістю і різноманітності споживання. Представники середнього шару середнього класу зазвичай працюють вчителями середньої школи, продавцями, менеджерами. Дохід у розрахунку на їх домашнє господарство знаходиться в межах між 40 і 80 тис. Дол. На рік, що, за даними Дж. Масіоніса, приблизно дорівнює середньому по США показником. На думку цього дослідника, одна третина населення - робітничий клас, іноді званий нижчим шаром середнього класу. Їх дохід - від 20 до 40 тис. Дол. На рік, що нижче середнього рівня по країні.

Якісний склад російського середнього класу характеризується тим, що це високопоставлені чиновники і адміністратори (чий дохід, звичайно, перевищує 500 дол.), Менеджери середньої та вищої ланки, окремі представники творчої і наукової інтелігенції, середні і дрібні підприємці.

Рід діяльності, робота, яку виконує людина (а він адже споживач), без сумніву, позначається на стилі життя і споживчі переваги. Практика показує, що середній клас - це творець масового попиту, що забезпечує основу для масового виробництва. Взагалі, найважливішою економічною функцією середнього класу є, по-перше, створення внутрішнього ринку (це економічна місія всіх прошарків середнього класу на благо собі ж) і, по-друге, створення привабливого інвестиційного клімату.

У сучасному світі продуктивні здатності значно перевершують продуктивні потреби. Тому гостро стоїть питання про співвідношення економічної ефективності та соціальної виправданості останні роки вирішується досить виважено в кожній окремій країні світу, виходячи з її національних інтересів. Цей вектор сучасних економічних реалій повинен враховуватися в політиці формування все ще нечисленного середнього класу в Росії. Поповнення рядів середнього класу необхідно пов'язувати з розвитком наукоємного виробництва, машинобудуванням, інноваційної господарською практикою в цілому, як це робиться в економічно розвинених країнах по всьому світу.

Середній клас нашої країни, в силу сформованої демографічної ситуації, буде поповнюватися за рахунок імміграції робочої сили. Іммігранти приносять в країну свою релігію, психологію, ставлення до праці, до сім'ї і т. П. До того ж в основному поповнюється так званий нижчий шар середнього класу, а вищий шар середнього класу часом вважає за краще еміграцію. Тому в Росії залишається актуальним і цей аспект становлення середнього класу.

Поки можна з усією визначеністю констатувати: для сучасної російської практики феномен середнього класу все ще залишається міфом.

Середній клас в дзеркалі польових статистичних досліджень Всеросійського центру рівня життя

В рамках дослідження були виділені наступні умови приналежності до середнього класу: добра освіта, що дозволяє мати особисті доходи, істотно перевищують відновний споживчий бюджет; наявність заощаджень; можливість оплатити лікування і профілактику здоров'я; забезпеченість житлом, що відповідає сучасним стандартам. Передбачається, що представники цього шару можуть дозволити собі не тільки нормально харчуватися, купувати потрібні товари тривалого користування, а й відпочивати на курортах, відкладати гроші на поліпшення житла, включаючи придбання заміського будинку, а також на лікування або операцію, якщо виникне така необхідність. Встановлено, що перерахованим вимогам в регіонах (крім Москви) задовольняють особи, чий середньодушовий дохід становить (станом на кінець 2004 року) від 15 тис. До 30 тисяч рублів на місяць (мова йде про середнє значення цього показника). Для столиці кордону середньодушових доходів громадян, що відносяться до середнього класу, складають від 40 тис. До 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Всього до середнього класу можна віднести 9% населення, т. Е. Близько 13 мільйонів росіян, або приблизно 5 мільйонів сімей.

Динаміка становлення середнього класу в Росії в останні роки в цілому позитивна. Якщо після дефолту 1998 р до нього відносилося лише 4,5% населення (6,5 мільйона чоловік, у тому числі 1,8 млн. В Москві), то через п'ять років кількість «середніх» в країні збільшилася вдвічі. При порівнянні з відповідними показниками розвинених держав, де середній клас займає домінуюче становище, складаючи в чисельності населення 70% і більше, російські цифри виглядають вельми скромно. Темпи зростання середнього класу добре б прискорити, особливо в тих регіонах, де позитивні зрушення ледве помітні. Йдеться про Республіці Інгушетія, Усть-Ординського Бурятського АО, Володимирській і Івановській областях, республіці Калмикія, де чисельність середнього класу за минулі п'ять років збільшилася всього лише на 0,25 - 1,7 п. П., А його питома вага в 2004 м становив від 1,0 до 5,0%. Набагато краще йдуть справи в Свердловській, Кемеровської і Пермської областях: за той же період чисельність громадян, які належать до середнього класу, зросла в 22,4 рази і за питомою вагою перевищила загальноукраїнські показники (хоча в 1998 р фіксувалося відставання).

Проведені у ВЦУЖ оцінки становища населення з точки зору доходів та житлової забезпеченості дозволили визначити його структуру:

- незаможні росіяни (з доходами нижче прожиткового мінімуму (ПМ) і мають погані житлові умови) - 4,3%;

- бідні по доходах (з доходами нижче ПМ, але мають середній і високий рівень забезпеченості житлом) - 16,2%;

- незаможні (з доходами вище одного ПМ, але нижче відновного споживчого бюджету (ВПБ) і мають погані житлові умови) - 36,0%;

- нижній шар середнього класу (з доходами вище ВПБ, але нижче 15 тис. Руб. На людину; житлова площею перевищує соціальні норми і упорядкована) - 33%;

- середній клас (середньодушові доходи від 15 до 30 тис. Руб..в місяць; мають рухоме і нерухоме майно; суттєві заощадження; комфортабельний відпочинок з лікуванням) - 9%;

- вищий шар середнього класу (заможні люди з доходами від 1000 дол. На людину в місяць, в Москві - від 1500 до 2500 дол.) - 1,3%;

- багаті росіяни (власники значних бізнесактівов, майна) - 0,2%.

З представленої соціальної структури суспільства видно, що більш-менш гідно живуть приблизно 10% росіян. Висновок: якість і рівень життя більшості росіян не є благополучними.

Неблагополучним слід визнати і те, що в нашій країні склалися величезні міжрегіональні відмінності в рівні і якості життя. Розрив між регіоном з найбільш і найменш високими показниками в 2004 році становив:

за купівельною спроможністю душових грошових доходів - 8,7 раз; за часткою населення з доходами нижче регіонального прожиткового мінімуму - 11,2 рази; за часткою населення із середнім і високим рівнем споживання - понад 60 разів; по соціально-економічної нерівності - більше 10 разів; за душового валового регіонального продукту розрив склав більше 70 разів. Так, наприклад, з урахуванням нерівномірного розселення населення по території нашої країни 50 відсотків населення з доходами нижче прожиткового мінімуму проживають в 20 російських регіонах, а ще 50 відсотків - в інших 69 суб'єктах Російської Федерації.

Главная Партнеры Контакты    
Cистема управления сайта от студии «АртДизайн»