штативна головка |

1. ДІВЧИНКА З КУЛЬКОВИЙ
2. ЦЕ НАВІЩО Ж ВОНИ ЇЇ ТАК кріпиться?
3. ДЕ талію РОБИТИ БУДЕМО?
4. МАМА, Я ПАНОРАМЩІКА ЛЮБЛЮ!

Фотограф без голови ...

Я здригаюся почувши тупіт кінських копит. Знову лунає тупіт, але тепер він звучить інакше. Ні, це не кінь. Можна розрізнити дзвін металу і удари карбону об камінь. В ясному місячному світлі південної ночі я дізнаюся людини, який наближається до мене з рюкзаком на плечах.

Сили небесні! У нього немає голови! Рюкзак є, штатив є, а голови - немає!

Ще з хвилину я дивлюся на нього розгубленими очима, як би намагаючись зрозуміти: що це за небачене чудовисько?

Соррі, я це я раптом чомусь Майн Ріда згадав. Продовжуємо нашу розмову про те, що потрібно покласти в рюкзак, щоб потім було що звідти діставати. Чи не занадто складно? Добре, спробую інакше - поговоримо про те, що я зазвичай кладу в свій рюкзак, щоб потім не мати блідий вигляд при зустрічі з ведмедем в далекій канадській глибинці. Ми вже обговорили питання рюкзака і штатива (що? Ви впевнені, що штатива для ведмедя цілком достатньо? Ну не знаю ...). Тому прийшов час поговорити про голову або, як деякі її називають - штативної голівці. Але ми не будемо використовувати цей сумнівний термін і принижувати значення даного предмета за допомогою суфіксів російської мови. Голова так голова!

ДІВЧИНКА З КУЛЬКОВИЙ

Для чого потрібна голова? Для того щоб встановити камеру на штатив. Багато починаючі фотографи зазвичай цією вимогою обмежуються і тому сильно страждають згодом. Тому що голова потрібна не тільки для того, що прикріпити камеру до штатива (або іншого пристрою для утримання фотоапарата), але і для того, щоб робити це легко, з зручністю і найголовніше - мати можливість швидко і без зусиль змінювати положення камери на штативі . Останнє дуже важливо. Встановити камеру на штатив - це не самоціль. Мета встановити і скомпонувати кадр. Бажано швидко і не спітнівши. Далеко не будь-яка штативна голова забезпечує задовільний значення цього параметра (я маю на увазі виділення поту на квадратний сантиметр чола фотографа).

Голови бувають різні. Але якщо відкинути спеціальну категорію панорамних голів (про які ми поговоримо пізніше) і абстрагуватися від деталей конкретної реалізації, то варіантів буде всього два: трехплоскостние і кульові. Трехплоскостная голова має три рукоятки, покрутивши які ви можете змінити положення камери. На перший погляд, виглядає досить зручно. Але це тільки на перший погляд. На практиці, фотограф використовує трехплоскостную голову в кілька разів повільніше компонує кадр, ніж фотограф з кульової головою. Начебто і не погано - є час подумати про композицію, про сюжет ... На жаль, думати доводиться лише про те, куди яку ручку крутити і коли це закінчиться. Одним словом - я затятий противник трехплоскостних голів. Тому що це мука і нічого більше. Невже у цих голів немає ніяких плюсів, запитаєте ви. Є звичайно. За допомогою трьох важелів можна ідеально точно позиціонувати камеру на штативі. Як часто на практиці потрібна ця ідеальна точність? На моїй практиці - ніколи. А ви вже самі вирішуйте, знадобиться вона вам чи ні. І не забудьте, що в навантаження йде повільність і необгрунтована складність управління. Значить в сухому залишку у нас - кульова голова. Конструктивно кульова голова складається з підстави і кулі, до якого кріпиться майданчик для камери. Куля вільно обертається усередині спеціального затиску і легким рухом рукоятки намертво фіксується в поточному положенні. Власне з того, як виконуються ці два постулати ( «вільно обертається» і «намертво фіксується») кульові голови і розрізняються між собою. Ну і ще по тому, який метод використовується для кріплення камери до голови. Але для початку давайте поговоримо про кулі.

Для зручності компонування куля повинна обертатися без зусиль. Поняття «без зусиль» досить суб'єктивне і тому в хороших кульових головах є регулювання цього зусилля. Тобто можна підібрати під себе. Індивідуально. Але набагато важливіше, щоб після затиснення кулі спеціальним важелем камера залишалася в обраному вами положенні. Не багато залишалася, не "начебто", а саме так і не інакше. На поганих кульових головах камера після фіксації кулі злегка «просідає». Ледь ледь. Під вагою камери і об'єктиву. Але це «трохи» здатне повністю зруйнувати вашу композицію. Добре, якщо ви знімаєте ширококутним об'єктивом і це буде дійсно «трохи». А якщо ви знімаєте тельовіком - тоді навіть невелике «просідання» може привести до глобальної зміни вашого кадрування. Що дуже неприємно і після трьох спроб починає просто дратувати. Я знаю фотографів, які навіть примудряються вводити «випередження» на це просідання. Це, звичайно, можна назвати вищим пілотажем, але насправді треба просто змінити штативну голову на більш якісну. І якщо ваша «просідає», то це зовсім не «фіча», а «бага» (як кажуть мої друзі-програмісти). Що в перекладі на людську мову означає: не варто пристосовуватися до недоліків - їх треба виправляти.

ЦЕ НАВІЩО Ж ВОНИ ЇЇ ТАК кріпиться?

Думаю, що ви здогадалися, що прийшов час поговорити про кріпленні камери до голови. Для комфортної роботи потрібно, щоб це було швидко, зручно і надійно. Існують різні системи кріплення, але я раджу використовувати ту, яка називається Арка Свис (Arca Swiss), на ім'я тієї компанії, яка цю систему вперше випустила на ринок. Зараз вже багато виробників використовують такий механізм і він став практично стандартом-де-факто в світі аксесуарів для фотографічного устаткування. Що дуже важливо - ви можете купити компоненти свого обладнання у різних компаній, але якщо вони заявляють, що підтримують кріплення Арка Свис, то у вас не повинно бути проблем з сумісністю. По-крайней мере, в теорії. І на практиці я поки з такими проблемами не стикався.

Кріплення Арка Свис складається з двох частин - майданчики, яка кріпиться на камеру і відповідної частини, яка жорстко з'єднана зі штативної головою. Принцип простий - полози на майданчику потрапляють в пази на голові і затискаються гвинтом. Ну не звичайним гвинтом, а таким важелем у вигляді гвинта з потовщеною головкою. Хоча, гвинт - це вже класика. Майже як перша модель Жигулів. Цінується тільки любителями. Всі інші вважають за краще використовувати кріплення з квік-релізом (від англиского quick release - швидке звільнення) - це такий притискної Підпружинені важіль, перекинувши який в одну сторону можна послабити пази, а в іншу - намертво затиснути. Швидко і зручно. Раз раз. Поки вони там свій класичний гвинт крутять, ми вже: раз-раз. Переконав?

Отже, вибираємо голову з кріпленням Арка Свис і з квік-релізом. Думаєте все? Правильно, а як же без підступу ... Справа в тому, що майданчики, які кріпляться до камери бувають звичайні і типу L -брекет (знову перекладаю - скоба у вигляді букви L). Що таке L-брекетах? Це майданчик, яка схожа на куточок (як і буква L) і має полози на кожній стороні кута. Для чого? Для зручності, звичайно. Якщо вам потрібно поміняти розташування кадру з горизонтального на вертикальне, то досить просто послабити квік-реліз, повернути камеру на 90 градусів і знову затиснути. Дивіться як швидко: раз-повернули-два. Раз два. Для того, щоб ви відчули різницю розповім, як зміна формату з горизонтального на вертикальний кадр відбувається без L-брекетах. Відповідна частина для майданчика кріпиться до кулі зазвичай на стрижні і для того, щоб встановити камеру у вертикальному положенні потрібно повернути кулю до того місця, де для цього стрижня є спеціальний паз (інакше він упреться в обтискний механізм). Але це ще півбіди. Друга частина проблеми в тому, що камера при цьому значно опускається щодо рівня свого горизонтального положення. Тепер доведеться нахиляться, а може бути і регулювати висоту ніг штатива. Не дуже складно, але не так зручно як з L-брекетах. Погодьтеся: раз-...-два.

Є у L-брекетах і ще одна перевага, але оцінити його ви зможете тільки якщо займетеся панорамостроеніем.

Крім майданчиків під камери бувають майданчика і під об'єктиви. Але це вже для великих об'єктивів, зазвичай починаючи з фокусної відстані 200 мм. Такий майданчик відрізняється від майданчика для камери тільки меншим розміром і тим, що кріпиться вона до об'єктиву - все важкі телевики мають спеціальне кріплення на корпусі (називається таке кріплення «нога»), що дозволяє встановлювати таку конструкцію на штатив в точці рівноваги системи камера-об'єктив (якщо кріпити до штатива камеру, то важкий об'єктив буде тягнути її вниз). Звичайно, можна відкрутити майданчик від камери і прикрутити її до об'єктиву, але набагато простіше мати спеціалізований майданчик під об'єктив. Це всього лише питання зручності. Для дуже важких об'єктивів (наприклад, з фокусною відстанню 500мм) виробники голів і кріплень навіть випускають спеціальні реплейсмент «ноги» (replacement - на заміну). Така «нога» майже ідентична тій, що йде в комплекті з об'єктивом. Різниця лише в тому, що у «рідній» ноги в підошві гвинтова різьба для кріплення майданчика, а у реплесмент ноги на краях підошви - полози. Тобто ця нога сама по собі є майданчиком, до неї не треба вже нічого прикручувати. Озброюєтеся ключами, від'єднуєте від об'єктива «рідну» ногу і встановлюєте на її місце реплейсмент. І забуваєте про майданчику для цього об'єктива назавжди.

Якщо самі поміняти не зумієте - запросіть хомо сапієнса. З ним точно вийде.

ДЕ талію РОБИТИ БУДЕМО?

Власне з теорією про головах покінчено. Є ще пара загальних міркувань, які вам варто мати на увазі при виборі штативної голови. Це вага ... і вага. Тобто вага самої голови і ту вагу, на який голова розрахована (тобто зможе утримати). Як розраховувати вага для «утримання» ми вже обговорювали - берете найважчий об'єктив і складаєте з вагою камери. Ну для повної точності я б сюди ще додав вага спускового троса і кришки для об'єктива. Ну а вага самої голови розраховувати не потрібно. Його потрібно додавати до ваги штатива, камери і всього того, що ви збираєтеся на своїх плечах тягнути на вершину Монблану. Ну або куди ви там все це збираєтеся тягти ... А, так ви будете возити це все в невеликому причепі? Тоді проблем немає, може про цей параметр забути.

Останнім часом я користуюся головою і майданчиками від компанії RRS - Really Right Stuff (що можна перевести як Чисто-Саме Правильні Прибамбаси). Назва себе виправдовує - прибамбаси у компанії дійсно правильні. Флагман їх продукції - це кульова голова BH-55. Саме такою головою я користуюся останні три роки. Її гідності - невелика вага (всього 860 гм) і величезна витривалість (23 кг). Ну і, звичайно, вона ніколи не «просідає». Перевірено на практиці.

Існують різні модифікації цієї голови - «класична» версія з гвинтом, з квік-релізом (у мене саме така - BH-55 LR), для використання з панорамним доповненням і т.д. Вибирайте на свій смак. Якщо хтось не погодиться зі мною, що 860 грам - це невелика вага, то я рекомендую звернути увагу на молодшу модель цього сімейства - голову BH-40. Ця голова вже важить всього 470 грам, але може утримати тільки 8 кілограм. Тобто ставити на неї камеру з об'єктивом більше 400 мм я б не рекомендував. Після того як ви оберете голову - варто зайнятися підбором майданчики для камери. Ви можете взяти просту або L -брекет. Я, звичайно, настійно рекомендую останній варіант. І в тому і в іншому випадку необхідно вибирати майданчик саме під конкретний тип камери. Бувають, звичайно, універсальні майданчики, але вони не такі хороші. Тому що спеціалізований майданчик щільно охопить вашу камеру (що в принципі запобіжить прокручування камери на самому майданчику - часте явище у універсальних особин). А спеціалізований L-брекетах буде ще мати спеціальні виступи і вирізи, які дозволять не відкручуючи його міняти акумулятори, підключати спусковий тросик і інші корисні зручності. Одним словом, не женіться за універсалізмом. Хоча, якщо у вас кілька камер і ви хочете заощадити, то покупка універсального майданчика або L-брекетах можливо має певний сенс. Купивши майданчик для камери варто подумати і про «взуття» ... Тобто про майданчиках для об'єктивів. А деяким і «ноги» можна поміняти.

Ось тепер ви озброєні до зубів. Хоча перед тим як йти на ведмедя, я б ще задумався про панорамної голові. В тому сенсі, що нею ви точно від нього відіб'є: важенна - просто жах!

МАМА, Я ПАНОРАМЩІКА ЛЮБЛЮ!

Хоча вибір панорамної голови можна робити і не за вагою. А хоча б по тому факту - збираєтеся ви знімати панорами чи ні. В принципі, знімати прості панорами можна і без спеціальної голови. Особливо якщо ви знімаєте довгофокусним об'єктивом. З ширококутним буде вже складніше. Тому що для зменшення спотворень обертання камери при панорамної зйомці має відбуватися навколо так званої нодальной точки. А на простий голові воно буде відбуватися навколо осі, яка проходить через корпус камери. Але нодальная точка знаходиться десь в районі кришечки для об'єктива (насправді трохи ближче до корпусу). І для того, щоб обертати камеру навколо цієї точки панорамний голова має спеціальну штангу / рельсу яка дозволяє винести камеру назад і обертати саме навколо цієї горезвісної нодальной точки. Крім цього панорамний голова ще має розмітку по окружності підстави, що дозволяє бачити на скільки градусів був зроблений поворот. А деякі панорамні голови навіть мають спеціальний механізм, яким можна задати кут повороту при проходженні якого буде видаватися клацання. Дуже зручно - можна не дивитися на ризики, а обертати до клацання. Клац-клац. У сенсі клацання поворотного механізму - клацання затвора. Ще один нюанс - для зменшення спотворень панорами зазвичай знімають вертикальними кадрами. Тому правильна панорамний голова олжна дозволяти розташувати камеру вертикально.

Якщо повернутися до класифікації панорам, то бувають панорами однорядні і багаторядні. Однорядні складаються з одного ряду кадрів, а багаторядні ... правильно, з декількох. Якщо ви всерйоз задумали зайнятися панорамами, то вам варто звернути увагу на те, щоб ваша панорамна голова дозволяла знімати багаторядні панорами. Для цього вона повинна ще забезпечувати контрольований нахил / підйом камери. Тобто мати ще одну вісь обертання. Така голова досить складний і досить важкий прилад. Але на ведмедя можна ходити без роздумів.

Звичайні Фотокартка (не панорамщікі) знімають в основному однорядні панорами. На цьому можна значно заощадити в плані ваги. Ідеальним варіантом на мій погляд є панорамний комплект від вже знайомої нам компанії RRS. Цей комплект складається з основи і рейки, яка дозволяє встановити камеру на нодальную точку. Єдино, чого дана система позбавлена ​​- це завдання кута повороту до клацання. Але на мій погляд - невелика втрата за виграш у вазі самої голови. В силу простоти конструкції даною системою можна знімати лише з горизонтальним розташуванням камери. Але тільки при використанні звичайної майданчики. А при використанні L-брекетах (пам'ятаєте я говорив про ще одну перевагу?) Можна знімати і вертикальні кадри.

Ще для гарної панорами потрібно, щоб опора на якій стоїть панорамний голова була горизонтальна. Чого насправді добитися не дуже-то просто. Доведеться кілька разів розкласти і скласти ноги штатива, щоб отримати «ідеальний горизонт» на його майданчику. Професійні панорамщікі тягають з собою спеціальний механізм, який називається Leveling Base (Вирівнююча Майданчик). Це така прокладка між штативом і панорамної головою за допомогою якої можна швидко досягти горизонтальності. Все добре, але така штука теж важить чимало. Я вирішую цю проблему простіше - докупив до своєї панорамної голові спеціальне кріплення, яке дозволяє мені кріпити її прямо наверх голови звичайної. І моя проста голова в цій конфігурації тепер служить для вирівнювання горизонту під час панорамування. Така ось цікава комбінація виходить.

Але якщо панорами для вас всерйоз і надовго, то раджу звернути увагу на голову від компанії Manfrotto: 303SPH - це дуже серйозний інструмент. Та й важить чимало - цілих два кілограми. Панорамний комплект від RRS (Pano Elements Package) важить всього 470 грам. До нього треба ще взяти PCL-DVTL, щоб використовувати в зв'язці зі звичайною головою (працює тільки для кріплення Арка Свис). Для великої панорамної голови я б порадив вам вирівнювати Майданчик від компанії Arcatech - Acratech Leveling Base. Важить вона всього 240 грам, зате здатна витримати цілих одинадцять кілограм. Тобто і панорамний голову, і камеру і навіть важкий об'єктив. Але без кришечки.

(Якщо ви зовсім нічого не зрозуміли в розділі про панорами, то не турбуйтеся - ваш час ще не настав. Вам просто це поки що не потрібно. Коли ви дізнаєтеся що таке панорами і як їх знімають - можете повернутися до цієї статті і перечитати в світлі нових знань і умінь. на жаль, я просто не можу обговорювати питання зйомки і створення панорам в рамках цієї статті)

Ну і наостанок кілька слів про різноманіття Вибори. Хороші голови роблять НЕ только в компании правильно прибамбасами. Дуже хороша кульова голова у компанії Kirk (я їх вже згадував, коли розповідав про ВІНДОУ Маунт), чудові голови робить компанія Arcatech - їх голова V2 Ballhead просто твір конструкторської думки. Якщо ви багато і часто знімаєте важким тельовіком, то вам просто необхідно звернути увагу на продукцію сімейної компанії Wimberley. Тільки не беріть кульові голови від Manfrotto - вони «просідають». Хоча й коштують набагато дешевше. Якщо будете економити, то потренуйтеся в «попередженні». Зазвичай компанії, що виробляють голови роблять і майданчики для кріплення камер і об'єктивів. Напевно, має сенс брати все у однієї компанії. Хоча і не обов'язково. Пам'ятайте, що всі вони підтримують кріплення типу Арка Свис? Значить будуть сумісні. В теорії ... А практика тепер повністю в ваших руках.

ПОСИЛАННЯ:

www.reallyrightstuff.com

www.kirkphoto.com

http://services.manfrotto.com/303SPH/

http://acratech.net

www.tripodhead.com