Михайло Олександрович САДОВСЬКИЙ. До 100-річчя від дня народження.
ВИБУХИ І ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ.
ЗГАДУЮЧИ ПРО ЗУСТРІЧІ З АКАДЕМІКОМ М.А.САДОВСКІМ. *)
З ім'ям Михайла Олександровича Садовського, який заклав ще в 30-х роках минулого століття основу інструментальних спостережень і теоретичних досліджень вибухових процесів, включаючи згодом і ядерні вибухи, а також використання їх в мирних цілях, виявилися пов'язані найперші мої кроки в сейсмології. Спочатку, читаючи його публікації, а пізніше і при особистому знайомстві з цим відомим вченим і непересічною людиною.
Сейсмічним ефектом вибухів я став займатися в 1950 році, будучи першокурсником геофізичного відділення Гірничого факультету Середньоазіатського політехнічного інституту. Це сталося завдяки чудовому сейсмологів - Євдокії Михайлівні Бутівської, яка читала в той час нам лекції із загальної фізики і теорії поля і одночасно завідувала Ташкентської сейсмічної станцією, яка належала тоді геофізичної інституту АН СРСР (ГЕОФІАН, нині ИФЗ РАН).
З третього курсу інституту, завдяки іншому талановитому викладачеві сейсмічних методів розвідки корисних копалин - В'ячеславу Олексійовичу Черноусова, сейсмологія і сейсморозвідка стали для мене нерозривними областями геофізичних знань про Землю, про її глибинну будову, фізичні властивості, геодинаміці і сейсмічності. Викладаючи сейсморозвідку, В.А.Черноусов теж був захоплений вибухами, але з позицій вивчення електричного ефекту, створюваного ними в породах у земної поверхні. Тоді ж я вперше почув імена співробітників знаменитого ГЕОФІАН - Г.А.Гамбурцева, Ю.В.Різніченко, І.С.Берзон, А.М.Епінатьевой, І.П.Пасечніка, Е.А.Корідаліна, І.П. Космінської, Е.В.Каруса, І.І.Гурвіча, В.А.Магніцкого, Е.Ф.Саваренского, Д.П.Кірноса і багатьох інших корифеїв вітчизняної геофізики, за підручниками яких ми вчилися і з більшістю з яких мені пощастило пізніше познайомитися особисто.
Знайомство з роботами М.А.Садовского, багато з яких тривалий час залишалися недоступними для широкої наукової громадськості, відбулося завдяки тому, що ми з Євдокією Михайлівною в 1953-1960 рр. ретельно займалися вивченням кінематичних і динамічних характеристик сейсмічних хвиль від дуже великих промислових вибухів, нерідко еквівалентних тисячам тонн тринітротолуолу і проводилися в народно-господарських цілях в Середній Азії.
Пізніше, вже працюючи в Відділенні наук про Землю АН СРСР і в ИФЗ, Михайло Олександрович став одним з наших мудрих наставників і не тільки в цій галузі сейсмологічних знань. Він не раз відвідував Ташкент, бував в гостях і у нас вдома разом зі своєю дружиною - Зоєю Олексіївною. Цікаво, що я зі своєю сім'єю (дружина Ніна Володимирівна і син Ігор), переїхавши в 1990 році з Ташкента до Москви, абсолютно випадково оселився в будинку №4 по вулиці Дмитра Ульянова, розташованому навпроти будинку №3, де жив Михайло Олександрович Садовський. У зимовий час, коли опадає листя, вікна цій невеликій трикімнатній квартири добре видно з наших вікон.
Перша моя наукова публікація (до цього були лише науково-популярні газетні і журнальні статті) була присвячена реєстрації сейсмічного ефекту вибухів в умовах ґрунтів Узбекистану (1957 р, співавтори Е.М.Бутовская і В.Н.Яковлев). У ній ми використовували формули і різного роду залежності, виведені і опубліковані раніше М.А.Садовскім. Тоді ж я вперше повірив в найвищу інформативність сейсмограмм, з подивом переконавшись в ідеальному повторенні форми записів коливань грунту, отриманих в різний час (навіть через кілька років) в одному і тому ж місці під час вибухів однакової потужності, вироблених з одного і того ж віддаленого на десятки і сотні кілометрів епіцентру. Запам'яталися і враження про дивовижні творчих «здібностях» промислових вибухів, за допомогою яких на рівному місці миттєво споруджувалися акуратні зрошувальні канали, прокладалися дороги через непрохідні гірські перевали, в недоступних місцях будувалися гідротехнічні споруди.
Для реєстрації потужних промислових вибухів нами, нерідко за погодженням з М.А.Садовскім, на додаток до стаціонарної мережі сейсмічних станцій створювалися тимчасові пункти сейсмометричних спостережень, які розміщувалися в цікавлять нас районах. Момент вибуху завжди приурочується до звичайного сигналу точного часу, щогодини передається по радіо, і автоматично записувався на сейсмограмах сейсмостанцій. У районі вибуху обов'язково реєструвалася величина поправки, що складається в обліку можливого неспівпадання моменту вибуху і сигналу точного часу. Хвильова картина, що виникає при вибухах, мала ряд специфічних особливостей в порівнянні з сейсмограму природних землетрусів, що в той час було важливим фактором для ідентифікації підземних ядерних випробувань у зв'язку з проблемою їх розпізнавання, а в наслідку і заборони.
У багатьох випадках, особливо в студентські роки, мені доводилося перебувати в бліндажі поруч зі "вибух-машинкою" і забезпечувати високоточну (до сотих часток секунди) реєстрацію моменту вибуху, що було вкрай важливим для побудови надійних годографов і вивчення глибинної будови земних надр. Одним з найбільш пам'ятних мені вибухів тих років був тисячотонний вибух Крейдяного перевалу в горах Чимган, на півночі Узбекистану. Тоді великий камінь, викинутий вибуховою хвилею на величезну висоту, падаючи, пробив моє затемнене фанерне укриття і врізався в землю біля ніг, ледь не завершивши що не встигла розпочатися мою наукову діяльність.
Для побудови в 50-х роках перших надійних годографов сейсмічних хвиль для території Середньої Азії нами були отримані записи кількох десятків сильних вибухів, частина з яких проводилася в лесах, а інша - в корінних породах. Ці обставини завжди враховувалися при аналізі хвильової картини. Разом з тим спостереження системою роз'єднаних станцій, віддалених на значні відстані один від одного, у багато разів перевищують довжини досліджуваних хвиль, не дозволяли проводити безперервну кореляцію основних фаз на отриманих сейсмограмах. Це відрізняло сейсмологічну інтерпретацію від класичних методів глибинного сейсмічного зондування (ГСЗ), який розроблявся в той час в ГЕОФІАНе під керівництвом Г.А. Гамбурцева. Однак, завдяки великої протяжності годографов (понад 1000 км) і широкосмугового апаратурі наших сейсмостанцій, хвильова картина представлялася значно ясніше. Впевненіше визначалися пластові швидкості і досить надійно виявлялися особливості глибинної будови земної кори навіть при відсутності зустрічних годографов.
Саме тоді ми з Е.М. Бутівської стали першовідкривачами сейсмічної хвилі, що поширювалася зі швидкістю понад 9 км / сек і чітко спостерігалася в перших вступах на відстанях понад 500 км. Ця хвиля була пов'язана з заломленням на кордоні розділу, розташованої в два рази глибше підошви земної кори і ідентифікованої нами як підошва літосфери в Середній Азії на глибині близько 100 км. Одночасно з польовими спостереженнями мною в лабораторних умовах Ташкентської сейсмостанції, якої я став завідувати з 1959 р, моделювалися хвильові поля, пов'язані з заломленням сейсмічних хвиль на градієнтних, хвилястих, «зубчастих» і дрібних (фрактальних, в сучасній термінології) кордонах розділу в твердих , рідких і в'язких середовищах. Завдяки ультразвуковому моделювання точкових і протяжних сейсмічних джерел була пояснена природа надзвичайно великих амплітуд сейсмічних хвиль, заломлених на кордоні Конрада і названих мною "квазіголовнимі". Ці результати отримали високу оцінку Михайла Олександровича Садовського і Євгена Федоровича Саваренская, а геолог зі світовим ім'ям - Володимир Володимирович Бєлоусов навіть залишив в 1964 р в гостьовому альбомі Ташкентської сейсмостанції натхненну фразу: «В захваті від хвилястих і зубчастих кордонів в земній корі!».
М.А. Садовський, явно чи неявно, але неодмінно завжди був причетний до всіх великих вибухів, вироблявся в країні. І не тільки до атомним. Багато з них мали як оборонні, так і виключно наукові цілі. Таким, наприклад, був тисячотонний хімічний вибух, вироблений в 1957 році в районі населеного пункту Арись, на північ від Ташкента, на півдні Казахстану. Його організаторами були він і академік М.А. Лаврентьєв. Одним з найближчих до епіцентру цього вибуху пунктів сейсмометричних спостережень був організований і обслуговується мною пункт в кишлаку Шарапхана.
Сьогодні вже не секрет, що в початку 1946 р, з метою виконання поставлених урядом завдань з вивчення процесів, що відбуваються при ядерному вибуху, в Інституті хімічної фізики (ІХФ) АН СРСР був створений спеціальний сектор, який тоді очолив молодий канд. фіз.-мат. наук Михайло Садовський. Він же став першим науковим керівником великого ядерного полігону під Семипалатинському, на якому 29 серпня 1949 року рівно о 7 годині 00 хвилин ранку пролунав перший радянський ядерний вибух, сповістив світ про створення в СРСР ядерної зброї і поклав кінець американському монополізму в цій галузі озброєнь.
Тут же в 1960 році був підірваний найпотужніший заряд - 50 мегатонн, що з'явився важливим фактором для укладення в 1963 році першого Договору про заборону ядерних випробувань в трьох середовищах. Через багато років, як згадував потім Михайло Олександрович, він і Микола Миколайович Семенов, в той час директор ІХФ, а згодом академік і Лауреат Нобелівської премії, жартуючи, визнавалися один одному, що взялися за цю справу тому, що не розуміли всієї його складності і труднощі. Обидва вони були в "Атомному проект" з самого початку. Обидва беззавітно і чесно служили цієї важливої для країни справі.
Михайло Олександрович, що зв'язав своє наукове життя з військовими, в 70-х роках і мене «звів» з ними. Наше багаторічне співробітництво складалося не тільки в рішенні задач, пов'язаних з реєстрацією та ідентифікацією підземних ядерних вибухів, а й з конструюванням сейсмометричної апаратури, з розпізнаванням сейсмологічними методами низько летять на надзвуковий швидкості «Мигово», що імітують крилаті ракети, а також з іншими непростими завданнями.
Паралельно з вивченням специфіки ядерних вибухів М.А.Садовскій завжди ратував за їх мирне використання. Однією з таких реалізацій його наукових розробок було успішне гасіння в 1966 році підземним ядерним вибухом гігантського газового фонтану, палахкотять майже три роки поблизу селища Урта-Булак, приблизно, в 80 км на південь від Бухари, в Західному Узбекистані. Газ виривався з глибини двох з гаком кілометрів з багатого родовища, відкритого узбецькими геофізики. Близько сотні палаючих грифонів, що виникли навколо свердловини, робили тоді боротьбу з вогнем практично неможливою. Щодоби згоряло стільки газу, скільки вистачило б для забезпечення сучасного великого міста з усією його громадянської та промисловою інфраструктурою. Численні спроби погасити лютував пожежа «класичними» методами, в тому числі повітряними хімічними вибухами, не давали ніяких результатів. І тільки підземний ядерний вибух з одного разу зміг здавити на глибині жерло цього природно-техногенного «вулкана», врятувати родовище і запобігти соціальну і екологічну катастрофу. Через три роки після цієї перемоги над стихією, СРСР представив в Міжнародне агентство з атомної енергії ряд матеріалів, присвячених мирного використання ядерних вибухів. У наведеному довгому переліку значилося і гасіння газових і нафтових фонтанів в тих випадках, коли звичайні способи виявляються неприйнятними.
У тому ж 1966 році на території Середньої Азії під керівництвом М.А.Садовского прогриміли ще кілька великих спрямованих вибухів, до яких, так чи інакше, був причетний і я. Один з них був проведений в урочищі Медео, неподалік від Алма-Ати, запобігши нависла над столицею Казахстану загрозу потужного селевого потоку з ущелини Заилийского Алатау, інший перекрив русло річки Вахш в Таджикистані, створивши верхову перемичку Нурекського гідровузла.
Примітно, що 1966 рік ознаменувався і іншим, який став широко відомим, сейсмічним подією - руйнівним Ташкентським землетрусом, яке на довгий час відволікло мене від всіх вибухових справ. При відносно невисокій магнітуду (М = 5.2), але через невелику глибину залягання вогнища, розташованого під самим центром столиці Узбекистану, це землетрус завдало чималої шкоди найбільшому в азіатській частині країни місту, викликавши 8-9-бальні струсу в його центральній частині . До речі сказати, мала глибина цього сейсмічного явища, зареєстрованого усіма сейсмічними службами світу, і в тому числі станціями групування, призначеними для розпізнавання ядерних вибухів, на перших порах, привела наших іноземних колег до інтерпретації Ташкентського землетрусу як рукотворного події.
Сейсмологією землетрусів М.А.Садовскій впритул став займатися, очоливши в 1963 році Інститут фізики Землі (ИФЗ) АН СРСР і Міжвідомча рада з сейсмології і сейсмостійкого будівництва (МСССС). До складу ИФЗ був введений і СЕКТОР ІХФ, що продовжив вивчення ядерних вибухів.
Михайло Олександрович зіграв важливу роль у розвитку сейсмологічних досліджень в Узбекистані. Рівно 40 років тому, в 1964 році, під час виїзного сесії Відділення наук про Землю (ОНЗ) АН СРСР в Ташкенті, при активній участі М.А.Садовского (див. Розділ "Фото") і підтримки голови ОНЗ АН СРСР академіка Олександра Павловича Виноградова, в Інституті геології і геофізики АН Узбекистану, заступником директора з науки якого я тоді був, був створений перший в нашій країні Середньоазіатський регіональний центр Єдиної сейсмічної служби (ЕСС). Завдяки ініціативі Надії Володимирівни Кондорскій і моєї, цим фактично було покладено початок створенню в наступному році Єдиної системи сейсмічних спостережень (ЕССН), що діяла в нашій країні з 1965 по 1990 р, тобто аж до розпаду СРСР. Слідом за нами такі центри виникли і в інших регіонах країни, точно так же, як після відкриття в 1966 р, за моєю ініціативою, в Ташкенті Інституту сейсмології, стали створюватися аналогічні інститути і в інших республіканських академіях наук - в Казахстані, Киргизії, Туркменії та ін.
Протягом 15 років я керував роботою Середньоазіатського центру, а в 1979 р ці функції по Середній Азії були передані С.Х.Негматуллаеву, який змінив В.Н.Гайского на посаді директора Таджицького інституту сейсмостійкого будівництва і сейсмології (ТІССС), в зв'язку з черговий ейфорією в дослідженнях з проблеми короткострокового прогнозу землетрусів. Цей Центр проіснував в Таджикистані близько 12 років, і так само розпався зі зникненням СРСР.
У квітні 1966 року народження, за пропозицією Михайла Олександровича, яке він вніс на одному із засідань Уряду Узбекистану, на мене було покладено керівництво всіма сейсмологічними і геолого-геофізичних досліджень природи і наслідків Ташкентського землетрусу. Як відомо, результати детального вивчення осередкової області цього землетрусу і його численних афтершоків стали важливою віхою у вітчизняній сейсмології. Тоді вперше була зібрана різнобічна інформація про явища, які супроводжували землетрус, а нерідко і передували йому. До них відносяться світлові і електричні ефекти, різноманітні аномалії в електростатичному, гравітаційному, магнітному та телуричні полях Землі, в іоносфері і поширенні радіохвиль, в повільних нахилах земної поверхні і сучасних тектонічних рухах, в рівні і швидкості переміщення грунтових вод, в тепловому режимі, хімічному і газовому складі глибинних термальних вод і ін. Запропонований тоді мною «радоновий» метод до сих пір широко використовується в багатьох країнах світу при пошуку провісників землетрусів. Деякі з цих результатів були опубліковані в співавторстві з М.А. Садовським та іншими нашими колегами.
Тоді ж, мабуть, вперше в сейсмологічної практиці до наших досліджень були залучені медичні працівники і соціологи, чому спочатку опирався Євген Федорович Саваренський, в той час голова Міжвідомчої ради з сейсмології, але вітав М.А.Садовскій. В результаті такої співпраці були отримані унікальні для медицини дані про реакцію жителів епіцентральной області на місцевий землетрус і його повторні поштовхи, більше двох років стрясали місто з півторамільйонним населенням. Були виявлені різного роду аномалії в протіканні тих чи інших захворювань. Тоді через серцевих нападів під час навіть дуже слабких афтершоків жертв виявилося значно більше, ніж в результаті самого землетрусу.
Великим науковим подією, в якому взяв участь і Михайло Олександрович, став перший Міжнародний симпозіум з прогнозу землетрусів, що відбувся в Ташкенті 27-31 травня 1974 році під егідою Міжнародної асоціації сейсмології і фізики надр Землі (IASPEI) і Міжнародного союзу по геодезії і геофізики ( IUGG). Симпозіум привернув велику кількість учасників з багатьох країн світу. Інститут сейсмології і Ташкентську сейсмологічну обсерваторію тоді відвідали відомі зарубіжні сейсмологи і геофізики - R.Adams, K.Bullen, J.Evernden, E.Flinn, T.Hagiwara, K.Kislinger, K.Mogi, P.Molnar, A.Nur, F.Press, L.Sykes, S.Suyehiro і багато інших. Тут побували практично всі вітчизняні сейсмологи. З нашою роботою в різний час знайомилися не тільки президенти АН СРСР М.В.Келдиш, А.П.Александров і Г.И.Марчук, а й президент Національної академії США, всесвітньо відомий сейсмолог Франк Прес.
Завдяки підтримці республіканського керівництва і М.А.Садовского, нам вдалося швидко і міцно стати на ноги, здійснити серйозне технічне переоснащення сейсмостанцій і побудувати кількох корпусів Інституту сейсмології. У Західному Узбекистані, в очікуванні сейсмічної активізації на Туранської плиті, в 1967-1969 рр. були відкриті перші в цьому великому пустельному регіоні сейсмічні станції Тамди-Булак, Кулкудук, Нурата і Джізак. Знаменно, що вони були введені в дію майже за 10 років до найсильніших Газлійскіх землетрусів з магнітудою М = 7.0 і 7.3, що трапилися 8 квітня і 17 травня 1976 р межах виділеної мною раніше Центрально-Кизилкумской потенційної сейсмогенних зони. Їх вогнищева область опинилася в безпосередній близькості від сейсмостанції Тамди-Булак, розташованої в центрі завчасно створеної системи сейсмометричних і деформометричних прогностичних спостережень.
Відразу ж після першого (квітневого) Газлійского землетрусу співробітниками ИФЗ - Н.В.Шебаліним, Г.К.Плетневим, В.В.Штейнбергом і ін., При безпосередній участі операторів з нашого Інституту, в його епіцентрі була встановлена апаратура, за допомогою якої 17 травня 1976 року була отримана унікальна акселерограма підземного поштовху з магнітудою М = 7.3. Вперше у світовій сейсмологічної практиці були зареєстровані прискорення зміщення грунту, майже в півтора рази перевищили прискорення сили тяжіння. Цікаво, що «волею доль» я сам опинився в епіцентрі цього, другого (травневого) Газлійского землетрусу, через всього лише пару десятків хвилин після його виникнення, і застав наших хлопців в заціпенінні сидять на землі серед розвалених конструкцій їх тимчасової сейсмостанції. На власні очі побачив акуратні лунки в піщаному грунті, з яких були підкинуті великі гальки, наочно підтверджуючи (ще до обробки сейсмограмм) велику величину вертикальної складової сейсмічного удару. Сталася ж ця фантастична оперативність відвідування "тепленького" ще епіцентру, завдяки тому, що цим же вранці я в складі урядової комісії вилетів на вертольоті з Ташкента в селище Газли. Не встиг ще наш вертоліт приземлитися, як сталося це землетрус.
Через вісім років 20 березня 1984 р тут же сталося і третє Газлійское землетрус з М = 7.2. Короткостроковий прогноз часу виникнення цього землетрусу, як і двох попередніх, здійснено не було, проте в довгостроковому плані, потрібно визнати, що передбачити ці події і район їх виникнення нам цілком вдалося. Публікації про їх підготовку виходили майже щороку, починаючи з 1966 р
Тут доречно також сказати кілька слів про ще одну проблему, яка обговорювалася мною з М.А. Садовським за два роки до Газлійскіх землетрусів 1976 р Тоді я запропонував Михайлу Олександровичу штучно спровокувати "дозріває" в Центральних Кизилкумах сейсмічний вогнище шляхом підземного ядерного вибуху на одній з ділянок інтенсивного тектонічного трещинообразования, за яким ми на той час спостерігали за допомогою деформографов вже кілька років . Поряд з досить гарною локалізацією області підготовки великого землетрусу, на користь такого експерименту засвідчили й інші сприятливі обставини. Безпека вибуху гарантувалася пустельністю місцевості, а також вдалим досвідом гасіння в 1966 році ядерним вибухом палаючої свердловини в Уртабулаке, тобто практично в тих же краях. М.А. Садовський, як вже було відомо, що мав безпосереднє відношення до проведення підземних ядерних випробувань і повірив (на відміну від Ю.В.Різніченко) в виявлені нами прогностичні ознаки підготовлюваного землетрусу, цілком серйозно поставився до цієї пропозиції і обіцяв всіляко допомагати мені в організації такого вибуху. На жаль, по ряду причин, цей експеримент не був реалізований. Однак я і до цього дня переконаний, що проблема ефективного і соціально-орієнтованого короткострокового прогнозу сильних землетрусів може бути вирішена лише шляхом штучного провокування добре локалізованого і "дозрілого" сейсмічного вогнища. Провівши вибух в заздалегідь призначений час, можна повністю забезпечити безпеку місцевого населення і істотно знизити збиток, що заподіюється стихійним природним явищем в епіцентральной області.
М.А.Садовскій, вивчаючи реакцію гірських порід на вибуховими впливами, був першим, хто звернув увагу на фундаментальні властивості ієрархічно побудованої геофізичної середовища і на необхідність врахування цього природного явища при описі особливостей її поведінки в поле механічних геодинамічних напруг. Ці широко відомі дослідження Михайла Олександровича стимулювали і мене в 80-х роках розробити феноменологічну граткову модель (РМ) сейсмогенеза, яка відображатиме самоподоба в просторово-часовому і енергетичному розвитку геодинамічних структур і сейсмічних процесів. На основі РМ, зокрема, було показано, що ієрархічне безліч геоблоці і вогнищ землетрусів мають одну і ту ж або дуже близьку фрактальну розмірність. Введення в сейсмогеодінаміку (мною запропонований термін) решеточной регуляризації, а також фрактальних і синергетичних уявлень, виявилося корисним для кращого розуміння природи землетрусів і вирішення цілої низки фундаментальних і прикладних сейсмологічних завдань.
За допомогою РМ, наприклад, більш зрозумілою стала природа зміни кута нахилу і викривлення графіків повторюваності землетрусів, крою в особливостях дроблення геологічного середовища, в співвідношенні товщини шарів, протяжності і ширини сейсмоактивних зон і в змінах їх фізичних параметрів. Виявлено й інші особливості сейсмічного режиму, які раніше не здавалися такими очевидними. В кінцевому підсумку решеточная модель була використана для конструювання лінеаментного-доменно-фокальній (ЛДФ) моделі зон виникнення вогнищ землетрусів, на основі якої в 1991-1997 рр. була розроблена нова методологія і створений комплект імовірнісних нормативних карт загального сейсмічного районування території Росії - ОСР-97. За цю роботу я і мої найближчі колеги стали лауреатами Державної премії Російської Федерації 2002 року в галузі науки і техніки.
Мали місце, як то кажуть, і "нештатні" ситуації, пов'язані з ім'ям М.А.Садовского. Так, в 1978-1988 рр., За пропозицією Михайла Олександровича, я очолював сейсмологічні дослідження в Мозамбіку (здебільшого заочно, але одного разу і безпосередньо на місці). Тоді невеликою групою співробітників нашого Інституту сейсмології, заступником директора якого я був, були відновлені та введені в дію чотири місцеві сейсмічні станції, зруйновані в період визвольної війни Мозамбіку за свою незалежність. У 1983 р, працюючи протягом місяця в цій країні, мною на базі зібраних нами матеріалів була складена карта сейсмічного районування території Мозамбіку. У той рік політична обстановка на півдні Африки була особливо напруженою. Напередодні нашого прильоту до столиці Мозамбіку Мапуту її передмістя був обстріляний двома "ПАРівскі" ракетами. Через кілька днів, прямо над нашим офісом, розташованому неподалік від резиденції тодішнього президента Народної Республіки Мозамбік Самори Машела, вже радянською ракетою, запущеною навченим нашими військовими мозамбікця, був збитий ворожий безпілотний літак-розвідник. Осколки його посипалися на дах нашого офісу, а залишки літака впали в море, по сусідству з нами. Те, що він виявився безпілотним, стало відомо лише на наступний день, а до цього ми всі побоювалися прямих військових зіткнень.
Слідом, озброєні бойовики Мозамбікського національного опору (МНС) захопили недалеко від Мапуту пасажирський автобус, знищивши багатьох з його пасажирів, місцевих жителів. А через місяць після мого відвідання однієї з сейсмостанцій, розташованої в місті Нампула на півночі країни, потрапили в полон і були відведені в джунглі п'ятнадцять радянських геологів, які працювали за контрактом і проживали зі своїми сім'ями в цьому місті. Деякі з них прилетіли разом зі мною з Москви в одному літаку. П'ятеро людей майже відразу ж загинули в джунглях, інші були звільнені через кілька років. Пізніше про це писали газети. Серед них один геолог був з Узбекистану. Незабаром МНС збили літак, в якому знаходився і сам Самора Машел.
В ті часи Михайло Олександрович через свою професійну діяльність надзвичайно рідко бував "виїзним". Наскільки я розумів, він і сам не дуже-то захоплювався закордонних подорожах. Лише тільки один раз мені пощастило опинитися за кордоном разом з М.А.Садовскім, коли в 1978 році він очолив радянську делегацію сейсмологів, які відвідали Італію в зв'язку з 70-ю річницею від дня катастрофічного Мессинского землетрусу 1908 р Тоді, 29 грудня 1908 року , російські моряки з ескадри військових кораблів, що стояли на рейді біля берегів Сицилії, були першими, хто прийшов на допомогу жителям Мессіни і інших міст на узбережжі Сицилії і Реджо-ді-Калабрії, спустошених найсильнішим землетрусом (магнітуда близько 7.5) і потужними цунамі. В знак подяки в порту Мессіни російським морякам була споруджена меморіальна дошка, а Росія виготовила спеціальну медаль і випустила пам'ятну поштову марку.
Дивовижне двотижневу подорож почалося прильотом з Москви до Риму, а потім на комфортабельному автобусі тривало вздовж всієї південної частини Італії, в Реджо-ді-Калабрії і на Сицилію, до Мессіни і Палермо. Пам'ятаю, що "засекреченого" Михайла Олександровича тоді супроводжувала спеціальна охорона, і він з Зоєю Олексіївною переміщався по тій же загальній трасі, але в окремому транспорті.
Наше перебування в Італії співпало з виборами нинішнього Папи Римського - Іоанна Павла II, який прийшов на зміну померлому в ті ж дні Павлу VI. Ця обставина не дозволило нам відвідати Сикстинську капелу в Соборі Святого Петра і в повній мірі насолодитися фресками великих італійських майстрів. Капела була закрита, оскільки в ній, слідуючи багатовікової традиції, в ті дні засідали повністю ізольовані від світу кардинали, які обирали нового Папу. Голосування сильно затягнулося, і протягом всього нашого перебування в Римі нікому з кардиналів так і не вдалося набрати необхідної кількості голосів. Наочною ілюстрацією цього був чорний дим, безперервно йде з камінної труби капели і оповіщає всіх присутніх на площі Святого Петра про хід такої відповідальної та "засекреченої" процедури. Ми так і не дочекалися білого диму, що ознаменував вже після нашого від'їзду обрання на престол Іоанна Павла II. Інша ж частина музеїв Ватикану була відкрита для відвідування, і ми милувалися станції і лоджій, розписаними геніальним Рафаелем і його учнями, а в інтер'єрі доторкнулися до мармурової скульптури "Оплакування Христа" Мікеланджело.
З Рима наш маршрут пролягав через Неаполь, де ми переночували, відвідали знамениті Помпеї і Геркуланум, розташовані біля підніжжя Везувію, потім вирушили далі. Провели по парі днів у мальовничих містах півдня Італії - Козенці і Реджо-ді-Калабрії, купалися в Тірренському морі неподалік від міфічних Сцилли і Харібди. У Палермо мером міста нам був влаштований шикарний прийом, після чого нас переправили на невеликий, живописний і відмінно обжитий острів Вулькано, розташований в 20 км на північ від Сицилії і дав назву всім вулканам світу. Тут ми гостювали кілька днів під уважною опікою нині покійного італійського сейсмолога - професора М.Карапеци. Тут же я вперше і єдиний раз в житті забрався на паруючий фумаролами кратер. Останній раз Вулькано вивергався більше ста років тому.
Ця поїздка, як і всі зустрічі з Михайлом Олександровичем Садовським, залишила у мене найяскравіші і незабутні враження.
Добра пам'ять про цього талановитого, скромному і мудру людину надовго збережеться в наших серцях.
*) Уломов В.І. Вибухи і землетрусу. Згадуючи про зустрічі з академіком М.А.Садовскім // Михайло Олександрович Садовський. Нариси, Спогади, Матеріали. М .: НАУКА. 2004. С. 175 - 184.
Див. Також Михайло Олександрович Садовський в розділі " Сейсмологія на службі оборони країни ).
Медаль імені академіка Михайла Олександровича Садовського.